1樓：侃侃談事
4月28日，第十三屆中國**金鐘獎古箏比賽貴州選拔賽在貴州大學舉行，在複賽結束後宣佈複賽成績之後，參賽選手因對複賽結果有異議，現場質疑評審結果，表示彈的很好的人沒有進複賽，連音準都彈錯的都進了複賽，被評委老師回懟「你算什麼東西」。並威脅質疑者，你是哪個老師的學生，我去了解一下。
<>之後貴州省文聯對這件事情成立了專門的調查小組，對選拔賽中的**和錄音進行復核，在5月5日發出通報稱：「調查組與第十三屆中國**金鐘獎古箏比賽貴州選拔賽評委、監審進行了嚴肅談話，所有評委和監審一致表示，嚴格按照比賽規則進行評審、監審，並向組織保證評審結果是客觀公正的。為進一步核實金鐘獎古箏比賽貴州選拔賽評審結果公正性，賽事組委會將選拔賽評分細則、比賽有關音**、比賽結果等資料上報中國音協古箏學會複核。
經學會專家進行審查，專家組一致認為：金鐘獎古箏比賽貴州選拔賽結果客觀、公正、準確。從現場音**情況看，決賽選手現場演奏水平總體上高於未進入決賽的複賽選手。
同時，古箏學會專家組指出，複賽選手和進入決賽的選手，普遍存在演奏錯音、調音不準、讀譜有誤、技術障礙等現象。」
其中說出「你算什麼東西」的評委是貴州文聯副主席柴永興，省文聯黨組對其提出了嚴肅批評。對於現場情緒失控出現的不當言語，柴某已向當事人徐某表達了歉意。
這個比賽公平嗎？
這樣遮遮掩掩的就調查完，稱調查結果是公平公正的，有點一言堂的感覺，不是說結果不公正，而是沒有公信力。
畢竟這個時候承認比賽結果不公平公正是很難的吧？所以比賽公不公平還不能下結論，個人覺得既然已經有人對比賽結果進行了質疑，為什麼
2樓：行樂樂樂行
不公平不公正，所以這個選手也比較生氣，所以面對比賽的結果也覺得非常的不合理，就罵了領導。
3樓：王祿
是的。這個比賽還是非常公平的，而且選出來的一些人人們也是非常認可的，並不存在一些疑問。
4樓：自己起名字
是公平公正的，我覺得所有的比賽都是建立在公平公正的基礎之上的。是非常厲害的。
5樓：白珍全全全
從領導怒斥的表現來看，這場比賽也許並不是真正的公平公正，否則也不會遭到選手的質疑。比賽應該更加註重公平公正的原則。
6樓：網友
這樣的比賽有一點不公平，因為這樣的比賽每一次的辦法都並不是特別的公開。
7樓：三四么洞洞么
不公平，如果這個比賽真的是公平的，這個領導也不會公然的場合下對別人進行斥罵。
8樓：風風學姐
我個人覺得這個比賽其實一點都不公平公正，所以我覺得我們還是要讓比賽更加透明一些。
9樓：小李美死了
是不太公正，因為有些領導對於某個選手也是特別的關心，所以對於其他的選手來說，就是非常的不公平也不太公正。
選手質疑比賽遭領導斥罵，官方如何通報這件事？
10樓：巴黎左岸
保護選手的合法權益，追求比賽的公平性、尋檔蔽求事實，用事實說話、對領導進行一定的懲罰。當我們決定去參加某項比賽的時候，我們都會做好充足的準備，都是經歷了無數的磨難，才敢自信的站在賽場上，無論結果如何，我們仍然能夠笑著面對，因為我們知道，比我們休息的人仍然存在，這是乙個公平的競爭，被能力很強的人打敗，可以增強自己的能力，不斷反思，但如果比賽都不公平，這怎麼能夠讓人們信服呢？
一、保護選手的合法空差權益，追求比賽的公平性。
我們在舉辦某個比賽的時候，應該以選手的鬥蠢皮利益優先，讓每個選手都能夠體驗一種公平的比賽模式，這樣才能不枉費他們的努力，才能讓他們更好的前進，去反思自己的不足，從而能夠不斷提高自己的能力，讓自己的價值得以提公升。
二、尋求事實，用事實說話。
官方不應該以某一方的情況去概全所有的事件，他們應該力爭去追求真相，不懈怠每一次比賽，為選手創造更公平的待遇，同時也不讓那些有心的領導舉辦一些不公平的比賽，或者在比賽中做一些小動作，官方有權利和義務去給選手營造他們想要的公平，這樣才能吸納更多的優秀人才。
三、對領導進行一定的懲罰。
當領導做錯事情的時候，同樣應該被懲罰，而不能為所欲為，隨便降低選手的能力，我們應該為他們創造更公平的環境，讓他們能夠有乙個很好的比賽體驗，當發現領導濫用私權，盲目不重視比賽公平性的時候及時制止，創造更好的比賽環境，保護每乙個人的利益。
11樓：生活達人阿苓
遭受領導的這個訓斥，其實最主要的原因就是租叢擾胡說八道，然弊旦後造成了很多選手的這種心理上的不平衡，這樣鄭告對整個的比賽是很有影響的。
12樓：一果說歷史
官方通報，該比賽是正規的，在比賽過程中不存在舞弊的情況。
13樓：行樂樂樂行
官方表示這個領導的言語不當，目前已經對他進行了批評，而且也會進行調查，之後也會做出道歉。
14樓：依依很美的
主要是簡單的表述了一宴困輪下事情的經過，以及事情與後續的發展，而且在這方面也是做出了相應的回應，並且對於事情的對錯也進行尺塌了乙個簡單的分析和討論，所以晌信現在還在處理中。
15樓：大超說教育
官方通報說這件事是公平公正的，選手存在普遍的失誤。
16樓：每日話題心說
官方表示進入複賽的選手和進入決賽的選手都存在演奏錯音、讀譜有誤的情況。
選手質疑比賽不公卻被懟，這到底是咋回事？
17樓：兩個世界
這是選手在參加古箏比賽中，因為遭受了疑似不公平的對待因此，有選手提出質疑，遭到評判回懟。該古箏比賽參賽場所在一所高校中，評審大多也是該名高校老師，據參賽學生稱，有些明顯彈錯音調的絃斷了重彈的得分居然比公認彈的好的還要高，決賽晉級十人中，有七名也是該所學校的學生因為存在明顯顯失公平的行為，所以年幼稚嫩的參賽者明顯壓抑不住自己的怒火提出質疑，此舉引起了評審的不滿，用刻薄的言辭回懟學生。事件**後，有關部門未作出回應，據該所學校稱，他們只是提供比賽場地，其他一律不知。
比賽應當是公平公正的，如果存在黑幕，將是對其他參賽選手權利的侵犯，是對參賽者多年努力的辜負。參賽評委應該保持公正客觀的態度，對該場表演進行評價，如果憑藉跟參賽者有交情，而給參賽者打出高分，有為比賽中公平競技的原則，同時也不利於參賽者日後身心健康發展。
作為評委同時也是高校老師，一定要秉持教書育人的理念，給學生做良好示範。參賽者有泉州比賽中明顯有違公平的現象提出反饋，為避免形勢進一步錯綜複雜，評論應當有容人之心，給予公眾客觀點評，並且應當說明評分理由，一位回懟只會使得學生激起逆反心理，傷害學生心理健康，不利於比賽良性發展。
古箏是參賽者需要今年累月練習的，一次公正客觀的勝利是對他們常年奉獻在藝術生涯中的最好證明，同時也是他們留下努力汗水的收穫。因此我們不能在比賽中弄虛作假，有違師德，有違評審的職業操守。我們應當堅決打擊此類不良競爭現象，為比賽提供公平正義的良好社會氛圍。
18樓：落日山月
之前在網上看到一箇中國的籃球賽，最後事實證明，裁判是公正的，遇到這種情況，首先要調整好心態，不要羨慕嫉妒，輸贏乃兵家常事。
19樓：小李同學
中國**家協會工作人員回應稱：「現在我們要求他們比賽要全程錄影錄音，我們也會調取錄影錄音的情況來看，到底是怎樣的情況。我們不能憑選手發的這個**來下結論。
這位工作人員表示，確實當**委的態度有問題，現場情況和**已經向領導彙報，現在正在核實情況。而貴州大學**學院方面回應封面新聞採訪時表示，貴州大學並非活動主辦方，只是提供場地，其他情況並不清楚。
20樓：風風學姐
我個人覺得之所以會發生這樣子的事情，很可能是本身比賽就存在一定的不公平的現象，所以才會如此。
選手質疑比賽不公被懟「算什麼東西」，比賽為何會不公平？
21樓：小懂一點
世界上根本就沒有完全的公平，但是也能夠做到一定程度的公平，我相信這件事情相關部門一定會給群眾們乙個滿意的答覆，如此囂張跋扈的作假是沒有人能夠容忍的。
22樓：月下吹風漫步
我覺得比賽不公平，有各方面的元素，一方面是舉辦方，另外一方面就是裁判了，在面對不公平的時候，我們一定要採取非常科學合理的方法去質疑，而不是和裁判進行吵鬧。
23樓：繁新人
因為比賽其實就是人情世故啊，不公平很正常，因為有些人就是有關係。
24樓：路非鹿邑
肯定有人收錢了，為了關係戶就可以不顧比賽評判標準，隨意淘汰優秀選手。
選手質疑比賽不公被懟「算什麼東西」，比賽公平有多重要？
25樓：金融小島
比賽的意義無論比賽是大是小是否正式都應該遵循著公平的原則，而當有選手提起了質疑以後也應該得到應有的對待和解決。否則的話這場比賽也就沒有必要再繼續下去了，畢竟這樣內定的成績是不會受到別人的正視的。這樣不公平的制度已經影響到了比賽的流暢，因此應該杜絕一切不公平的比賽。
26樓：天才人物我無敵
不得不說，一場比賽的公平對每個人來說都是非常重要的，因為在場的所有隊員們都為這場比賽付出了很多艱辛和努力。
27樓：行樂樂樂
是非常重要的。只有比賽公平，才會有很多的選手來參加比賽。比賽不公平的話，就喪失了權威性。
28樓：魚與魚塘
非常重要，比賽公平才可以讓人們對這場比賽進行關注，才會讓人信服。
選手質疑比賽不公被懟，你有遇到過這樣的比賽嗎？
29樓：網友
很正常，這個社會就是如此，當你遇到不公平的時候，你要認為是正常的，因為這是社會的正常秩序，當你遇到公平的時候，你要認為你是幸運的。在最近的貴州大學中國**金鐘獎古箏比賽中，參賽者對一些音調不準確的人進行了質疑，但他們獲得了高分，而**學院的公升入專業的選手則以失敗告終，節目的負責人急忙其實這個沒什麼。
隨後，貴州省文藝界聯合會副主席表示正在調查，並想當面致歉，這一訊息引起了網際網絡上大量網民的關注，無論在任何比賽中，評委都應堅持公平正義的原則，認真對待每一場比賽，只有公平的比賽，那麼這個比賽才能發揮其意義，每個比賽的選手都有信心為自己而戰，並努力在比賽中表現出更好的自我。
但是，如果比賽失去了公平正義的原則，那麼比賽將失去其本來的意義，也將消除參賽者的利益，因此，我認為法官需要維護公平正義的原則，當然，如果玩家認為遊戲不公平，他們應該及時指出，然而評委應也需要給選手合理的解釋。在這則新聞中，我們不難發現競爭實際上是不公平的，晉級的選手有可能出現預設情況。<>
許多選手對比賽的結果感到不公平，這使許多玩家感到不寒而慄，所以我個人認為，選手應該公平公正，如果每種比賽都存在預設情況，那麼選手將失去對比賽的興趣以及參與比賽的意義，其次在許多不正當比賽中，我們不應該笑，而是要及時指出，讓對方給我們乙個合理的解釋，以免縱容這種比賽固有的不良行為。
30樓：借古明今之史實評說
沒有。因為我平常很少參加一些比賽專案，就算是有，也大多是娛樂型別的。
31樓：情感小柒柒
我有遇到過這樣的比賽，因為有一些實力特別優秀的選手卻沒有晉級，但是一些實力比較弱的缺晉級了，也是非常不公平的比賽。
32樓：職場導師小璇璇
我沒有遇到過這樣的比賽，如果遇到這種的比賽我一定會維權的，對於這種不公平的比賽，就應該提出質疑。
33樓：網友
我沒有遇到過。我參加的比賽都是比較公平公正的，沒有出現過這種不公現象。
官方通報學生算錯題遭老師毆打險失明，如何保證師德？
一定要通過收入的合理公平性和心理教程來確保老師的身心健康，乙個人只有身心健康才會做出健康理智的行為，老師也是社會人，有七情六慾有自己的家庭要養，要保證師德，不能虧待老師的經濟收入和身心健康。其實就是不動手不動嘴，而是有耐心的教育孩子，這樣的話也不會給他產生太大的心理陰影。都是比較好的一些教育方式。一...
歷史拳擊比賽中有沒有雙方選手同時ko對方的時刻，你知道嗎？
歷史拳擊比賽中，有雙方選手同時k o對方的時刻，但是這種幾率非常小，所以我們最近幾年很少看到。我是不知道的。應該有吧，畢竟這樣的事情應該是會遇到的，而且他們之間也並不會有什麼衝突。我不知道，對於這種比賽我一般不怎麼看，因為他們太過野蠻並且很血腥，我寧願去看一些跳舞的。有沒有出現過在拳擊比賽中將選手打...
你覺得有哪些職業選手在比賽時的行為特別沒品？
f孫一峰我就覺得特沒品，他的著名劣跡很多玩家都知道 某次比賽前夜，和對手住旅店同一間。故意看動畫片看到凌晨，迫使對手無法好好睡覺賽前好幾天就找對手討論打一波的戰術，各種暗示對手自己在研究打一波比賽要這麼打。然後比賽時出了幾隻刺蛇，射程都沒公升，去對面臉上晃了一下，對面慌的要死一口氣拍了一堆地堡下去 現...