1樓：網友
當然是斯維爾三維算量，方便靈活，算理精準。
2樓：
斯維爾非官方技術團隊提示您：高手用斯維爾。入門級用廣聯達。魯班與斯維爾差不多吧。
你想做高手，就用斯維爾。
魯班和廣聯達的板算量差為什麼
3樓：熒碧三環
斯維爾軟體是最強的，但售後太差了，難道要使用者自己摸索，但建立在cad平臺，有cad基礎的人。
上手很快。大家都用廣聯達，用其他算量軟體對賬審計不方便，畢竟不是乙個平臺。
我一開始用斯維爾，但是大家都用廣聯達，工作不甚便利，久而久之我也用廣聯達了。
1魯班軟體是基於cad平臺的、而廣聯達是自己開發的平臺。2廣聯達軟體包含鋼筋抽樣軟體 圖形算量ggl2008、計價軟體等、有全國各地的定額庫供選用。產品穩定性較好。
準確性高，易學易用性較好。但是相對而言**稍高、產品更新稍快、購買一年以後公升級要收費用。魯班軟體，只有算量、鋼筋、 圖形和安裝算量軟體、 ,沒有計價軟體。
穩定性好、準確性高、但是相對來說使用人數少、**方面不透明化。3在計算規則方面，魯班軟體沒有何各地定額相掛鉤，可以自主修改，靈活性較高。廣聯達軟體與各地定額掛鉤。
可以方便地呼叫各地定額及相關人材機資料。
4在計算公式方面、魯比較簡單，有標註圖。廣聯達清晰詳細。還有中間資料。
5在資料共享方面：魯只能將板轉化，而廣可以實現算量與鋼筋的大部分構件轉化。
6鋼筋計算：魯的構件多數構件均強於廣，而板與剪力牆不如廣。7易用性：魯的鋼筋直觀方便，算量需cad的簡單基礎，需細心操作。
8穩定性：魯須依賴cad平臺，由於使用者的系統等問題，其不確定因素比廣的自主平臺要複雜些。
魯班 bim 對比廣聯達 bim,最主要的優勢是什麼?
4樓：匿名使用者
1）魯班bim是基於網際網絡的企業級平臺系統，可以協同共享，廣聯達是單機軟體。 2）魯班產品研發領先，廣聯達近幾年一直在後面抄。
3）魯班bim對硬體要求低，普通電腦即可，廣聯達配置要求高。
4）魯班應用案例多，廣聯達沒有成熟的實施案例。
5）魯班有幾百人的實施團隊，提供貼身服務，廣聯達只是銷售產品。
6）企業型別不同，魯班只在bim領域，廣聯達不聚焦。
7）廣聯達按節點數量銷售，涉及到較多專案時總價很高，魯班總體費用更低。
8）企業領導人不同，楊寶明博士是行業專家，精通理論和實踐，廣聯達領導人是營銷出身，這也是魯班產品研發領先的原因。（另外乙個角度，廣聯達上市後，近幾年疲於應付資本市場的壓力，產品上並沒有 太多進步，而且他們的產品線拉的非常長，沒有靜下心來做幾款真正解決問題的軟體。魯班bim不僅不會被趕上，反而我覺得差距會更大。
CAD中三維畫圖這個怎麼畫，CAD三維畫圖的步驟！
計算機輔助設計 cad puter aided design 指利用計算機及其圖形裝置幫助設計人員進行設計工作。在設計中通常要用計算機對不同方案進行大量的計算 分析和比較，以決定最優方案 各種設計資訊，不論是數字的 文字的或圖形的，都能存放在計算機的記憶體或外存裡，並能快速地檢索 設計人員通常用草圖...
關於三維建模的問題，三維建模都有哪些軟體
想要系統的學習可以考慮報一個網路直播課，推薦cgwang的網路課。老師講得細，上完還可以回看，還有同型別錄播課可以免費學 贈送終身vip 自制能力相對較弱的話，建議還是去好點的培訓機構，實力和規模在國內排名前幾的大機構，推薦行業龍頭 王氏教育。王氏教育全國直營校區面授課程試聽 複製後面連結在瀏覽器也...
學三維遊戲製作還是三維動畫製作好
想要系統的學習可以考慮報一個網路直播課，推薦cgwang的網路課。老師講得細，上完還可以回看，還有同型別錄播課可以免費學 贈送終身vip 自制能力相對較弱的話，建議還是去好點的培訓機構，實力和規模在國內排名前幾的大機構，推薦行業龍頭 王氏教育。王氏教育全國直營校區面授課程試聽 複製後面連結在瀏覽器也...