金融危機使銀行的利率上公升了還是下降了？
1樓：簡單說保險
金融危機經濟下滑，銀行利率會降低，但是可以促進投資、拉動消費。
1、金融危機，是指金融資產、金融機構、金融市場的危機，具體表現為金融資產**大幅**或金融機構倒閉或瀕臨倒閉或某個金融市場如**或債市**等。金融危機直接衝擊到個人的生活。通貨膨脹、企業倒閉、經濟困境降低了人們的支付能力，也大大降低了許多人的生活質量。
2、首先，**對陷入危機的金融機構進行重組，增資擴股。比如美國把「兩房」國有化，把私有企業變成了國有控股的企業。
3、其次，把銀行的壞賬剝離，打包放在一邊，銀行復蘇後贖回資金，如果銀行倒閉了，由**埋單，將壞賬清零。
4、第三，當銀行陷入流動性危機，老百姓擠兌時，注入資金，增加現金流。或者**出面擔保，增強社會信心；或者**出面擔保，讓其他銀行拆借。
拓展資料。利率是指一定時期內利息額與借貸資金額(本金)的比率。利率是決定企業資金成本高低的主要因素，同時也是企業籌資、投資的決定性因素，對金融環境的研究必須注意利率現狀及其變動趨勢。
利率是指借款、存入或借入金額(稱為本金總額)中每個期間到期的利息金額與票面價值的比率。借出或借入金額的總利息取決於本金總額、利率、複利頻率、借出、存入或借入的時間長度。利率是借款人需向其所借金錢所支付的代價，亦是放款人延遲其消費，借給借款人所獲得的回報。
利率通常以一年期利息與本金的百分比計算。一般來說，利率根據計量的期限標準不同，表示方法有年利率、月利率、日利率。現代經濟中，利率作為資金的**，不僅受到經濟社會中許多因素的制約，而且，利率的變動對整個經濟產生重大的影響，因此，現代經濟學家在研究利率的決定問題時，特別重視各種變數的關係以及整個經濟的平衡問題，利率決定理論也經歷了古典利率理論、凱恩斯利率理論、可貸資金利率理論、is-lm利率分析以及當代動態的利率模型的演變、發展過程。
2樓：匿名使用者
下調了，下調利率的目的是為了鼓勵大家不要把錢存銀行，而是要拿去消費，而消費是為了拉動內需，拉動內需才是解決金融危機的最終解決辦法！
3樓：尉典羽天睿
已經下調5次了，房貸利率還可以享受7折優惠。
利率急劇上公升為什麼會引發金融危機
4樓：網友
如果從貨幣供求的角度來看，利率上公升將導致通貨存款比率上公升，從而導致貨幣創造乘數上公升，貨幣供給m1增加，而利率上公升將導致實際貨幣餘額需求減少，於是，物價將上公升。
但如果從商品市場來看，如果物價保持不變，那麼利率上公升將導致實際利率上公升，從而導致超額供給，這樣物價會下降。在利率___急劇___上公升情況下，無論物價上公升或下降都會引發金融危機。
複雜一點說，m1是經濟中的cu+d（存款），貨幣創造的傳導機制是，a將錢存放於銀行，銀行記上了a的存款，後銀行留點準備金其他全部貸出給b，b又把這部分錢放在銀行，等用的時候再取，銀行又記上了b的存款，銀行用同樣的方法把這部分錢借給了cdef，這樣記了好幾次的存款，於是有存款和通貨組成的m1就這樣被膨脹起來了，當利率上公升了之後，確實對於abcdef，這樣的每個人，會盡量的把錢放在銀行，手上少留點現金，但是，對於bcdef，這些個貸款者而言，利率的上公升意味著投資獲利的減少，這樣貸款的動力就少了很多，也就是說對於一些利率上公升之後沒有獲利機會的企業家們，他們就不會去貸款，於是貨幣創造的傳導就會部分的被阻礙，m1是經由無數次的貸款——存款——貸款——存款，才變得膨脹的，所以自然就會得出m1是下降了，這與從m1/m0=1+(1-rd)/(cd+rd)得出的結論是不一樣的，就是因為公式中沒有考慮傳導得以發生的前提，皮之不存毛將焉附。
對於商品市場的影響很明瞭，需求方面的影響是當期的確定的，因為消費和投資的減少，而供給方面的影響是跨期的不確定的，因為一來勞動力的供給增加了，但是這部分的增加是否能變成經濟中勞動力投入的增加？這裡產出由投入的勞力和資本決定，l方面：勞動力的需求即企業的需求受到投資減少的影響，企業家們獲利的機會因為利率的上公升變少了，有的甚至倒閉了，那麼對於勞動力的需求自然就降低了，所以變化不確定【這一點我不同意巴羅書中的解釋，他把勞力的供給和需求視為等同，他是用魯濱遜卡魯索經濟推出的，確實在乙個人的經濟中，供給即是需求，但是在不是乙個人的經濟中的時候，供給就是供給，需求就是需求】，而k方面投資的減少，是降低的，而不管怎麼說，這些供給方面的影響並非來得像需求那麼的快捷，所以當期在ys-p-yd model中有p下降。
下期的再說哦。
5樓：吳衛鋒的小賣鋪
貨幣貶值引發利率上公升，所謂的金融危機還是貨幣貶值導致的，但不是絕對會導致金融危機。至於流動性會不會減少，那不一定，利率高可以吸引外資入場，有時會極大的加大流動性，如果外資突然撤走，就成了97年東南亞金融危機的翻版了。
金融危機有多大的危害性?
6樓：武璧
金融危機帶來的影響是巨大的。儘管有許多人在對危機的結束和好轉做著各種**，但是審慎來看，絕不能預言危機就改消渣這樣結束了。它已經不是一起核悄金融事件，因為它的傳導方式是螺旋式地席捲：
我們可以看到，美國房價的大幅**，讓抵押貸款業蒙受了巨大虧損，參與次貸衍生品業務的華爾街金融巨頭被拉下水，全球其他與之有金融交易的金融機構也無可倖免。美國金融市場的**帶來了全球幾乎所有重要經濟體的資本市場的大幅下挫，民橋畢眾資產急劇縮水使得消費意願也在急劇下降；消費意願的下降帶來國際**和其他國際大宗商品**的持續**，反過來又影響著上市公司的業績，導致**繼續**，民眾資產的進一步縮水和消費意願進一步降低。歐美國家經濟不可避免面臨衰退，以它們為主要**出口國的國家最終也被捲入。
就這樣，從金融到實體，從美國到全球。不但使美國人陷入其中，也禍害了全球！
金融危機到底會持續多久？對社會有多大影響？
7樓：笑談古和今
金融危機究竟可以會持續多久？一般可以認為沒有確定的答案。但是總的來說，要看危機的程度。危機越嚴重持續的時間也就越長。
金融危機可以分為貨幣危機、債務危機、銀行危機等型別。近年來呈現多種形式混合的趨勢。它的特徵是受到某一突發事件的影響，市場出現恐慌情緒，人們基於經濟未來將更加悲觀的預期，整個區域內貨幣幣值出現較大幅度的貶值，經濟總量與經濟規模出現較大幅度的縮減，經濟增長受到打擊。
金融危機來臨時，往往伴隨著企業大量倒閉的現象，失業率提高，社會普遍的經濟蕭條，有時候甚至伴隨著社會動盪或國家政治層面的動盪。
8樓：百小度
有市場經濟就會有金融危機。老百姓永遠是最苦的。
9樓：匿名使用者
會持續很久，最終會導致貧福進一步分化。
金融危機什麼還會持續多久？
10樓：聶士恩芮午
當前的金融危機是由美國住宅市場泡沫促成的。從某些方面來說，這一金融危機與第二次世界大戰結束後每隔4年至10年爆發的其它危機有相似之處。
然而，在金融危機之間，存在著本質的不同。當前的危機標誌信貸擴張時代的終結，這個時代是建立在作為全球儲備貨幣的美元基礎上的。其它週期性危機則是規模較大的繁榮-蕭條過程中的組成部分。
當前的金融危機則是一輪超級繁榮週期的頂峰，此輪週期已持續了60多年。
繁榮-蕭條週期通常圍繞著信貸狀況迴圈出現，同時始終會涉及到一種偏見或誤解。這通常是未能認識到貸款意願和抵押品價值之間存在一種反身、迴圈的關係。如果容易獲得信貸，就帶來了需求，而這種需求推高了房地產價值；反過來，這種情況又增加了可獲得信貸的數量。
當人們購買房產，並期待能夠從抵押貸款再融資中獲利，泡沫便由此產生。近年來，美國住宅市場繁榮就是乙個佐證。
金融危機可能對房市有什么影響，金融危機可能對房市有什麼影響
金融危機會使得房價 不過倒不是直接作用，主要是使得人民的消費信心受挫，需求降低，隨之下降。當然，我國房市泡沫多，投機多，真正的市場需求少，在未來幾年必定還會繼續 這是毋庸置疑的。犬儒學者 專家們叫囂房價不跌越凶，房價越是其實已經到了懸崖邊。問題補充 我們是縣級城市,這裡房價大概是1300 1700 ...
金融危機是什么東西，金融危機是什麼東西
指的是金融資產或金融機構或金融市場的危機，具體表現為金融資產 大幅 或金融機構倒閉或瀕臨倒閉或某個金融市場如 或債市 等。系統性金融危機指的是那些波及整個金融體系乃至整個經濟體系的危機，比如1930年 庚午年 引發西方經濟大蕭條的金融危機，又比如2008年9月15日爆發並引發全球經濟危機的金融危機。...
金融危機對我們的生活有什麼影響金融危機對我們普通人的生活有何影響
很多人認為金融危機離我們很遙遠,其實不然,金融危機也對我們的生活產生了許多實實在在的影響 一 更多企業會倒閉。特別是一些外貿企業，受國外金融危機影響，出口虧損，當企業資不抵債的時候，就會倒閉，而企業倒閉自然會殃及百姓。二 企業再掀裁員潮。企業生意難做，就會想辦法壓縮成本，減少生產，就會在裁減員工上打...