1樓：網友
fifa最近排名日本隊在前30名，而中國在70多名，如果沒有偶然因素，和日本隊中國隊都發揮正常，日本隊勝出的機會更大些。日本隊百分之70會贏，百分之20會平，百分之10會輸。賠率1:2
2樓：網友
從實力上來說，當然日本贏啦。
足球是靠實力的，實力排行榜上日本的排名高出中國一大節。
足球是靠環境的，中國的足球環境實在是不怎麼樣。
3樓：去買醋的路人丁
如果單打顯而易見，後臺都加入就有懸念了。
4樓：低調的隕落
你說的是如果 那就是假設 無疑中國勝了。
5樓：網友
日本在我們中國是乙個什麼樣的形象！你也應該清楚最會勝利了吧！
6樓：網友
想也不用想，日本贏。
中日會打起來嗎?打起來哪邊的勝算大？？
7樓：眉微顫
我不認為會打起來，因為美國在看著，即使他什麼也不做，那中國也虧大了，就好像當初韓戰，蘇聯偷著樂一樣。中國沒必要和美國的小弟死磕，即使你打贏了，經濟至少停滯十年，不符合中國謀求中華民族偉大復興的根本利益訴求。而且，日本是自衛隊，只要中國不先開槍，他們不會動武的。
真的要打起來，中國勝算甚低。因為日本的軟肋在於交通和資源，除非全面戰爭，否則你無法拿住他的短處，只能和他硬拼軍事實力，但在實力上，中國是短處。具體分析如下：
一、日本現役部隊已經裝備了「***航母」，海空聯合作戰力量配置合理，中國的航母戰力還只是停留在紙面上。
二、日本的飛機在美國的支援下，配備高階的電子戰裝置及遠端資料鏈傳輸裝置，必要時甚至可以接受美國的即時戰場情報資訊，中國的空軍現在還只是在空中指揮上尋求突破，沒有形成體系戰鬥力。
三、中國的海軍與日本的差距甚遠，潛艇部隊雖然具備一定的威懾能力，但日本的反潛能力同樣屬世界一流。
四、中國空軍尚未形成境外作戰能力，這個是決定性的因素，目前能達到的最高水平是境外大區域機動，作戰不行，沒經驗，沒技術，沒保障。
8樓：是我9是我
我認為如果日本不觸及中國的底線 中國就不會中國共產黨的發表的國家中心任務 仍然是 以經濟建設為中心和平時經濟建設的根本保證 老一代領導人也說 本世紀頭20年是中國的 **發展機遇期。
中國一定會牢牢把握住這個機會。
如果中日開戰 那麼中國必然會消滅日本 雖然過程可能會有點坎坷 在這裡我就不具體對比兩個的軍事實力 和戰爭實力了 相信你也知道。
勝利是100%的 沒有任何疑問。
我認為中國的底線就是日本是否會主動動用自衛隊在島上進行部署和實彈射擊在有就是日本會不會主動挑起。
9樓：網友
不會的~~
第一 我們打不到日本本土 現有 的登陸艦 根本不夠 我們的空軍戰鬥機作戰半徑達不到日本 而且我們沒有航母 那乙個瓦良格 還沒服役 就算服役了 也不夠 在沒有戰鬥機掩護的情況下 登陸就是自殺~~~
第二 日本憲法放棄了宣戰的權利 只保留自衛權利 所以叫自衛隊 所以日本 也不會進攻我們本土~
第三 如果真要打只能在 釣魚島 打 那地方 一般正常點的指揮官 都不會派軍隊上去~~ 日本真要派自衛隊 上去多少人 就可以用飛彈 送多少人去靖國神社~
最後一點 也是最重要一點 日本和中國 都知道 只要開戰 了 兩國經濟都會倒退 贏得偷著樂的只有！！！美國！！！
如果中國男足和巴西女足踢一場，能贏嗎？
不行 因為 中國男足在唱上的動作比較大 如果對女的也這樣 那這比賽沒發進行了 肯定要被罰下去好幾個 怎麼還能贏 如果很規矩的踢 雖然男的在力量和速度上會有優勢 但畢竟技術相差太大！還是贏不了 只是不會像和巴西男足踢那樣 死的那麼難看！阿灌！你又在侮辱巴西女足了。男足在身體上有優勢，這是不可否認的，男...
中國現在要不要來一場戰爭，中國需不需要一場戰爭來振國威 要嗎
打起來對你有好處嗎？打起來如果搞大了就會全面徵兵，不要說你不貪生怕死，現在中國人連小偷都怕，老人不敢扶，到時候你覺得會有多少人實實在在抱著忠黨愛國的決心去參軍，還有你瞭解現代戰爭的破壞力嗎？美國前幾天披露一份計劃說要把中國炸回原始社會，告訴你，這不是不可能的。還有打仗起來你吃什麼，你喝什麼？經濟崩潰...
如果在唐代參加一場進士試 《唐代科舉與文學》讀書筆記
唐代科舉與唐代文學的關係 一方面，唐代科舉以詩賦取士是唐代詩歌繁榮的結果，唐詩的發展促使科舉以詩賦取士的興盛 另一方面，在以詩賦取士的背景下，詩歌成為仕進的敲門磚，士子唯有善於此道才有希望躋身仕進之門，又必然促使士子將心血澆漓於詩的創作，由此形成推崇詩歌的社會風氣，反過來促進唐詩的繁榮。換句話說，唐...