1樓：網友
兩幢樓房的距離不過兩公尺？
民法通則》第八十三條規定："不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關係。該相鄰方造成了妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。
國家對此並未強制規定，因此各個地方法規不同，《上海市城市規劃管理技術規定》第24條明確指出，朝向為南北的居住建築平行佈置的間距在郊區（含閔行）不小於南側建築高度的倍。北京規定一般不得小於；大連規定新建建築對原有住宅的建築物日照間距係數不得小於；請向所在地建委諮詢。你的採光權被確認侵害時，可以以此要求對方給予補償。
但是如果要建7層樓，選址需要市規劃局審批的，會不會通過〉？
2樓：騰格里的野狼
國家對建築高度和樓與樓之間的距離是有非常明確規定的，如果居民的採光權、行動權受到侵犯，可以到法院起訴。目前**提出了建立和諧社會的要求，各級黨政都在積極解決包括普通老百姓在內的實際問題，只要你們團結起其他居民，勇敢地維護自身的權益，會有好結果的。
3樓：網友
這麼嚴重，有必要好好查查有關法律。
老百姓的利益誰來維護？？？
4樓：la木星
很多部門都可以維護，這要具體問題具體分析。
例如，公民的利益由**來維護，**是人民利益的捍衛者，也是人民意志的執行者。
又如，如果公民的消費權益受損，應用找消費者協會來維權。
5樓：網友
公民的利益由**來維護，**是人民利益的捍衛者，也是人民意志的執行者。
6樓：網友
「和諧社會」找「有關部門」
7樓：北冥老祖
消費者協會~
去那裡投訴~
8樓：網友
找**找**效率太低。
劍靈平民的傳說**值不值得嘗試
9樓：網友
公升級的東西都是一樣的，所以很不合適，平民傳說不如用著你的極限海盜，要不就是直接土豪近傳說。
10樓：匿名使用者
今天戴耳機想聽歌，發現左燃神邊沒聲音了，經過檢查發現原來是左耳首陵聾了，嚇我一者段戚跳，還以為耳機壞了，還好虛驚一場。
11樓：匿名使用者
小號不用考慮吊絲紅走起，成本只要80j只要不出最差屬性爆掉海盜沒問題。
12樓：匿名使用者
比當時卓越海盜到極限便宜的多。
13樓：匿名使用者
其實也差不了多少，畢竟極海有buff的疊加。
國家犯罪誰來保護我們這一些平民的利益？
14樓：理想的社會
如果是具體行政行為，可以提起行政訴訟，要求賠償。
15樓：
走行政訴訟程式，不過我不看好結果！
十二銅表法維護的是誰的利益?在一定程度上也維護了平民的利益嗎?
16樓：風起花落入泥香
西元前452—451年，在平民保民官的強烈要求和平民的努力下，古羅馬編訂出十個法表，鐫刻在十塊青銅板上，公佈於羅馬廣場。但他主要由貴族編制併為貴族利益服務，引起平民不滿。西元前450年，又增兩表，這就是著名的《十二銅表法》
十二銅表法》是羅馬第一部成文法，限制了貴族的特權，打破其對法律壟斷，一定程度上保護了平民的利益，是平民的勝利。
在拆遷中怎麼能維護老百姓利益
17樓：西日生
到信訪辦上訪，多準備材料，人多點兒。做好長征準備。
有沒有相關法律可以維護百姓利益的
18樓：法邦網專家
是否會產生危害要看架設是否符合有關規定，如果不符合規定的，可以要求停止侵害。
網戀值得相信嗎 網戀值不值得相信
信不信看你的個人的觀點 只要你覺得現實 並且朝著哪個方向努力 讓他成為現實 就可以了 如果你喜歡的呢那個人也同樣喜歡你 並且願意和你一起努力把他成為一個現實的問題 那麼又何嘗不可呢？喜歡一個人就去付出真心去位喜歡的人努力做你所能做的任何事情吧 只要你努力做過 就算以後沒有結果 至少也是一個美好的回憶...
有些老人真的不值得尊重嗎
這個就好比人有好人和壞人.在我遇見的老人當中.大部分都比較不錯.對人很好專.還有幾個屬很好的現在和我已經成為忘年交了.不過遇到你說的這樣的問題.那就不必尊重了.尊重是互相的.他不尊重你.你還尊重他幹什麼.畢竟你說的那類人是少數.林子大了，什麼鳥都有，這種人不值得我們去尊重他們，既然用筷子夾菜給他吃他...
維護道路和大樹不值得的和一次性筷子不環保和環抱的
壞處 漂白使二氧化硫 氯氣含量超標 影響人體呼吸系統 每個人都有在外就餐時使用一次性筷子的經歷，還有很多人在外就餐時只願意使用一次性筷子，認為這樣的方式比較衛生 安全。但最近有研究證明，這種一次性筷子的危害遠遠大於消過毒的非一次性餐具。據報道，前不久，香港標準檢定中心通過對香港大型飲食集團的各個分店...