1樓：知識小能手
有一位女子離婚被律師索要二十萬的律師費，這個女子也是不能夠接受。他們表示這個律師的做法也是非常不合理的，所以說很多的人也都對這種行為進行了譴責。他們也是希望這個律師能夠改正自己的行為，儘量不要做出這樣的現象，不然的話也會讓自己深受很多人的吐槽。
人們也都覺得這樣的做法是非常不正確的，希望這個律師也是能夠反思到自己的行為，也希望這個女子不要支付這筆金錢。<>
他們也是不能夠接受這樣的做法，所以說很多的人也都是對這種行為進行了譴責。他們也是希望這個女子能夠很好的保護自己，並不能夠支付這筆高額的律師費。這樣也會讓這個律師變本加厲，還會產生一些不好的影響。
律師的職業是比較神聖的有很多的律師也都是沒有道德素質，他們也是會從別人所要一些高額的律師費。其實這也是不太道德的，畢竟律師這個職業是很神聖的。他們也是應該為人們解決一些麻煩，並不能夠從人們索要一些高額的金錢。
這樣也是非常不好的事情，希望每乙個律師也都能夠規範自己的行為，儘量不要做出一些不好的事情。不然的話也會讓自己承擔一定的代價，這樣也是非常不好的，還不利於自己更好的發展和表現。<>
律師應該規範自己的行為如果說每乙個律師也都能夠規範自己的行為，那麼也是非常好的事情。畢竟律師的做法也是帶來了不好的表現，還讓自己深受到更多人的譴責。希望每乙個律師也都能夠有乙個更好的行為，並不能夠做出一些惡劣的現象。
這樣的話也會讓自己深受到更多人的吐槽，還會讓自己有乙個不好的發展和表現。人們也都不能夠接受有些律師的行為，他們表示有些律師的做法是非常嚴重和惡劣的，這也是希望每個人都能夠保護自己的權益。
2樓：網友
我覺得不應該，因為離婚是乙個很正常的案子，最多也就兩三萬，一下子要20萬可以說是獅子大開口，太不講理了。
3樓：彈指紅顏老
20萬的律師費如果是事先已經說的很明白，覺得費用高了你完全可以找其他收費低的律師，你同意了委託意味著你接受了這個費用。事後不給錢於理於法都說不過去。更何況具體情況也沒說清楚。
如果是在小城市，財產爭議少，這個費用肯定是高的離譜。
4樓：白珍全全全
這筆錢不應該出，因為這個**確實是有一些高昂了，聽起來有一些離譜。所以應該還是有迴旋的餘地。
5樓：路邊的風兒
當然是應該出的，但是不應該出這麼的多，這樣的收費實在是太不合理了，有些偏貴。
6樓：讓我裝傻賣萌
如果這筆律師費是在請律師之前協商好的勞務費，那麼女子就應該出。
7樓：愛唱的英侃
是不應該出的，因為沒有必要，而且律師這樣的行為，明顯就是一種敲詐。
8樓：貧窮而又無助的
根據《聘請律師合同》辦，該多少就給多少。而且20萬律師費也是正常的。
女子離婚獲賠200萬律師索要20萬，律師費按照10%收取是否合法？
9樓：雅俗共賞
律師幫助我們一般都會收取律師費，女子離婚或賠償200萬，律師索要20萬的律師費，很多人都在考慮律師按照10%的收取是否合法呢？我認為是完全合法的，而且是合理的，關於這件事情裡面也是有很多錯綜複雜的關係，接下來跟大傢俱體說明。<>
1.律師一般會按照兩種情況收費。
大家都知道律師是乙個高收入的行業，這是因為律師費一般是比較貴的，主要有兩種的收益模式，首先一種就是先把錢給交完，比如說自己想打一場官司提前給了律師1萬塊錢，那麼律師的費用總的來說就是1萬塊錢，其次就是按照提成的方式收取，比如說這個事件中律師是按照10%的方式來收取，因此兩種收益方式都是合理的。<>
2.我認為10%非常的合理。
有些人認為10%實在是太高了，這些人大部分思考都是200萬的10%是20萬，對於乙個律師來說，只是打了一場官司，卻收了20萬，這個費用有點高了，但其實10%的確實是比較合理的，因為在外國的很多國家，他們的律師之所以會有那麼高的收入，主要就是靠收取這些費用來獲得的，甚至有些人會直接收取50%，比如說200萬那麼就是收取100萬，所以說我認為只要兩個人提前商量好，10%的收費也是合理的。<>
3.最重要的是是否提前約定好。
這個事件很多人也在關注，對於女子來說，她當時籤合同的時候並沒有仔細的看，但是對於律師來說，女子也確確實實簽訂了合同，因此我認為在這件事情中女子一方是不佔優勢的，因為並沒有什麼證據證明自己沒有看合同，反而言之，自己簽了合同就是證據，因此我認為雙方之間算是提前約定好的，只不過女子認為錢太高自己不想給，在這樣的一種情況之下，女子最終還是要給的。
總而言之，隨著社會的發展，我們越來越對法律有了自己的認識，在我們打官司的時候，如果有乙個很好的律師，那麼就能夠提高這場官司的勝的幾率，因此很多人就會花高的價錢請律師，但是有些人可能在贏了之後自己又不想給錢了，這種情況之下如果對方有證據，自己最終還是要給的，因此每個人都應該提高自己的法律意識。
10樓：網友
按照我國《律師收費管理辦法》規定，「實行風險**收費，最高收費金額不得高於收費合同約定標的額的30％。」此次案件中並沒有涉及到高風險的事情，卻要收取20萬的服務費，就有些高了。
11樓：李佳楠那男
是合法的。但是他沒有告訴人家，所以才引起了這樣的糾紛，就告訴我們看好合同再簽字。
12樓：行樂先生
不合法的，因為一般的民事案件沒有必要收取這麼高的費用，這種收費方式確實存在著問題。
13樓：雙魚愛仕達
不合法。因為律師費10%有點多了，而且這種**高於市場的平均**。
14樓：懶得可愛的小李
是不合法的，這樣的比例實在太高了。讓很多人根本就無法接受。這件事情讓很多人都非常的不滿。
15樓：愛情來了擋不住
是合法的，因為法律規定律師的費用是可以按照這樣收取的，所以律師這樣要費用是非常合法，而且也正規。
16樓：天悅
是合法的。因為這名女子和律師是簽訂了相關合同的，而且律師收取的比例並沒有超過30%，是符合規定的。
17樓：寄情以言
合法。這是根據律師方和女子方協定的，合同上明明白白規定的錢數，是在合法範圍之內的。
18樓：春季的風啊
是合法的，並且打贏一場官司會非常的難，是要付出很多的辛苦，以後再打官司，最好把價錢談攏再合作。
19樓：老龐家小
是合法的，因為律師費就是很高，這種離婚官司提成會更高，所以律師收入很高。
20樓：行樂樂樂行
根本就不合法，而且這種收費標準也沒有達到國家的要求，同時這種行為也屬於坐地起價。
21樓：情感諮詢師半暖陽光
我覺得合法，因為他們已經事先簽訂了合同，是按照合同來做事的。
女子請律師幫打離婚官司獲賠200萬，律師費卻要20萬元，這合理嗎？
22樓：時光匆匆
隨著法律條文被不斷的傳播，大部分的人員都是對法律裡面部分條例是清晰知道的，為了保護自己的權益，有一部分的人員會提出法律訴訟，就是讓法律條文來辨明事情到底誰對誰錯，而如今大家的法律意識不斷的增強，只要是感覺自己的利益得不到保障，就會求助法律的援助，這是大部分人解決問題第一時間想到的途徑，也是最為有保障的方式之一了，法律的判決也是依據現有的證據、法律進行審判，讓大家心服口服的存在。
婚姻關係開始變得複雜化，兩人組成家庭以後，第一時間有所糾纏的當然就是經濟、財產等等的問題了，一旦兩人有了離婚的打算，夫妻共有財產就需要進行分割，一旦發生分割內發生無法避免爭吵的時候，彼此就會通過打離婚官司的程式來達到自己想要的目的。有一位女子也遇到了離婚的煩惱，兩人因此走上了離婚官司的程式內，最後女子請律師幫忙打官司，自己獲得200萬的賠償，而律師就要收取律師費用20萬元。
其實律師這樣的要求是合理的，女子和律師在婚姻官司期間是屬於僱傭關係，女子自然要支付律師的個人工資費用，而律師一般在接收女子的官司申請前，兩人是必須要簽訂協議的，內部當然會寫到律師的費用應該如如何結算，女子應當支付給律師多少的工資，女子就算再怎麼樣不願意，都需要履行合同中規定的內容，畢竟律師已經做到了告知的義務，律師提出20萬的收費也是在合理之中。
雙方的費用問題是會用合同的方式來呈現，雙方都需要接受這樣的規定，不能違背合同所提出的要求，這也是我們應該做到的職責。
23樓：丹丹學姐吶
我覺得這不合理的，律師費太高了，但是一般請律師之前都會講好打贏了給多少錢。
24樓：帳號已登出
我覺得如果是一開始就協商好的就合理，因為這個收費類似於風險**，打贏了官司才收取賠償的百分之十，在法律允許範圍內，雙方也事先同意，沒什麼不可以的。
25樓：職場導師小璇璇
這個收費是合理的，在打離婚官司的時候，律師會給出收費標準的，一般離婚官司收費都很高，所以，這是正常的。
26樓：房間號
我認為律師的費用非常不合理，而且我覺得在這起案件中，律師也是因為看到了這一筆賠款，所以才會向女子要這麼多錢。
27樓：天悅
是合理的，因為這個律師費收取的比例，並沒有超出國家規定的30%，是在合理範圍內的，所以並沒有違法相關規定。
28樓：史蒂芬斯
這樣的要求特別不合理，作為一名律師，應該要拿自己應有的錢財，而不要這樣做。
29樓：辰楠侃
非常的合理，因為律師在這場官司當中起到了很大的作用，而且律師也有相應的收費條件。
30樓：春季的風啊
非常的合理，只是佔了全部的10%，如果你覺得貴，那你應該提前和這位律師溝通好。
31樓：行樂先生
不合理，這個費用實在是太高了，按照正常的規定律師費用是沒有這麼高的，這只是乙個普通的民事案件。
32樓：愛唱的英侃
我認為這樣的行為是非常不合理的，而且也屬於一種霸王條款，所以律師的這樣行為是非常過分。
33樓：陳遠紅紅紅
不合理，律師這樣的收費屬於欺詐消費者，而且打官司的**應該是之前就已經協商好的，律師這樣違背了職業道德。
34樓：按時服藥
當然並不合理了，因為律師費根本沒有這麼高，這個就是要價太過分了。
35樓：愛上我企鵝9啊
這是非常合理的，而且律師在打官司之前就讓這個女子看過合同，並且簽字了。
女子離婚獲賠200萬被律師索要20萬，律師索要的費用高嗎？
36樓：小凝聊娛樂
2021年5月22日，江蘇徐州的周女士因與丈夫感情不和，於是決定離婚。因為周女士與丈夫沒有達成協議離婚，周女士就請了律師，幫自己打離婚官司。在律師的幫助下，周女士獲得了200萬元的賠償，原本以為這200萬元就是自己的了，沒有想到律師卻要求周女士給20萬元的律師費。
那麼律師索要的費用高嗎？接下來我們往下分析。
一、起訴離婚周女士與丈夫要離婚，離婚可以選擇雙方協議離婚，如果雙方在兒女撫養權、財產分配方面等不能達成共識，那就只能起訴離婚，請**律師幫助自己起訴離婚。因為周女士覺得丈夫沒有多少錢，所以在跟律師簽訂**律師合同的時候，也就沒有仔細看合同上的內容。在簽訂離婚**合同後，律師也開始著手給周女士準備有利的材料。
二、獲得賠償在律師的幫助下，周女士成功離婚，並獲得了200萬元的賠償。周女士沒有想到丈夫會有這麼多錢，所以對於這個賠償既驚喜有意外。原本以為自己也拿不到什麼錢，但現在既然拿到了怎麼多錢了，就想著完完整整的收到自己的囊中。
但周女士原來跟律師簽訂的合同中，白字黑字的寫著收取賠償金的10%的報酬。
三、收費標準與律師簽訂的合同中已經寫明收取10%的報酬，還有周女士的簽字畫押。所以周女士獲得的200萬元賠償，需要付給律師20萬元。這樣看的話，律師打一場離婚官司獲得的報酬實在太高，這個收益相當於普通人2年的工資。
但周女士在簽訂**合同的時候，就應該想到這個結果。只能說是周女士自己的法律意識淡薄，得到了才覺得律師收費太高，再去**律師的收費情況也已經無濟於事了。
離婚財產分割 求律師幫忙，離婚財產分割 請律師幫我分析一下 我不知道怎麼分
1，婚前財產歸各自所有。2，夫妻共同財產依法平均分割，如果夫妻雙方有書面約定婚姻關係存續期間所得的財產如何分配的，按約定處理。根據 中華人民共和國婚姻法 規定 第十七條 夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有 一 工資 獎金 二 生產 經營的收益 三 智慧財產權的收益 四 繼承或贈與所...
想離婚了該怎麼找律師，離婚怎麼找律師
離婚案件當事人委託律師可以從以下幾個方面考慮 第一，選擇專業婚姻家庭律師，專業的才能更好的維護當事人利益 第二，根據當事人的經濟狀況選擇自己能力承受範圍內的律師 第三，當事人可以直接去當地律師事務所，也可以在正規 委託律師 第四，委託律師後簽訂委託 協議，繳納費用後由律所出具發票。離婚請律師要多少錢...
起訴離婚，非要請律師嗎，起訴離婚，非要請律師嗎？
訴訟離婚，法律並無強制規定必須要請律師，當事人完全可以獨立參與訴訟過程，訴請准許離婚，分割夫妻共同財產和判決子女撫養權。根據我國 民事訴訟法 規定，當事人享有訴訟參與權，包括委託 人，提出迴避申請，收集 提供證據，進行辯論，請求調解，提起上訴，申請執行。也就是說，起訴離婚時，當事人享有自主權，決定是...