未來戰爭坦克還有用武之地了嗎?

2025-01-19 01:15:23 字數 1066 閱讀 8302

1樓:最強人已在敵陣

我認為未來戰爭中坦克已經毫無用處!為什麼?坦克的缺點太多!

第一,現代坦克毫無防空能力。在以爭奪制空權的現代戰爭中,沒有制空權,坦克就是活靶子,這一點已經被多次戰爭被證實,早一點有第一次伊拉克戰爭,在那次戰爭中,薩達姆的坦克軍團幾乎被美國的武裝***碾壓。最近的有亞美尼亞與阿薩拜疆的戰爭,坦克又被無人機碾壓。

以此足見,坦克在現代戰爭中的地位,已經越來越低。

第二,重量太大,對運輸保障,快速機動部署造成很大的困難。現代的主戰坦克,為了追求較強的防護能力,越做越重,美國的m1a1坦克已經達到了60噸,中國的99坦克也已經達到了55噸左右,這對公路,鐵路,空運運輸都是乙個不小的考驗。以空運為例,中國的運20一次只能運一輛99坦克,要把乙個裝甲師運到戰場需要多少運輸機?

第三,就是打擊能力越來越差。現代坦克,主要的**是一門火炮,無論是125公釐的火炮,還是120公釐火炮,攻擊的距離也就在2公里左右,這點打擊能力在現代**中實在不值一提!

說完坦克的缺點,我們再來看看未來戰爭是什麼樣子?我不敢說,未來戰爭中滿地的機械士兵,天上飛著無人飛機,但是無人**配合有人**使用,應該還是很合理的,那會是什麼場面?殲20帶著幾架無人攻擊機,99坦克帶著幾輛無人坦克,**帶著幾艘無人快艇,那是什麼樣戰爭?

是數位化的戰爭,是無人機的戰爭……

有人會說,坦克炮堅甲利,無可取代,我說存屬扯淡。**的更替是歷史的必然,是現代科技的集中體現。火器必將代替冷兵器,機械化**也必將代替戰馬,雖然刀槍依然能取敵人性命,戰馬依然能馳騁疆場,但是這並不代表,它們依然能打贏戰爭,在**存在代差的時候,落後的一方必將是失敗的一方!

2樓:數位技術小輝

有。因為坦克有很多優勢,而且未來戰爭也離不開區域性近戰,所以坦克還有用武之地。

3樓:武盡學長

有,未來雖然說是資訊戰,但是坦克的存在,仍然是乙個國家震懾別國的核心**,而且坦克也會公升級,說不定可以利用科技的發展上公升到另乙個高度呢。

4樓:蕾蕾

有,因為這種東西不會被淘汰,它一直會適用於軍事上面,它對軍事上面的貢獻很大。

戰爭雷霆和坦克世界哪個好,坦克世界與戰爭雷霆各有什麼優點與缺點

首先兩個遊戲都建議玩外服 雖然亞服可以直連,但是還是建議掛加速器,便宜的十幾塊錢一月 尤其戰爭雷霆,外服人多,環境也尚可。此外坦克世界定位是競技,戰爭雷霆定位是模擬,可以說戰爭雷霆在擬真性上全面優於坦克世界,而在遊戲性和分房合理性上不如坦克世界。坦克世界操作和開飛車沒什麼區別,戰爭雷霆的操作手感則非...

未來坦克的發展方向請勿複製

未來坦克的總體結構可能有突破性的變化,出現如外接火炮式 無人炮塔式等佈置形式。火炮口徑有進一步增大趨勢,火控系統將更加先進 完善 動力傳動裝置的功率密度將進一步提高 各種主動與被動防護技術 光電對抗技術以及戰場資訊自動管理技術,將逐步在坦克上推廣應用。各國在研製中,十分重視減輕坦克重量,減小形體尺寸...

石油戰爭深刻背景的戰爭還有哪些

1.一戰中了凸顯石油的重要,英國向地中海地區派駐了大量的軍隊並控制了大部分產油地區。德國和奧斯曼帝國戰敗,奧斯曼帝國被瓜分,盛產石油的中東落入英國控制之中。但英國是依賴美國打贏這場戰爭,在經濟上不得不開始受制於美國的金融,世界金融中心的倫敦逐漸被紐約取代。美國大力發展海運,開始同英國開始爭奪控制石油...