1樓：惠華小知識
肯定能打贏。當時的中原地區軍隊戰鬥力很高，科技程度也很發達，所以能打贏。
亞歷山卓為什麼沒有攻打中國
2樓：a愛華
亞歷山卓為什麼沒有攻打中國：可能亞歷山卓根本不知道有中國的存在，還有戰爭持續時間久戰士們已經厭戰。
希臘人曾經到過大西洋，他們以為大西洋就是世界的最西邊。亞歷山卓大帝東征期間，最遠到達了印度洋，因為看見了海洋和陸地，因此亞歷山卓認為印度洋便是陸地的最南端。亞歷山卓根本不知道東邊的盡頭就是中國，所以亞歷山卓沒有攻打中國。
將士厭戰是亞歷山卓東征為何不打中國的第二個原因。當亞歷山卓率軍從馬其頓出發時，他們幾乎一無所有。當大軍征服印度後，每個將士已經是腰纏萬貫的大富翁。
因為思念家鄉，亞歷山卓將士無心戀戰。雖然亞歷山卓勸說將士們繼續東征，但是將士們堅決反對，於是亞歷山卓終止了東征之旅。
亞歷山卓東征線路介紹：
亞歷山卓在歷史上還是有一番作為的，有些人對亞歷山卓非常敬佩，也有些人說亞歷山卓狼子野心。不過這些東西是後人評說的，亞歷山卓的一生算的上非戚埋雹常輝煌。亞歷山卓的東征時間是在西元前334到液判西元前324年。
當時的亞歷山卓是馬其頓的國王，亞歷山卓東征路線就是亞歷山卓當時對波斯等國進行的侵略戰爭。
亞歷山卓東征路線非常豐富，而且歷經了非常長的時間，一起經歷了10年的光陰。在西元前4世紀的時候，亞歷山卓就已經打下了希臘的各邦。在前334年的時候，亞歷山卓開始了東征的路線。
第乙個國家就是東方的波斯國。從波斯國開始，亞歷山卓先後打下了埃及，小亞細亞還有兩河流域這些地方。十年的時間亞歷山卓建立起了跨歐高帆，亞，非三洲的亞歷山卓帝國。
亞歷山卓打到中國能征服中國嗎？
3樓：帳號已登出
我認為亞歷山卓大帝軍隊是不可能征服古中國的。 但如果亞歷山卓企圖這樣做的話，整個古中國都會很快反擊。 他們的巨大人口將壓倒和擊退希臘人。
這是因為希臘軍隊與當時古中國的人口和城市相比起來極小。中國的人口密度遠遠大於歐洲。在春秋時期，乙個4萬至5萬人的希臘軍隊只相當於中國的一箇中等國家軍隊。
一旦亞歷山卓的軍隊分散了。中國人會狠狠地逐個掃平各個城市中的敵人。
4樓：網友
亞歷山卓沒考慮到將戰鬥打到中國，受地域遼闊和當時人力分佈情況來看，不可能征服中國。
亞歷山卓大帝如果當時打入當時的中國那會怎麼樣？
5樓：網友
亞歷山卓或許應該慶幸自己沒到過中國，因為如果他真的到了中國，他或許就沒有後來所說的那樣輝煌了，因為中國那時的七國，隨便那一國都可以組織起數十萬軍隊，就憑亞歷山卓那幾萬遠征軍，還真不是七國的菜，而且亞歷山卓那時的軍隊都是以青銅為主，而中國七國時期就已經出現了鐵製兵器，除秦國外，其他六國都開始以鐵製兵器為主，而秦國雖然還是以青銅兵器為主，但亞歷山卓還是不要跟秦國打了吧，秦軍那恐怖的戰鬥力滅亞歷山卓的幾萬遠征軍，秦軍將領表示木有壓力！另外，亞歷山卓雖然也是傑出的軍事家，但七國時期，中國傑出的軍事家也不少，別忘了戰國四大武將，白起，王剪，李牧，廉頗可都在那時期。
6樓：英
亞歷山卓大帝能征服波斯帝國，而且還僅僅是幾萬的步兵，就證明他們的軍事實力很強。古代中國的戰國時期，都是混戰，六國都無法團結抗秦，更別說當時的亞歷上大帝國了。秦國再強也是孤軍奮戰……或許秦國的確能與之抗衡吧！
因為他有當時先進的封建制度……
7樓：哈哈欠為你違逆
（2013·孝感）他是西方有史以來最偉大的領袖合作和政治協商制之一。他掃蕩了小亞細亞和埃及，回師佔領了兩河流域，滅波斯，一直打到印度河流域，建立起地跨歐亞非三洲的大帝國。他是亞歷山卓。
8樓：網友
根本沒有如果，關於亞歷山卓大帝的故事根本就是偽史，或者說是傳說，純屬神話。
我不認為有關亞歷山卓大帝的故事是真的。
我這麼說並不是無視那些記錄。而是基於另乙個事實，就是當時那些有記錄的年代，古人並沒有實現環球發現，也就是說在地理全視角的角度，很難說那些地名的所指是準確的。就像把印第安人當成印度人一樣，以為美洲是印度。
再考慮當時的馬其頓軍隊，以步兵為主的情況，再考慮輜重這些的運輸。想想吧：從前南斯拉夫的馬其頓，基本以步行到達伊朗，這是怎樣的行程！
況且中間還有不少戰爭，就算其中有乘船過地中海，但所有這些，難道不是時間消耗！？再考慮到從伊朗到印度，這步行的距離。整體上從馬其頓到印度的總距離，在那個年代基本靠步行，再考慮那個旅程的時間段。
在那個時間段內，以步行為主，還要搞戰爭，這基本就是不可能實現的神話。
所以，我認為這更像是把地名搞錯了。再考慮到各民族、各國家之間的語言不通。所以這些誤認甲地成乙地的事情不是不能發生。況且也沒有第。
二、第三方的同時代互證。所以我認為這完全是自說自話地神話。不足為信。
亞歷山卓為什麼不打中國
9樓：網友
打不過。如果打中國他的對手是戰國七雄。當時歐洲缺乏大型攻城兵器，但中國有公輸機械大師和墨家機關術。還有冶金技術。科技輾壓。晚明以前西方是不如東方的。
10樓：花滿月下
亞歷山卓帶著4萬勇士準備討伐中國，看到白起坑殺20萬楚兵。說了一句，走！搞阿三去！！！
11樓：秦烈斯古
1、馬其頓當時的地理知識認為孟加拉灣是世界的盡頭。
2、距離太遠，從馬其頓將戰用物資送到中國，需要將近5年左右的時間。乙個來回就要10年。
3、士兵厭戰思鄉，沒有人願意打仗除亞歷山卓外。
4、打仗就要消耗經濟，儘管他老子腓力二世給他留了很大一筆財富，但是他征戰10餘年經濟已消耗的所剩無幾。沒有辦法在打仗，還有百姓也不會同意。
12樓：美好幸福旅程
因為他沒到中國就死了。
13樓：單挑之王
因為東西方有天然屏障喜瑪拉雅山脈。崑崙山脈阻隔，以當時的技術裝備根本無法翻躍。繞道南亞又有熱帶叢林阻擋。在那個年代人煙稀少，是不可能有路的。
14樓：臥槽
1.地圖沒有，不知道怎麼去。
2.戰線太長，補給跟不上。
15樓：能不能沒有名字
1、亞歷山卓不知道中國，當時希臘文明以為中亞高原地區就是世界的東盡頭了，雖然亞歷山卓本人很想知道盡頭的另一邊是啥，不過其他的人沒興趣陪他去。
2、不具備客觀條件，亞歷山卓能遠征波斯成功已經是把國家的後勤能力發揮到極限了，當他打到阿富汗地區時後勤方面就已經出現了種種問題，再遠的話他將失去與後方的聯絡。
3、不具備主觀條件，亞歷山卓遠征波斯，除了使用馬其頓自身的軍隊外，還以希臘諸城邦盟主的身份徵集了大量希臘其他勢力的士兵，由於希波戰爭的影響，希臘城邦與波斯已成世仇，而馬其頓與波斯則是當時有傳言刺殺亞歷山卓之父（腓力二世）的主謀是波斯人，所以對波斯的戰爭除了利益爭奪外，也是一場復仇戰爭，能夠最大限度的鼓舞人們對戰爭的支援，而再往遠處打，不僅是勞民傷財，也根本沒有戰爭理由，這對維持現有的地位極為不利。
亞歷山卓為什麼不來打中國？
16樓：童無忌
地理因素：
北面bai是荒無人煙du+極度寒冷的的。
zhi西伯利亞平原，難免是異常崎嶇帕dao公尺爾專。
高原和乾旱的塔克拉瑪干沙屬漠，再南邊是高到不行的青藏高原，在南邊就是大海了，古人航海能力從印度到中國那麼大的軍隊，根本就不行……北邊的話，話說你覺得那個時代技術落後的人類過得去麼……你那麼大乙個軍隊在沙漠裡走一兩年或者高原上走一兩年，過的去是過得去，最後能生幾個人或者？還有他們其實不是很清楚去中國是怎麼走，那時候中國在他們眼裡只是乙個遙遠的傳說一樣的國家。
個人原因：波斯有兩位開疆擴土的強人，乙個是居魯士大帝，東征遇到馬薩革泰人，戰敗被殺了，向東擴張也就停止了。
第二位是大流士一世，對於他來說，佔領希臘是比佔領傳說中不知道在哪的中國更現實點的目標。波西戰爭持續n久也無法成功，波斯就這樣衰落了。
馬其頓帝國除了亞歷山卓大帝以外無強悍的君主，亞歷山卓最東是到達北印度，那裡酷熱的天氣希臘人無法承受，所以佔領北印度以後就撤軍了，亞歷山卓就在撤軍途中死了。無瑕東顧。
17樓：花滿月下
亞歷山卓帶著4萬人準備踏入中國，看到白起坑殺楚軍40萬大軍。深吸一口氣，找阿三去了。
18樓：絕代國王坎通納
亞歷山卓帝bai國版圖包括今du
天的希臘zhi
馬其頓、保加利亞、阿爾dao
巴尼亞、塞浦專路斯、土耳屬其、黎巴嫩、敘利亞、以色列、巴勒斯坦、埃及、約旦、伊拉克、科威特、伊朗、巴基斯坦、阿富汗全境或大部，印度次大陸西北部的小部分，以及中國新疆帕公尺爾高原西部的部分地區。從版圖來看的確是機會打中國，但是不要忘了那是幾千年前，沒有火車，運兵運糧不方便，戰線太長，補給不上，就是有來無回啦！風險太大。
再加上那時沒有世界地圖，亞歷山卓知不知道中國都要打問道了，沒有地圖怎麼行軍呢？所以來不了。
19樓：網友
當時連線中國抄。
到歐洲的陸bai路只有一條"身毒道"，即從印度。
du，阿富汗通往地中海zhi的古商道。中國dao的茶馬古道，出雲南與印度的身毒道相連，才能與歐洲相通。張騫出使西域之後才發現了這條古商道，有文章認為，當時亞歷山卓想攻打東方的中國，走錯了路，打到了印度。
實際是不對的，當時歐洲到中國只有這一條道路，
20樓：灰太狼0走了
因為但是他們的造船也不夠發達，他們來不了中國！
21樓：看啊豬在飛
象歐洲這樣復根本沒有什制。
麼信史也就是史官詳細公正記載歷史的上古傳說，有沒這個人還存疑。但是基本可以確定歐洲在古希臘歷史是絕對大面積造假，更何況亞歷山卓這個幾乎孤證的人物，乙個**家寫的故事集能說是歷史嗎？我在這裡重點說下在近代以前沒有任何乙個文明能超過中國（這是史學公論的）。
甚至有些西方學者現在認為其實是中國元明期間中國大量的書籍傳入了歐洲才引發了歐洲所謂的文藝復興。應該說歐洲從來沒復興過，一直都是那麼落後。不是地理大發現拯救了歐洲文明他們還會一直那麼爛的，至於為什麼是歐洲人開啟了大航海其實歐洲自己的學者都有討論地理位置很關鍵天然就知道有其他大陸，離美洲非常近，因為地理原因最後每次都頂住了在寒冷東方興起的野蠻部落，而中國每次都沒抗過去尤其是明朝這個死垃圾完全延續了元朝的野蠻統治最後連滿清這樣的渣渣都沒抗過去（明朝的軍制是無與倫比的奇葩遠落後於宋唐，漢更不要講秦了）。
從明朝末年開始有個曲線能看出來中國在走下坡路，而歐洲在上公升。
亞歷山大死後，亞歷山大怎麼死的？
歷山大大帝可能死於西尼羅河病毒 美國科學家最新研究得出了一個驚人的結論，歷史上最偉大的軍事統帥之 一 古代馬其頓帝國國王亞歷山大大帝很有可能死於西尼羅河病毒感染。據英國科研雜誌 自然 報道，這項結果是由兩名美國科學家通過電腦分析得出的。亞歷山大 公元前356 323年 是在巴比倫 離現在的巴格達不遠...
亞歷山大大帝為什麼要建立帝國，亞歷山大大帝建立的帝國持續了多長時間？
亞歷山大大帝 公元前356年7月20日 前323年6月10日 古馬其頓帝國國王，亞歷山大帝國皇帝，世界歷史上著名的軍事家和政治家。是歐洲歷史上最偉大的四大軍事統帥之首 亞歷山大大帝，漢尼拔，愷撒大帝，拿破崙 20歲剛一繼位，就發動隆隆戰車，以其雄才大略，先後統一希臘全境，進而橫掃中亞，蕩平波斯帝國，...
亞歷山大的疆域特點，亞歷山大帝國疆域圖涵蓋哪些文明古國或區域
你指的是亞歷山大帝國嗎 那麼他的疆域特點就是基本上和波斯的疆域是一樣 因為他主要是打波斯 至於王國特點 說白了就是個速攻型的 在那時候十年打下波斯帝國不是開玩笑的 但雖然快速 但缺點也多 就是征服的區域並沒有完全歸屬 反叛還是時不時的 後方不安分 雖然疆域很大但和元帝國師一樣的 其實是很空虛的 後方...