遭一「艦」封喉,蘇伊士運河為何不繼續拓寬?

2025-01-14 18:25:16 字數 1885 閱讀 7856

1樓:周星說社會生活

因為在拓展的過程當中,肯定會消耗更大的資金的,在短時間之內是不可能收回投入的成本的,所以我認為蘇伊士運河在短期之內是不會繼續得到拓寬的。

這條運河對於全球的**來說是非常重要,很多國家因為這一次的事件而遭受了非常大的損失,尤其是保險公司所承受的壓力是更大的,不僅僅需要進行賠償,而且對於自身的機制來說也是一次淘汰。

一、運河的拓寬是需要消耗更多的資金的。其實最大的乙個考慮就是在拓寬癒合的過程當中,需要大量的資金來作為支援的,目前國家並沒有太多的資金可以承受這個專案,所以短時間之內是不可能會考慮的。<>

二、在短期之內其實是不能夠收回成本的。這是乙個非常大的工程,雖然在遠期能夠獲得更多的利潤,但是在短期之內是不可能收回成本的。不僅僅對於**的壓力比較大,而且對於國內老百姓的壓力也是比較大的,在進行操作的過程當中,主要還是使用老百姓交的稅。

三、這條運河對於各個國家來說都是非常重要的。這條運河之所以能夠得到非常大的關注,就是因為這條運河對於很多國家的影響都是非常大的,因為很多國家在這些貨物運輸的過程當中必須要使用這條運河,所以這條運河的拓寬工作不應該由乙個國家來進行承擔,要有其他國家的資金支援,才能夠進行操作的。<>

很明顯這條運河在短期之內不可能收回成本,收回不了成本,那麼對於國內的經濟壓力是非常大的,所以是不會花費更大的投入在這個上面的。這條運河對於國際間的**來說是非常重要的,所以在未來能夠賺取更多的錢的時候會進行拓寬的。

2樓:小自信

因為這樣做非常的耗時,人們就算投資再多的人力,物力,財力也不會得到人們想要的效果。

3樓:你到底敢不敢

主要是現在這個水平面不夠深,所以並不是這個河寬的問題,將河水變寬了,也改變不了水流量少的情況。

4樓:你真的好嘛

因為要拓寬河道的話,需要的成本非常大,目前還沒有那麼大的財力支援,而且如果強行拓寬,還有可能會造成招標的土壤問題的。

蘇伊士運河為什麼不加寬?

5樓:會哭的禮物

01 當運河每次改造並因此提高「放行」尺度,船東、承運商就會相應量身定製**放大號的「頂格船」。由此導致,運河改造得越寬、越深,穿梭其間的「頂格船」尺寸重量和載重也越「誇張」,擱淺、堵塞的風險也隨之加大。

其實,蘇伊士運河通航151年來一直在拓寬、挖深、改造。剛建時,蘇伊士運河全程都是單航道,吃水深僅8公尺,只能允許約6萬噸的輪船通過。從2008年起,最大允許通過吃水已放寬至19公尺,允許最大船寬已放寬至40公尺(原為32公尺),最大允許通過的船隻載重噸位達24萬噸。

最新的一次改造其主要內容是拓寬、加深37公里長的舊河道,同時開鑿317公尺寬、35公里長所謂「新蘇伊士運河」,令運河中擁有「旁道」的區間增加。但是當運河每次改造並因此提高「放衫消行」尺度,船東、承運商滲塌蘆就會相應量身定製**放大號的「頂格船」。由此導致,運河改造得越寬、越深,穿梭其間的「頂格船」尺寸重量和載重也越「誇張」,擱淺、堵塞的風險也隨之加大。

叢帶。另一方面,自運河「國有化」後,埃及**和sca方面一直將其視作「搖錢樹」。「阿拉伯之春」後,埃及**塞西把「新蘇伊士運河」工程當成「國之根本」,不僅在經濟艱難之際拍出80億歐元總經費,更把原定3年的工期強行縮短為1年,其目的自然是「早日見錢」。這種「急脾氣」,不僅讓工程質量和配套存在各種漏洞和「縮水」之處——原本專家主張的「全程雙向航道」就被放棄了,導致這次「專堵單航道區間」的尷尬。

而且在經濟利益驅使下,運河管理方往往對「超標」船隻高抬貴手,只要錢到位,「准入尺度」便宛如彈簧。如按照設計,20000teu的貨櫃船應在入口港卸掉2000個teu,交由過駁船或過駁鐵路轉運至出口港再重新裝回貨輪,但實際上這條規則形同虛設。