1樓：阿邦幫手陳侃
陣型是為了保證指揮順暢。
你所謂的混戰，如果只是接敵以後的近戰，那基本上古代每次戰鬥都會以近戰來決定勝負。
真正的混戰是最高統帥的命令已經無法下達到連隊基層，各部隊指揮官也無法有效指揮自己部屬，都是憑直覺打。
這種情形一般出現在指揮程度不高的隊伍，比如剛剛組建的起義軍之類（經過長期戰鬥薰陶以後，也會萌發指揮度）。但是這種打法如果遇到聰明的敵人，很容易被對方抓住弱點剋制，這也是絕大多數農民起義被撲殺在搖籃裡的原因。個別成功的農民起義，大都在於熬過了最初的萌芽期，在被撲滅之前完成了部隊的整編和思想統一，這樣的隊伍才能打硬仗，打勝仗。
2樓：蝴蝶眨幾次眼
沒打起來的時候肯定要列陣，也好指揮，打起來了後，肯定就混在一起了，不然光靠嘴打仗嗎，也不是都是諸葛ma王朗。
3樓：一品青蛙
陣形只能起到輔助作用，雙方最終都是要進行混戰的。
陣法往往只在戰爭初期能起作用，當兩軍混戰後，陣法的作用就顯著下降。陣法在現在的防禦作戰中，就相當於兵力配置。
其實很多**把陣神秘化和迷信化了，比如會在陣中產生飛沙走石血雨腥風，這在事實上是不可能的。
4樓：吉念桃
古代打仗都用陣型 當兩軍實力相當 就會混在一起。
5樓：網友
一般衝鋒陣型對防方陣型容易混戰在一起。
古代打仗的時候，佈陣真的有用嗎？對於戰局的影響有多大？
6樓：芒果布丁奶茶
那肯定是有用的。排兵佈陣能夠有效地防止誤傷士兵，同時還能夠很好地組織士兵對敵人薄弱的點進行有效地打擊，能夠極大程度地提公升整個兵陣的機動性。
7樓：木已成舟
有！古代沒有現代這種先進的科技，都是拼人數，但是會佈陣的話會影響戰局的走向。
為什麼古代戰爭的時候要擺陣
8樓：網友
無論是古代、現代的軍隊都是需要陣型的，從而達到最大的火力輸出、殺傷力，減少**，或者是達到戰略目標，包圍敵人，驅逐敵人、突破敵人等等。
如果你是想問為什麼古代的陣法與現代相比，為什麼那麼的複雜的話：
那就是因為古代通訊極其差，將軍要指揮部隊全靠嘴巴喊，傳令兵傳達等等。
可是遇上幾千、幾萬人的大戰鬥時，軍陣就要求具有很大的」緩衝力「、」彈力「、」耐力「，要能夠在沒有指揮管的情況下能夠自行運轉一段時間，不能夠退缺、瓦解甚至崩潰。要不然就會對整個戰爭形成影響，牽一髮而動全身，拉跨整個軍團。
9樓：匿名使用者
為了震懾敵人 古代的人很仁義 打仗有武德 列陣是為了公平。
10樓：找****
為了更好合作，減輕不必要的**。
為什麼古代作戰講究兵法佈陣而當今戰爭不用？
11樓：大寶sod蜜
因為古代是冷兵器時代（也就是近距離接觸才能起作用的**），你看過一些古代排兵佈陣的電影就能理解了，現代戰爭你要是還排陣，敵人一炮死一堆。古代戰爭陣型肯定是有用的。至於你說敵人排好陣型，你不追擊了，但是你要考慮到，擺陣的地方一般都是在比較開闊的地方擺的，你想打我，我的偵察兵早就知道了，你過來打我要時間，我有時間擺好陣。
所以現代戰爭講究的是效率。
12樓：這很撩妹
以橫掃為主，主要對付對方的戰車和戰馬，戟可掃可刺，屬於多功能兵種，矛以刺為主，主要作戰物件是對方的作戰人員，各伍之間成縱列向前推進(伍為陣型之中最小的作戰單位，四伍為一兩，五兩為一旅，五旅為一師，五師為一軍，皆為春秋以前兵制).之間嚴格禁止有個人英雄主義的出現(再直接一點就是說，不允許逞匹夫之勇),這大概也是秦以前單騎突陣的情況不多的原因(單獨一輛戰車，突擊訓練有素，配合精熟，基本以長戟，長矛為主要兵器的重陣，跟送死沒什麼巨別).現在基本都是高科技沒必要這樣打。
13樓：網友
一種則是「心理戰」。兵聖孫子云：「上兵伐謀」。
戰爭除了戰力高低的比拼，更大程度上是一種心理層面的鬥爭。尤其是在冷兵器時代，戰爭的勝負很多時候並不是因為殺人多寡而定的，而是以氣勢取勝，也就是很多戰爭的結果是士兵的心理狀態決定的。
在「繻葛之戰」中，軍事家「姬突」就是充分利用了心理戰，在兵力較弱的情況下，打的周天子聯軍大敗的。
14樓：妮可
現代戰爭經驗豐富的美軍，並不太重視《孫子兵法》，那麼這本書，或者說中國古代那些策略運用到現代戰爭中還有用嗎？
這對組合看起來沒頭腦。
事實上究竟怎樣呢？
孫子兵法》是對春秋時期諸侯戰爭的高度總結。僅記述魯國曆史的《春秋》中，242年曆史中就進行了483次戰役。整個春秋時期的戰役更是數不勝數。
如此頻繁的交戰，給孫武提供了無數的案例，《孫子兵法》可以說就是建立在眾多實戰經驗之上的！
15樓：蠟筆小新快樂
因為古代的戰爭和現如今的戰爭是截然不同的，古代的戰爭都是人和人之間的對抗，所以說一定要擺好自己的陣仗才能夠確保能夠打贏這場陣仗，現如今的戰爭完全是**戰所以說都是不要用上戰場打仗，都是用**之間進行對抗不需要那麼多的人去上戰場。
16樓：智慧學工
單挑的結果：一合、三五合，或數十合，只要一方將領戰敗或身亡，士兵們也不做任何反撲，立即拱手認輸，於是，戰爭結束。既然是將領勝則戰爭勝，所以導致每當看到雙方將領單挑的畫面，就經常會想，直接暗中安排好神箭手射殺，或者士兵們一擁而上，把陣前的這些將領亂刀砍死，不就勝了嗎？
事實上，古代戰爭中單挑不能說完全不存在，但也確實是少數的。
古代戰爭為何要排兵佈陣？陣法的效果究竟怎麼樣？
17樓：文化小長廊
在古代的戰爭，之所以要排兵佈陣，其實是為了增強整個隊伍的氣勢。在人們進行戰爭的進攻的時候，乙個良好的氣勢可以增強士兵的戰鬥力。哪怕當時的局勢處於比較劣勢的局面，只要士兵們團結起來，並且有著非常好的精神氣勢，也可以將局勢進行扭轉。
不過古代的陣法和我們所看到的電視劇集上的陣法大大不同，在軍隊進行戰爭的時候，他並不能讓軍隊的實力大幅度提公升，甚至更加不可能憑藉著這樣的陣法，輕而易舉的贏過對面。這樣看來，排兵佈陣的作用還是比較侷限的。
一、陣法作用最早的時候人們進行戰爭的情況下，往往是會選擇蜂擁而上的，這樣可以大幅度的減少自己人員的損失，並且還可以讓自己的軍隊看起來比較的有規模。自己的軍隊在進行了一系列的排兵佈陣之後，士氣會非常的高昂，每乙個人都很有作戰的力氣，更加可以發揮出他們在戰場上的作用。最主要的是這樣的排兵佈陣，可以有效的彌補自己軍隊的劣勢，充分的發揮自己軍隊的實力，從而贏得戰爭。
二、震懾力相對於提高軍隊實力來說，排兵佈陣最主要的是可以大大的提高軍隊的震懾力。尤其是在面對敵人數量比較多的情況下，而自己軍隊人數反而要遠遠少於敵人數量，有了良好的震懾力，就可以增強士兵的信心，從而可以扭轉這種局勢。甚至可以以少敵多，這也是排兵佈陣的重要意義。
但是如果軍隊的實力本身就不行，只想依靠著排兵佈陣來增強，反而是不現實的。
陣法的效果只佔一小部分，他更加註重的是人們的真正實力。如果想要在戰爭當中成功，要繼續的加強自己的鍛鍊才可以。
18樓：情感解惑小新一
春秋戰國時期應該是陣法操作的最頻繁的時期，在這一時期裡面，由於所有的戰爭都需要以戰車為主，所以春秋時代的打仗方式就是擺好陣型相互對沖，陣法效果就是公平競爭啊。
19樓：愛學習的雙子
古代的戰爭是十分講究士氣的，一鼓作氣再而衰三而竭，好的陣法可以讓敵人難以進攻，亦或是將敵人包圍殲滅，還可以讓士兵充滿士氣，最終取得戰爭的勝利。
20樓：網友
為了有效地利用兵力。古代戰爭只有兩軍對壘時，才會排兵佈陣，陣法可以有效配置資源，提高軍隊戰鬥力。
古代打仗為什麼要說客
孫子兵法 雲 不戰而屈人之兵，善之善者也。意思是 不用動刀兵，派一能言善辯之士 說客 向敵方說之以利害，勸其歸順投降，上可保君王之富貴，下可免百姓之塗炭，這樣做是最好不過的結果了。能無傷通關才是王道。更何況兵法雲過的 凡用兵之法，全國為上，破國次之 全軍為上，破軍次之 全旅為上，破旅次之 全卒為上，...
為什麼古代打仗時將領喜歡帶個披風
第一個原因 在戰場上，在所有將士最前頭，騎著戰馬做指揮的將領一般都會帶著披風。他帶披風的原因是為了讓自己變得很醒目，讓身後的士兵能夠很容易的看到他，觀察他做出的作戰指揮，這樣有利於整個軍隊高效率的調動陣型，高效率地向敵人發出攻擊，這樣就極大的保證了戰爭的勝利率。當然，每位將軍沒有不敗之仗，當將領打了...
夢見回到古代打仗死了好多人,流了好多血
夢見帶兵打仗 愛情將有波折。容易為小事而爭執，但不會導致徹底破裂的局面。考生夢見帶兵打仗預示考試成績一般。女人夢見帶兵打仗則您的運勢 目前雖好，但運勢有可能走低，要小心。特別是提防桃色感情的糾紛。老人夢見帶兵打仗預兆有機會旅行，可，但途中不可言行過份。樂極生悲。夢見打仗死了好多人,血流如河是啥意思 ...