古代打仗有沒有用盾牌攻擊的？盾牌並不是只能用於防禦，還能用於攻擊，特別是那種底部尖的盾牌，一定是

1樓：披著劉備的曹操

有這種打法，盾牌的擊打叫盾擊。

像古羅馬軍團的大方盾可以拿來衝撞敵人，盾牌底部可以砸敵人的腳和肚子。中型圓盾還可以拿來砸敵人的頭部。有些盾牌中間還安有尖刺。

2樓：

因為，古代打仗，盾牌是預防弓箭的，但是現代戰爭使用熱兵器之後，盾牌就不管用了，自然盾牌就被淘汰了，就像盔甲一樣，現在也沒有軍隊裝備盔甲了！

古代的盾牌到底是用什麼材料做的，這種材質能不能抵抗那些兵器的攻擊？

3樓：姑娘還你的心

古代的盾牌大都不是全金屬的。

因為全金屬的太貴、太重。我們先看一下人行道上全鑄鐵的井蓋，規格是比較輕的b125型號，直徑一般是70釐米，重量高達33kg。你在戰場上扛一個井蓋，雖然像一個烏龜一樣能防所有的冷兵器，但恐怕已經是寸步難行。

在中國，盾牌有青銅、鋼鐵、木製和藤條以及混合材料五種。春秋戰國之西漢時代，中國的軍隊多是用青銅方大盾，在方陣中可以組成一道有效的防線，擋得了遠端**也擋得住矛捅戟刺。不過這些盾牌也並沒有影視作品中描繪的那種大小，不然士兵是根本不能自由的拿著這東西行動的。

根據漢墓出土的盾牌來看，青銅盾一般長度在50cm以內，寬30cm左右。表面多是獸紋，看可以起到恐嚇作用。

此外還有圓形的鐵質盾，這個在騎兵中比較常見，適於近戰格鬥。不過這些金屬盾牌只有少數的精英戰士和貴族士兵才能使用，像一般的士兵使用的多是用楊木和松木製造的木牌，或者藤條編織的藤牌。

古羅馬盾牌是木製的，外蒙一層薄金屬皮，形狀是呈弧形的長方形，防護力強。因為古羅馬盾牌的弧形設計，可以把大部分的箭彈飛。古羅馬盾牌的優秀設計，造就了超強的古羅馬步兵。

在明朝我們福建是日本倭寇氾濫的地方，為了對抗日本人，在戚繼光的領導下，在東南沿海抗擊倭寇十餘年，掃平了多年為虐沿海的倭患，確保了沿海人民的生命財產安全；在很多場戰爭過程中，當地老百姓有用用藤條編織，斗笠形的盾牌，發揮了相當大的效果。

4樓：匿名使用者

古代的盾牌大多數是木盾, 將木片以不同方向重重疊合起來, 再包覆皮革或是金屬於外層, 並以金屬作框固定.所以才會看起來是金屬做的.。一般不會選擇全用金屬的，因為那樣太重了。

5樓：wxy123456穎

盾大部分用木頭、藤、竹製作，有的蒙以生牛皮。銅鐵盾因分量重，除儀仗用外，很少在戰場上使用。

6樓：黑天鵝斯巴達

古代製作盾牌的材料很多，至於能不能抵擋**的攻擊，那也是必然，在中國，盾牌有青銅、鋼鐵、木製和藤條以及混合材料五種。

7樓：愛麗絲

最早得盾牌是獸皮加木盾，如犀牛皮包木板，特點是輕便。後來發展為金屬盾牌，缺點是沉重，優點是防禦力好。在後來材料發展為竹子，藤條。

以至今日的鋼化玻璃，防彈玻璃。總體來說，幾千年木盾一直是主流。

8樓：匿名使用者

古代的盾牌大都不是全金屬的。因為全金屬的太貴、太重。最早得盾牌是獸皮加木盾，如犀牛皮包木板，特點是輕便。後來發展為金屬盾牌，缺點是沉重，優點是防禦力好。

9樓：帥成瘋楠

最早的盾牌大多都是柳條、藤條編制的，也不易儲存到現在。經過不斷的改造，盾牌就是堅固的外殼，又不能特別的重，一般來說，是可以抵擋兵器的攻擊的。

10樓：簡單舒適的生活

古老的盾是用來阻擋手持**攻擊的保護物，例如劍、斧和錘以及長距離**，如矛和箭。隨著時間和地區轉移，盾已經演化出許多不同的種類。有些盾由金屬製成，但木頭或動物皮所制的盾更為普遍，而且柳條甚至龜殼也曾被用於制盾。

例如祖魯戰士們常攜帶一種輕盾，就是由一條木脊支撐起一塊牛皮而成。是可以抵制兵器的攻擊的。

古代打仗用的盾牌是什麼材質

11樓：匿名使用者

最古老的盾是用來阻擋手持**攻擊的保護物，例如劍、斧和錘以及長距離**，如矛和箭。隨著時間和地區轉移，盾已經演化出許多不同的種類。有些盾由金屬製成，但木頭或動物皮所制的盾更為普遍，而且柳條甚至龜殼也曾被用於制盾。

例如祖魯戰士們常攜帶一種輕盾，就是由一條木脊支撐起一塊牛皮而成。

12樓：匿名使用者

材質多了去了，比如木頭，鐵的，木頭表面蒙上皮子的，還有藤甲的。各有優缺點。

藤甲的有彈性，輕便。鐵盾防護性好，像樊噲就是用鐵盾。並且古代戰車上是專門一個人拿著盾的，因此重些也沒關係。