1樓：有文化的小蝸牛
根據現有的史料推測，所謂的空城計可能並不存在。<>
首先，三國志這本公認的、三國時期最全的史書沒有記載《空城計》。那羅貫中的《三國演義》**中空城計的情節到底從何而來，難不成是他自己憑空創造的？那倒不是。
空城計」起源於西晉時期乙個叫郭聰的人，他或許是諸葛亮的粉絲，對晉朝人諷刺偶像諸葛亮的行為感到非常氣憤，於是就出書列舉了諸葛亮做過的五件神奇的事，其中就包括諸葛亮的「空城計」。<
也就是說，目前能夠支撐空城計的，就是郭衝編寫的《蜀記》。可問題是，郭聰編寫的這本書根本不是正規的史書，頂多算是民間野史，信度偏低，無法作為有效的支撐材料。更「致命」的是，裴松之在蒐集史料補充三國志的過程中發現了郭聰編寫的數記，他對郭衝描寫的空城計心存疑慮。
本著科學嚴謹的態度，他在收集大量資料和認真推斷之後，得出乙個結論：空城計並不存在。具體理由如下：
第一，司馬懿帶十幾萬大軍攻打漢中一事純屬子虛烏有。根據史書記載，當時司馬懿還在荊州做都督，不可能率軍攻打漢中。更何況當時負責和蜀漢對壘的是曹魏大將曹真，根本不是司馬懿。
第二，司馬懿即便心存疑慮也不會果斷退兵，畢竟十幾萬士兵出來一趟沒有任何收穫不符合他的做事風格。即便是心存疑慮，他也可以留下幾萬士兵圍困諸葛亮，關注事態發展再做決斷。錯就錯在司馬懿退兵太過急躁，未加考證就帶著十幾萬大軍撤退，這簡直不像打仗，倒像是在「過家家」。
至於有的朋友說，這可能是司馬懿養寇自重，害怕諸葛亮死後自己會成為棄子？事實上，這種說法也沒有歷史依據，這只是我們在「上帝視角」對當時主人公可能的心理想法的推測，並沒有事實依據。
第三，諸葛亮不會放心地把軍事大權交給魏延。在《三國演義》中，諸葛亮將大部分軍事統領權交給魏延，而自己負責後方的糧草運輸。但在真實的歷史上，諸葛亮並不放心魏延，每次北伐罰都是自己坐鎮中軍，掌握軍事大權。
因此，他不可能將幾十萬大軍交付給魏延，讓他帶隊進攻。<>
綜上所述，羅貫中書中提到的「空城計」在歷史上很可能不存在，只是羅貫中為了豐富故事情節引用的民間野史。
2樓：你到底敢不敢
應該是真的有發生的，都是根據真實改編過來的，所以也是有這樣的計謀出現。
3樓：你真的好嘛
是沒有這樣的事。這是後人杜撰的，為了展示他的聰明才智和他的謀略，讓人們更加的神化他。
4樓：愛大樹苗
諸葛亮的空城計在歷史上是並沒有記載，經過專家的仔細推敲，空城計並不存在的。
5樓：東流
我認為是存在的。因為在我國的一些歷史記載中，就詳細的描繪了他與司馬懿的這一場空城計。
諸葛亮會不會經常擺空城計
6樓：
諸葛亮確實使用了不少次空城計，其中比較著名的有漢中之戰中的「空城計」和街亭之戰中的「反間計」。但是，空城計並不是諸葛亮的常用策塵察擾略，他更多的是借派旦助地形、操縱敵人、運籌帷幄等多種沒顫手段來取得勝利。總之，諸葛亮之所以被尊為「半個世紀中國歷史上最傑出的軍事家之一」，是因為他在戰爭中運用了豐富的智謀和策略，以及出色的組織和指揮能力，使中國歷史上留下了很多著名的戰例和故事。
文言文 諸葛亮空城計 的翻譯
蜀國的將軍馬謖違反了命令，街亭失守，魏國的司馬懿帶領十五萬士兵逼近西城。這時西城中蜀國的士兵只剩二千多人，將士們都失了神色，諸葛亮走上城樓檢視司馬懿大軍。果然看見敵軍像螞蟻一樣聚攏，立即命令說 旗幟都藏起來，所有軍士都各自守住城中的崗位，如果有不聽命令的以及大聲說話的人，就斬了他。又命令開啟四成門，...
諸葛亮空城計告訴了我們什麼道理？
在實際戰略中，風險往往與機遇 利益和成功共存，不入虎穴，焉得虎仔 空城計的奇巧之處在於 要善於正確 及時地把握對方的戰略背景 心理狀態 性格特性等，因時 因地 因人地以奇異的謀略解除自己的危機。諸葛亮空城計的主要內容是什麼？空城計的主要內容 魏國派司馬懿掛帥進攻蜀國街亭，諸葛亮派馬謖駐守失敗。司馬懿...
空城計裡諸葛亮彈的是什麼琴，曲名
應該是七絃琴 在央視版中曲名是 孔明出山 呵呵 有為歌 孔明出山 詞 王健 作曲 谷建芬 束髮讀詩書 修德兼修身 仰觀與俯查 韜略胸中存 躬耕從未忘憂國 誰知熱血在山林 鳳兮鳳兮思高舉 時亂世危久沉吟 鳳兮鳳兮思高舉 時亂世危久沉吟 茅廬承三顧 促膝縱橫論 半生遇知己 蟄人感幸甚 明朝攜劍隨君去 羽...