權利可以放棄,義務必須履行對嗎

1樓：暱稱請設定

是的，權力可以放棄，但義務必須履行，這是法律規定的。

2樓：網友

確實如此，作為父母必須對自己的孩子負責，這是每個作為父母必須履行的義務，這是法律規定的。

3樓：曾燕

法律分析：不完全對，有裂褲極少數十分特殊的權利是不能放棄的，比如人身自由、生命等，它們被稱為「不可讓渡的權利」。即使經過對侍源螞方同意，奴役和剝奪生命的行為也是被禁止的，只有公權力為了處罰罪犯才可以這樣做。

法律依據：《中華人民共和國憲法》第三十三條凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民。

中華人民共和國老埋公民在法律面前一律平等。

國家尊重和保障人權。

任何公民享有憲法和法律規定的權利，同時必須履行憲法和法律規定的義務。

4樓：

權利可以放棄，義務必須履行對嗎。

您好親對的權利可以放棄，義務必須履行對的解析，權利可以放棄但是義務必須履行。權利與義務作為一對法律關係相對應而存在，沒有無權利和義務，也沒有無義務的權利，但權利與義務有不同的特點，公民權含廳利可以放棄，義務必須履行。權利一般是指法律賦予人實現其利益的一種力量。

與義務相對應，法學的基本範疇之一，人權概念的核春蠢心詞，法律規範的關鍵詞。義務：義務人為滿足權利人的利益而為一定行為或扒老陪不為一定行為的必要性，義務具有法律強制性。

比如：業主對建築物內的住宅、經營性用房等專有部分享有所有權，對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利。業主對其建築物專有部分享有佔有、使用、收益和處分的權利。

業主行使權利不得危及建築物的安全，不得損害其他業主的合法權益。業主對建築物專有部分以外的共有部分，享有權利，承擔義務；不得以放棄權利為由不履行義務。希望我的對你有幫助哦。

5樓：張明明

法律分析：民羨團飢事主體享有一定的權利和承擔相應的義務，權利和義務是相互並存的，民事主體享受相應權利的同時，也要承擔一定的義務。

根據《中華人或慧民共和國民法典》第一百兄返七十六條規定：民事主體依照法律規定或者按照當事人約定，履行民事義務，承擔民事責任。

權利可以放棄義務不能放棄對嗎？

6樓：任微

因為權利的行駛是主動的，權利主體可以自己選擇行駛權利或者放棄權利。但義務是被動的，無論願不願履行義務，都得履行，不履行就會受到相應的處罰。

法律依據：中華人做物民共和國憲法》第三十三條凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民。

中華人民共和國公民在法律面前一律平等。

國家尊重和保障人權。

任何公民享有憲法和顫飢法律規定的權利，同時必須履行憲法和法律規定的義務。