都說宋代是積貧積弱,事實真是這樣嗎?

2025-01-11 01:35:14 字數 1979 閱讀 7217

1樓:姐妹食記

事實的確如此,積貧積弱中的「貧」指國力、財政上面的貧乏;「弱」指在對外抗爭上,尤其是軍事競爭中力量薄弱。

2樓:可靠的

不是的,那時候百姓很富裕,但是軍事實力是太弱了。

3樓:翱翔藍天的狼姐

事實當然是這樣,但是宋代並不貧窮,宋朝整個國家都是居於中國南方富庶地帶,加上大量人口遷移至南方,宋朝的經濟算是很不錯的,宋朝弱在軍事和政治,軍事上弱打不了勝仗,政治上弱不敢北伐。

宋代積貧積弱的原因

4樓:網友

給西夏和遼的歲幣成為沉重負擔,而且宋代時平時將領沒有固定的軍隊,導致士兵與將領之間沒有足夠的信任和默契,使得宋軍隊戰鬥力不強。

5樓:網友

你真以為宋代積貧積弱啊,宋代是我國歷史上經濟文化最發達的時代,積貧說法相當的扯淡,軍事力量其實也不弱,只是運氣不好,北方接二連三地出現軍事強人,

6樓:網友

一句話:南宋缺相(南宋時岳飛等名將,多多,但沒什麼好的丞相),北宋缺將(除了開國時的楊業,北宋在沒什麼好的將,但是非常多的文相,比如寇準、王安石、司馬光等等)。主要還是皇帝的昏庸無能。

7樓:網友

其實你不能說的這麼片面,現在世人所說的積貧積弱可能說受了檀淵之盟和靖康恥的影響,但是觀察整個宋朝,你會發現宋朝的強大,你要相對當時的環境和戰爭物件,推薦看《鐵血強宋》剖析深刻,眼光獨到!

8樓:網友

重文輕武、集權過度;政治腐朽,黨爭過盛。

9樓:黑色睡白夜

趙匡胤和趙光義這兩貨惹出的禍。

10樓:網友

重文輕武,武官的地位普遍沒文官高。

11樓:弭平

誰說宋朝積貧積弱的?建議看看《鐵血強宋。

12樓:網友

重用文官 增加軍隊 詳見人教版必修2 三冗。

宋朝積貧積弱的局面是怎樣形成的

13樓:網友

1.宋朝的「積貧」局面形成的原因主要是階級矛盾和**財政支出龐大。

1)、階級矛盾的存在和激化使宋朝一步步陷入「積貧」這個泥潭。統治階級與被統治階級矛盾,主要是土地佔有的矛盾。

2)、龐大的財政支出,使得**財政入不敷出,導致「冗費」使得宋朝「積貧」的局面進一步惡化。

2.「積弱」局面形成主要是由「冗官」、**集權與地方分權矛盾的進一步加深和軍事上的弱勢造成的。

1)、官僚機構臃腫,辦事效率低。

2)、**集權與地方分權的矛盾存在和加深,是造成宋朝「積弱」一大因素。

3)、「守內虛外」的布兵原則和軍隊戰鬥力低是造成北宋「積弱」的重要原因之一。

宋朝實行土地兼併政策,使階級矛盾繼續惡化,且農業級濟發展受到一定程度的影響,**財政收入比前代是增多了,但支出卻比前代更為龐大,使得宋朝積貧。同時,宋朝的「守內虛外」布兵原則,以及軍隊腐敗等因素,使得宋朝積弱。這種積貧積弱的局面積重難返,一直跟隨著到宋朝的滅亡。

14樓:痴迷三國戀

宋太祖的黃袍加身,造成了對武將的防範,重文輕武,武官經常調動,弄的兵不識將,將不識兵,除非能力很強的武將才能好好帶好兵將,能力一般的都帶不好這些自己都沒底的兵。

15樓:雪落煙國

宋朝是乙個文治的朝代,一開始趙匡胤黃袍加身就是不忠,所以他怕有一天他的手下也造反,於是就杯酒釋兵權,之後一直削弱軍隊的戰力和統帥的威望,致使兵不識將、將不識兵,當外敵入侵時就只能被動挨打。

16樓:池逸焮

皇許可權制,不允許將軍掌軍,每到戰時都是臨時抱佛腳,以致兵不尊將,以及朝庭養兵太多多是老弱。

17樓:夢魘

宋朝普遍重文抑武,軍隊沒能得到良好的待遇和發展,所以積弱是肯定的!

宋朝真的積貧積弱嗎,宋代真的積貧積弱嗎?

宋朝確實積弱,宋朝君主一味貪圖和平,卻沒有保衛和平的能力與決心。至於說貧,算不上,宋朝很富有。宋朝真的積貧積弱嗎?宋朝是中國歷史上經濟最發達的朝代 當時宋朝國民總產值佔世界的百分之八十 這還叫積貧嗎 至於積弱也不對 宋朝非常有錢 給遼 金 西夏的錢不過是全國一兩個縣的全年收入 全國幾千個縣 少一兩個...

宋代是 積貧積弱 ,還是歷史上最輝煌時期

一個號稱 積貧 的 自然不可能有多少積蓄。但宋代 是這樣的麼?就在被極力批評為積貧的仁宗英宗時代,宋 依舊有大量的積蓄和儲備。宋英宗 治平二年,入116 138 405,出120 343 674,非常出11 821 27,諸路積160 292 093 文獻通考 國用 也就是說,僅僅分散在全國各地的 ...

積客是什么,積客是什麼

極客 一詞,來自於美國俚語 geek 的音譯。隨著網際網路文化的興起,這個詞含有智力超群和努力的語意,又被用於形容對計算機和網路技術有狂熱興趣並投入大量時間鑽研的人。現代的geek含義雖然與過去有所不同,但大多還是相似的,現在geek更多有一種在網際網路時代創造全新的商業模式 尖端技術與時尚潮流。總...