1樓：大四學弟
我們是不會說的。教育孩子應該以鼓勵為主，多多肯定他的長處。如果不好好學習，我們會帶他去切身感受生活的不易，讓他們切身感受到學習知識的重要性。而不是這樣簡單粗暴的說教。
2樓：wmy針灸
這句話是非常錯誤的語言暴力！這是對孩子灌輸人與人不平等的觀念，瞧不起平民百姓出苦力的人，這是很可憐很悲哀的陰暗心理，或者自認為高人一等、等級觀念且以職業地位分貴賤。毛偉人說「貧賤者最聰明，高貴者最愚蠢」，他反對英雄創造歷史，讚賞「人民創造歷史」他說：
人民，只有人民，才是創造世界歷史的動力「！人民就是平民百姓。
再說這話也是一刀切，人人走獨木橋，增加了競爭力的殘酷性和精神壓力甚至坑害了孩子特別是不擅長學習有些科目的孩子！例如：工程師物理學家必須學好數學，但學旅遊做導遊學外語當翻譯的不必學數學，或者反之，不愛好數學或化學者可以報考外語導遊專業。
不願意學習高科技適合公共關係的可以當老闆。
有的適合學習就學習，有的適合木匠瓦匠就做木匠瓦匠，有的適合導遊、語言、教師，有的適合工程師、設計、電器、服裝，有的適合買賣、修鞋、保潔，有的喜歡做飯當廚師，各有所愛，各隨其便才好，甚至還有法醫、殯葬行業也必須有人幹一行愛一行，360行，行行都必需，千萬不要以職業分貴賤！害人害己啊！，其實，撿垃圾掃大街搬磚建築種田等體力活最重要，不然我們就沒有乾淨的環境、美好的心情甚至就要流落街頭、無家可歸直到沒有柴公尺油鹽醬醋茶而餓死。
各種衝突甚至戰爭都是地位不平等造成的。
3樓：匿名使用者
你好。我認為不會。
學習與前途關係大，但是學習也並非是唯一的出路。
條條大路通羅馬，人生的選擇並不是只有一條。
我們要樹立職業平等觀。
不學習將來就要撿垃圾。
可能會讓孩子從瞧不起那些撿破爛的人，這是不利於孩子的成長的和孩子三觀的形成。
正確的做法，應該是家長言傳身教。
家長要了接孩子、理解孩子，讓孩子在興趣中學習。
4樓：知世愛貓
最好不要說，你可以換一種方法告訴他。
孩子，我要求你讀書用功，不是因為我要你跟別人比成績，而是因為，我希望你將來會擁有選擇的權利。選擇有意義、有時間的工作，而不是被迫謀生。當你的工作在你心中有意義，你就有成就感。
當你的工作給你時間，不剝奪你的生活，你就有尊嚴。成就感和尊嚴，帶給你快樂。」
5樓：你是我今生傷疼
這樣的話肯定不會說，只能說如果不好好努力學習的話，你只能做靠身體靠力氣來賺錢的事情，再然後把這些事情的話跟那些做了，辦公室的人進行對比，讓他知道讀書的好處。
6樓：抄北辰
我覺得還是不要向孩子這麼說，你這是灌輸一種做底層勞動的人都是要看不起的，我覺得不太好。
7樓：網友
一般情況下對孩子是不能這麼說的，這樣會打擊孩子的自信心和求知慾望，對孩子多鼓勵才是正確的教育方式。
8樓：戲昊天
這樣的話很片面，我覺得從小就不要灌輸這樣的認識給孩子，因為孩子的發展性很大，有些孩子在某個方面很有天分，你只需鼓勵即可，但讀書還是要讀的，如果孩子沒什麼哪方面的天分，你就主動引導他，讓他好好讀書。
9樓：喻恨桃
你如果說這樣的話，孩子要是懂事一點的話，他會知道撿垃圾的公司安東很高的，有的收廢品月收入都可以比一般的白領高。
10樓：網友
到不是說真的讓孩子撿垃圾，真也可能是嚇唬孩子的一種方式，讓孩子好好學習，這也是作為父母激勵孩子的一種方式。
11樓：情感初心
孩子不學習並不一定會撿垃圾，但是大部分都找不到好工作，只能去工地上做一些下力氣的活餬口。
12樓：網友
曾經我也說過此類的話但現在不會說了，這個是作為父母最沒有水平的話。
13樓：網友
有時候孩子不聽話，不學習，家長就會說：學習不好你將來就只能去撿破爛、搬磚、種田，用這樣方式來打壓孩子。
14樓：moon牙
一般都不會說出這種話吧。
15樓：眀珠出海
不會哦。。。環保行業很賺錢，這行業門檻挺高的！！！
孩子不想上學父母讓其撿垃圾的教育方式，真的有意義嗎？
16樓：紫丁平飄來
很多的孩子都不知道上學時候是有多麼的幸福，其實我們都覺得在上學的時候非常的辛苦。但當我們真正的上班之後，會覺得上班才是最辛苦的。大部分的人進入到工作崗位之後，都非常的懷念自己在學校的生活。
由於現在小朋友的生活越來越好了，導致現在很多正在上幼兒園的小朋友，他們並不知道學習的重要性。所以說也覺得自己每一天要起那麼早，非常的辛苦，於是就不想要去到學校。
撿垃圾的教育方法還是有效的大部分的年輕家長在遇到了這個情況之後，都會讓孩子去撿垃圾，讓孩子知道生活到底有多麼的辛苦。現在的孩子沒有體會過以前孩子的痛苦，以前的孩子，他們不僅要上學，還要在上學的過程當中去放牛，或者是再放手了，之後也要去放牛。還有一些學生想要去上學，但是並沒有學上。
這種教育方法是很有意義的，讓孩子知道什麼事情都是非常辛苦的，現在你的生活只是父母給你鋪墊好了。
讓孩子體會到生活也是非常不容易的而我們讓孩子去撿垃圾，讓孩子知道一分錢都是非常辛苦的。如果說你不上學以後不能夠找到乙份好的工作的話，那麼別人也是不會給你一分錢的，每一分錢都是需要自己辛辛苦苦去賺。有一些家長可能會用暴力的方法逼迫孩子去學校，這樣的話孩子就會更加的叛逆，更加的不想要上學。
那麼讓孩子撿垃圾的教育方法也是非常不錯的，其實也可以讓孩子就在家裡面玩。
瞭解孩子為什麼不想上學他們沒有任何的人陪他們玩，久而久之，他們也就會覺得非常無聊了。雖然說在幼兒園當中需要起很早，但是孩子有很多的朋友。這些小朋友在一起玩耍，一起聽老師講課，也是非常快樂的一件事情。
我們也可以去了解一下，孩子不想上學是因為厭學，還是在學校當中發生了什麼。
17樓：候秋白
我覺得這樣子的教育方式挺有意義的，如果孩子不想上學，就應該讓他體會到賺錢的辛苦，慢慢體會生活是有多麼的不易，這樣子他才會深有體會，從此努力上進。
18樓：情感諮詢阿博老師
我個人認為，這樣的方式沒有任何意義，還不如讓孩子出去打工，這樣才能體會到生活的不容易。
19樓：職場小璇姐姐
這樣的教育方式很有意義，能夠讓孩子知道讀書的重要性，不讀書就需要做體力活，當孩子無法承受的時候，就會努力讀書的。
20樓：王志剛剛剛
沒有任何的意義，這樣做只會讓孩子更加討厭上學，而且不會起到任何實質性的意義。
21樓：小李美死了
是非常有意義的，因為可以讓孩子感覺到撿垃圾的痛苦，而且也可以讓孩子覺得只有好好學習才是一條不錯的出路。
22樓：陳遠紅紅紅
還是很有意義的，因為這樣可以讓孩子體會到生活的不容易，會讓他明白上學是非常幸福的一件事。
23樓：小娜娜嗨
是非常有意義的，要讓孩子知道學習的重要性，不吃學習的苦，就會吃生活的苦。
24樓：史蒂芬斯
這也是有一定意義的，能夠讓孩子瞭解父母的痛苦，也能夠讓他們更好的學習。
25樓：行樂樂樂行
有意義，這樣的話就可以讓他們知道勞動的不容易，之後也會更好的投入到學習生活當中。
26樓：陳建雲學長
我認為這樣的教育方法確實是非常有意義的，對於小孩子的成長有幫助。
27樓：帳號已登出
有一定意義吧，不過我覺得不如丟到一地方去打工。
孩子不想學習帶孩子撿垃圾，這種教育方式你認同嗎？
28樓：網友
這樣的教育方式我並不認同，因為我個人覺得撿垃圾是非常髒，非常累的，我害怕自己的小孩兒在撿垃圾的時候發生什麼意外事故，這是我們一整個家庭都承受不了的。
29樓：蕾蕾
認同，這樣做會讓孩子知道學習不辛苦，只有幹體力勞動才是最辛苦的，自己應該加倍學習，長大以後才不用幹體力勞動。
30樓：每日話題心說
不認同。因為孩子學習可以提高他的文化層次和知識水平，而撿垃圾沒有未來。
31樓：情感諮詢師半暖陽光
我認同。這樣的做法可以讓孩子意識到生活不容易，讓他意識到學習的用處。
你支援孩子不好好學習，就帶他去撿垃圾這種行為嗎？
32樓：娛樂場鎖
記得小時候，家長帶孩子上街，看到一些乞丐或拾荒者，衣衫爛蔞，便會指著那人常對孩子說的一句話就是：你學習不認真，以後考不上大學，只有像他一樣去撿垃圾。現在想來，大人的意思其實就是鞭策孩子要認真學習，以後找乙份體面的工作。
當然，如果真的考不上大學，也不會像乞丐一樣去撿垃圾。
其實我理解這位家長，是想通過讓孩子體驗工作的辛苦，督促孩子認真學習，想法是好的。但我不認同這個撿垃圾的方式，因為這個方式太輕，你可以通過其他方式讓孩子去體驗生活的艱苦。
1、有條件的話，可以去農村生活乙個月，體驗下農村條件的艱苦，體驗下農民下地幹農活的勞累。
2、在暑假的時候，可聯絡工廠或其他企業、餐館去參加社會實踐，讓孩子切身體會掙錢的不易。
3、暑假的時候讓孩子參加一些軍事夏令營，一般就是一週時間。夏令運猜早營的可以讓孩子學會吃苦，學會獨立，也學會堅強。
舉個真實的例子：我記得我家哥哥中學時期迷戀武俠**，無法自拔。成績也因此一落千丈，伯伯問他能不能戒掉，他說不能，這就是他的精神食糧。
伯伯在家拿了乙個匣子，去了旁雀把那些書裝在匣子裡，並且一氣之下把哥哥領回了家。回家沒有讓哥哥吃飯，並且直接拽著他下地，讓他耪地！哥哥沒耪幾根壟，手上就磨出了水泡，襯衫後背也被汗水浸溼了。
伯伯就等他自己開口，等著他知難而退。果不其然，最終他求饒了，並且承諾說會好好學習，知道下地幹農活很苦。回到學校後，果然痛改前非，沒出半個月就追回到原來的好成績。
雖然這已經是好多年前的事兆緩情了，但是我想用這件事證明題主的思路是沒錯的。
「不好好學習，長大了就只能撿垃圾」你是否也如此教育孩子？
33樓：啥啥愛教育
家長告知孩子：你以後就不好好學習，之後只有撿破爛。這是一種二元對立這樣的說法，代表著告知孩子，這世界非此即彼，非黑即白。
但是這世界並不是這樣簡易，在黑和白中間，還存在各種各樣黑色地帶。現實生活中，大家家長常常無意耐褲肢識純盯的昌世犯這種錯誤：寶寶，你需要吃這個，這一有營養，那乙個沒有營養寶寶，你這樣做是正確的，這樣做是錯的；寶寶，你需要吃飽飯，不可以餓肚子；到商場，只能選一樣…這種諸多的要和不必，對和錯，選了此項，就不可以挑選那項，全是二元對立邏輯思維。
只要是有一些理智的人，眾所周知，很多事並不是那麼簡單，乙個問題，一般我們會有第三種、第四種；一件事情，一般我們會有第三項、第四項乃至更多的可能性。就連個看起來是對立面的挑選，也可能融合在一起，變成乙個最佳的選擇。很多的家長，日常生活在一種執著裡，覺得這就是對的，別的的一切都是不正確的，因此堅守自己的固有思維，在執著裡無法自拔。
就像跳入井中的小青蛙，感覺井中天空便是那麼大，一旦跳出來井中，才明白自己以前有多麼好笑。
事實上，現實生活中，大家家長這般文化教育孩子，不好好學習，結果真的只有撿破爛嗎？也許我們自身都不信大家說得話。
做為家長，我們當然期待孩子好好學習，但不好好學習和撿破爛沒有關係。假如家長對科技的進步掌握一番，就可明白，往後的生活垃圾處理，是要被ai智慧型化替代。這也就意味著，直到孩子長大以後，他連廢棄物都沒得撿。
假如家長把全球發展的方向、科技的力量，垃圾處理等，再根據乙個家庭的實際情況不能給孩子修路一一展示給孩子，讓孩子有乙個很明確的、清晰的認識，正常孩子，一般便會明白怎麼做了。自然，這種方法方式只是針對對世界擁有一定認知能力基本的孩子，年紀太小孩子，例如學齡前兒童的孩子並不適合。
有些孩子真的對學習積極性貧乏，但與生俱來是乙個跳舞的好苗子；有些孩子對**擁有純天然的比較敏感；有些孩子就喜歡做手工，沒事兒了只做各種各樣粘土、手辦模型等。這種孩子，在品行和基本學科的知識基礎上，發展特長這難道不是一條正經門路嗎？舞蹈，就算孩子不可以成為乙個專業舞蹈者，當名老師也可以吧；學聲樂同樣。
哪怕是孩子好像無所作為的製作手工，各種各樣手辦模型瞭解一下，**高得可怕，孩子假如熟練這種，難道還怕孩子之後沒有飯吃？
不學習將來會怎麼樣，不努力學習將來真的會後悔嗎
網路上總是不乏類似這樣的笑話 不好好學習的都當了老闆，而好學生都在給那些搗蛋生打工。有不少家長向優媽反映，說自己的孩子不想讀書，如果家長一再強硬要求孩子讀書，孩子就會列舉幾個文化不高，但是事業卻非常成功的人來堵住家長的嘴。有的人可能會說，讀書有什麼用，現在好多沒讀大學的也混的非常好。村子裡有100個...
汽修專業的學習好就業嗎學習汽修專業將來就業前景怎麼樣？
挺好就業的，由於現在汽車數量飛速增長，汽修人員也就越來越短缺，尤其是新能源汽車的快速興起，而專業的新能源汽修人才現在基本空白，所以說現在汽修人才還是挺吃香的 主要是選擇bai對的專du業。像汽修行業就可zhi以，汽修行業是新興dao產業，以 內後發展空間大 利潤容高 就業率好。通過系統的學習，掌握汽...
孩子上網不學習怎麼辦啊，孩子愛上網不愛學習怎麼辦啊？
孩子的問題確實令人頭疼。如果孩子學習成績還不錯，說明自己已經學了，只不過你沒注意而已，上網也沒關係。如果影響到學業，只能是適當引導他在網上學些有用的東西了，又不是二十四小時看著他，禁是禁不了的，甚至會適得其反。其實學習自己有自己的方法，不一定每天在課桌前趴著，就是在老老實實待著你怎麼知道腦子沒有溜號...