1樓：匿名使用者
波蘭陸軍在二戰前怎麼可能排得上第五？英、法、德、意、蘇的陸軍都比波蘭陸軍強大許多。俄羅斯也好、蘇聯也好，那是乙個比日本人更加不講信義、更加卑劣可恥的強盜，與德國瓜分波蘭，還有芬蘭，二戰快結束時看美軍在太平洋戰場取勝已成定局才出兵遠東，趁此弄走日本北方四島。
尤其可恥的是以參加對日作戰要脅國民**允許蒙古的獨立成為既成事實。
2樓：匿名使用者
波蘭陸軍也並不差，戰前有幾百萬陸軍，但是機械化不足，現代化裝備落後，戰法也相對落後。波蘭的軍事思想侷限在一戰水準。但波蘭陸軍的戰術素養和精神在我看來絲毫不亞於德軍。
在歐洲二戰前夕，波蘭是少有的做好戰爭心裡上和軍事上準備的國家。德波交鋒階段，波蘭軍隊的殊死抵抗精神也著實可嘉。要說歐陸陸軍第五，也不算誇張。
畢竟德軍第一沒有懸念，擁有優秀的戰法和機械化水平，蘇聯、法國隨後，英國陸軍是其三軍最弱，國家人口也不多，陸軍發展局限多，在我看來同等條件下未必能完勝波蘭。至於義大利之流，根本不用提上臺面。
3樓：寒域門
波蘭確為當時陸軍排名歐陸第五，前四位本為法 德 蘇 英 個人認為義大利實不比波蘭，另外其實當時英國陸軍也並沒有比波蘭好到**去。
4樓：匿名使用者
第一應該是德國 隆美爾的部隊吧 比較厲害 有點橫掃非洲的意思。
請問一下二戰時期各國陸軍實力排名？
5樓：網友
第一：德國；裝備，士兵素質以及戰略戰術都是最出色的，士兵具有日耳曼人一貫的堅韌和嚴密的組織紀律性，對上級的命令能堅決的貫徹，下級軍官具有很高的素質，上層軍官團具有很強的普魯士軍官團的榮譽感和一貫的高素質。
第二：蘇聯；陸軍裝備精良，t-34型坦克是少有的能和德國的豹式和虎式坦克抗衡的，衝鋒槍效能優良。士兵的素質不高但極其彪悍和堅強，西伯利亞嚴寒的氣候使斯拉夫人的性格堅強不屈，若換個國家在蘇德戰爭開始幾個月就投降了。
第三：美國；裝備精良，上層軍官對參戰時機把握準確。士兵戰鬥力很弱，紀律鬆散。
第四：法國；裝備落後，上層軍官戰略思想落後，但一直是世界上很出色的陸軍，之所以在6周就敗給德國只能說是對手太強。
第五：日本；裝備一般，上層軍官團能力一般但下級軍官執行命令堅決，士兵戰鬥極其頑強。
第六：英國：裝備不錯，但除了在北非沒有什麼大戰。
第七：中國；沒什麼好說的。
第八：印度：之所以列舉它只是為了襯托一下下面的。
第九：義大利：我一直在想它到底是哪一方的。
6樓：星空垂直
義大利可以墊底，北歐國家的陸軍還是可以的。
7樓：匿名使用者
德蘇法日美英意比土捷荷澳西國芬希挪瑞葡波匈羅菲泰新。
二戰時各**事實力排行
8樓：吟遊之風
二戰也要分早中晚，早期的美軍很弱，但戰爭潛力巨大，因為工業水平畢竟還是世界第一的。
早期最強的毫無疑問是德國，閃擊戰應用的得心應手，連法國這種西歐傳統強國也只不過撐了六個星期。英國自從一戰之後就一直處於衰退之中，但畢竟底子還在。日本在亞洲還可以，但軍事裝備和作戰思想還是一戰水平的。
義大利是朵奇葩，是作為搞笑的存在。丹麥比利時荷蘭這些小國就不用說了，面對德國毫無抵抗能力。
9樓：網友
很多排名都忽略了戰爭潛力和後勤保障。
二戰時各**力排名
10樓：斯星菱
①德國②美國③蘇聯④日本⑤英國⑥中國⑦法國⑧義大利。
西班牙。一、德國為什麼排第一？陸軍絕對排第一，空軍第一，海軍和日本並列第二，綜合絕對第一，樓上那位兄臺把蘇聯都排到德國前面去了，蘇聯可是集全國之力專門對付德國，而德國還要對付美、英、法、南等國，如果德國不是要對付這麼多大國，或者國土面積有中國大的話，它就不會敗得那麼快，結果將是：盟國的軍隊再多，經得起他們的飛彈和原子彈嗎？？？
那麼世界上第乙個挨原子彈的將是美國了！！！
二、再說說美國，它只是綜合國力強，技術不如德國，記住飛彈和原子彈都是德國人發明的呀！！！
三、美國、蘇聯真正成為世界軍事強國是靠德國技術，美國哄走了愛因斯坦，搶走了德最優秀的專家；蘇聯也不賴，拖走了先進的**和設施，還帶了一批蝦兵小將，沒有這些小將，它的原子彈會那麼早搞出來嗎？
四、日本應排第四，主要是它的海軍足以排世界第二，在東南亞英海軍跟本不是日本的對手。只是陸軍、空軍可能要排第五了。
五、中國至少沒有亡國吧，法國陸軍雖然強大，但那麼不經打，可能國家太小了吧。
六、西班牙應給個名份，記得馬德里保衛戰嗎？？？
11樓：人才90公斤
第一，美國。美國二戰中海軍抗住日本加半個德國，空軍的戰略轟炸機把日本炸個半死，陸軍在歐洲表現還可以。第二，德國。
橫掃大半個歐洲，現在幾乎所有現代化**如噴氣式飛機，彈道飛彈，巡航飛彈等都源於德國，但受限於戰略空間狹小，各種資源匱乏。第三，蘇聯。陸軍抗住德國，空軍也頂住了大半個德國，海軍比較差。
人口眾多，面積極大，資源豐富，蘇聯就是憑藉這些拖死德國。第四，英國。空軍在二戰初期獨抗德國，海軍一直壓制德國海軍，只是陸軍比較差，連日本都對付不了。
第五，日本。海軍很強，空軍也不錯，只是陸軍太差，幾次和蘇聯交手都被揍得慘不忍睹。第六，義大利。
義大利實在悲劇，兩次大戰就沒見他打過勝仗，一直就是打醬油，但軍隊裝備不錯，內部統一，大概比中國強一點。第七，中國。我實在想不出還有哪個國家比中國強，大半個歐洲被德國橫掃，連法國都投降了，西班牙內戰剛結束，並不比中國強，南美一仗沒打過，印度，非洲還沒獨立。
12樓：明天就考試了
德國陸軍第一？？1943年前姑且是第一吧，1943年以後蘇聯人笑而不語，朱可夫、華西列夫斯基、科涅夫、羅科索夫斯基表示，從庫爾斯克開始打德國壓力不大，從白俄羅斯戰役開始，打德國毫無壓力。
德國海軍和日本並列第二？？日本戰列艦十艘以上，重型航母十艘左右，輕型航母十艘左右，德國一共兩艘戰列艦，靠點潛水艇就並列了？德國哪有10搜戰列艦？
俾斯麥級2艘是戰列艦，其他戰列艦一戰完了不是送人了就是自沉了，剩下的全是袖珍戰列艦，也就是略微比英美的重巡洋艦好那麼一點點。德國海軍欺負商船還行（只是還行），擺出來打和英國都沒法比，和法國義大利差不多。
德國空軍第一？還是那句話1944年以前姑且算你第一吧，懶得和你爭。1944年開始，蘇聯低空第一，美國中高空第一。
如果你能讓蘇聯拉7、雅克9u、雅克9p以及美國的各種型號p51不存在，那德國第一。
海軍美國第一沒懸念，世界其他國家海軍加起來也不是美國對手。日本海軍第二沒懸念，英國海軍第三也沒懸念。德國第四，然後法國義大利。
前期德國陸第一，後期蘇聯第一。蘇聯找到了一條比德國更有效率的陸軍建設之路，也就是在數量和質量之間，找到了比德國更好的平衡點。這是蘇聯超越德國的原因。
蘇聯陸戰比美國強，不在於裝備和人數，而在於蘇聯比美國先進得多的陸戰理論（大縱深戰略），更加完善了戰略戰術以及蘇聯比美國多得多的大型陸戰的經驗。
空軍德國前期第一應該沒懸念。對英國打得不好，原因是以己之短，攻敵之長，所以打的不好。德國後期空軍不比英國好多少。
原因1.後期限於德國工業水平限制，新飛機研製嚴重落後美蘇。2.
優秀飛行員損失巨大無法彌補，飛行員優勢喪失。3.不切實際幻想，搞噴氣式，投入很大，產出微小，反而拖累了正常的活塞螺旋槳飛機的研製。
美蘇空軍建設有差別。蘇聯拉7、雅克9u、雅克9p，低空支援掩護伊爾2，支援地面戰場，整個二戰是最好的。p51整體性都很好，主要是發動機牛逼，高空掩護b17這些事情蘇聯飛機也完不成。
13樓：評論戰爭
英國1殖民地多科技發達自然殖民地多了收入也多了加上許多殖民地有很多油綜合國力打德國2倍有餘。美國第2 美國東部和西部都是工業區，軍事方面空中優勢雖然沒有但有汽油彈之類的，在對德戰爭中突出部戰役和諾曼第登陸戰都有，短時間重建太平洋艦隊像日本這樣的國家得要5年才搞 定。蘇聯第3 到這裡你們覺得不可能吧，國力方面蘇聯是沒有德軍厲害但在軍事方面高他接近3倍2戰後和美軍冷戰。
可以證明他們呢比德軍厲害的是他們在庫爾斯克戰役中損失的坦克明顯是比較多的但還是打敗德軍，你們也不要忘了是誰打下的柏林，德軍70%的軍隊都在蘇聯東西毀滅。3就是德國了 納粹德國經過1戰後能夠馬上崛起讓人非常驚訝，科技厲害但資金和物資10緊缺相信大家也知道歐洲多缺資源，閃電戰還用的不夠油，戰術都沒有油料來弄又怎麼能開發大量的坦克和軍事裝備呢，非洲戰場上隆美爾要求要1個坦克師希特拉都說沒，然而英國呢，加了2個謝爾曼坦克師，最後是日本步兵佔優勢其他都不好。法國。
義大利之類的都是一些菜鳥不值得一提。
14樓：網友
全方面不好說，我只說海軍。（我說的是查書後總結出來的）美國在二戰時總共有正規戰列艦26艘，舊總噸位931200噸。艦隊航母34艘，總噸位1035679噸。
全部60艘的大型艦艇總噸位1967179噸。
日本，戰列艦14艘，總噸位473780噸。艦隊航母25艘，總525430噸。全部39艘大型艦艇總999210噸。
英國，戰列艦21艘，總噸位691780噸。艦隊航母24艘，總363103噸。全部45艘大型艦艇1055483噸。
德國10戰，總222973沒航母。
其次法國，義大利，蘇聯。（有興趣追問，我告訴你詳細的）英國比日本低是因為**質量差，艦艇少。
15樓：玉衡
陸軍 1.德國 海軍 1.美國 空軍 1.德國 綜合實力 1.德國。
2.蘇聯 2.日本 2.美國 2.蘇聯。
3.日本 3.德國 3.日本 3.美國。
4.中國 4.英國 4.英國 4.日本。
5.美國 5.義大利 5.蘇聯 5.中國。
6.法國 6.法國 6.義大利 6.英國。
7.英國 7.蘇聯 7.法國 7.義大利。
8.義大利 8.中國 8.中國 8.法國。
16樓：金方策
1蘇聯2德國。
3美國4日本。
5英國6中國。
7義大利。8法國9西班牙。
1蘇聯為什麼第一？ 他擅長動員 陸軍非常好2德國為什麼第二？ 空軍、陸軍都不錯 海軍不玩全（缺少航母）3美國為什麼第三？
海、空、陸3軍配合不錯 陸軍主要是海軍陸戰隊 普通兵沒有蘇聯好。
4日本為什麼第四？ 海、空不錯 陸軍中等5英國為什麼第五？ 和日本一樣。
6中國為什麼第六？ 陸海沒的說 關鍵是陸軍 憑著那雜牌**和日本正面交鋒拼了整整8年。
7義大利為什麼第七？ 裝備比較好 可是軍隊不珍惜8法國為什麼第八？ 主要是太懦弱 和德國剛打一會兒就投降了9西班牙為什麼第九？ 太不爭氣了 為什麼不把直布羅陀海峽佔領了？
二戰中，德國陸軍和美國陸軍，哪個更強
德 隊全盛時期是在 巴巴羅薩行動 之前！那個時候西線剛剛結束，德軍在 敦刻爾克 輕鬆繳獲了 兩千輛坦克，三十萬支步槍，超過四百萬發子彈，而空軍人員參與了閃擊波蘭，黃色方案，白色方案，擁有大量的實戰經驗。這個時候的美軍人數坎坎十萬人，而且戰術思想還停留在一戰時期，而德軍的空軍掩護裝甲突擊戰術已經成熟，...
為什麼說法國陸軍歐洲第一啊，二戰法國為什麼是歐洲第一陸軍？
不德國才是世界第一 樓上的說中國世界第一可笑 中國的人海戰術才是世界第一 個人認為按單兵素質來說第一是中國陸軍，第二是德國，第三是前蘇聯 拿破崙時代法國一統歐洲大陸，還不夠nb嗎？不過現在美國絕對是大爺。二樓的傻瓜建議回家多念點書才來.中國陸軍很可笑麼,看不起自已國家你還理直氣壯的.可笑的是你自己....
二戰蘇聯陸軍都有哪些裝備，請詳細介紹
莫辛納幹步槍,波波莎衝蜂槍,svt自動步槍,馬克沁重機槍,德什卡重機槍.z 禾急 澱 這個角的補角是105 因為一個角的餘角是這個角的五分之一 所以可設這個角為 a，有90 a a 5所以 a 75 因為一個角與它的補角度數和為180 所以 a的補角 a 180 所以 a的補角 180 75 105...