1樓：メ聆聽你的聲音
如同樓主說的一樣智商後天是可以改變的。比如多學一些幾何、瞭解分析問題的方式、做思維訓練等，智商測試題的分數都會提高。所以很少有受過教育的成年人智商不超過100的。
但是先天的因素也是不可忽略的。
常常有聽說不到五歲的孩子被檢測出智商超過了130，而一般孩子五歲時沒受過教育智商是多少呢？樓主在生活中有沒發現一些人對數字、空間、設計、語言特別敏感呢？這些比和他們同樣成長經歷的人比起來，他們有更加突出的作為，更加優越的表現和不一樣的行動方式。
這些都是智商所影響的。而樓主所說的學會某種本領與智商無關是不可能的。這些都是以本身的能力為基礎的，如果好好學習多動腦就會聰明，那也就不會有生活水平的高低之分了。
相反大多數科學家雖然不是全靠天賦，但是他們的智商高於常人確實是天生的。
樓主自己也說人的智商是有差別的，但這差別也不是這麼好超越的。發明史也告訴我們，有些涉足其他行業的人卻在偶然中發明出了另乙個行業的東西。人的智商是可以提高的，可是提高的水平絕對不可能很多。
智商決定乙個人根本的思維方式，而通過不斷地學習所提高的未必是智商，可能只是掌握一件事情的方式。例如乙個智商高的人做一道題就掌握了這種方式，而另乙個人做了十道題掌握了這種方式，甚至可能還超越了那個智商高的人。可是他們的智商水平並沒有發生實質上的改變。
其實智商的高低（正如現在學習水平的好壞）都並不能決定我們的生活水平，智商只是乙個數字並不能說明什麼，智商高也並不決定你在乙個領域是否能力就比普通人高。
所以我想說的是，智商確實是生來有別，而且智商的改變並不是容易的，但是智商高並不代表可以把一件事做得好。智商只是乙個數字而已，而情商、生活環境的侷限性、後天的心態思想方式等等才是決定乙個人是否聰明的真正因素。
2樓：susa的春天
這是乙個定義問題，如果把人的腦子定義為乙個水池，你話中的說智商不能提高的很多人，他們所定義的智商可能是水池的容量，而你所認為的智商則有可能是水池裡有多少水，還是要看個人的理解。
3樓：匿名使用者
我覺得乙個人的智商是多少就是多少，絕大多數情況下都改變不了，已經固定了。
4樓：匿名使用者
智商只是個數字而已 跟以後的成就完全沒有關係的。
關鍵還是看情商最重要。
為什麼高智商的人不快樂
5樓：雙麗劍
心理學家發現， 高智商的人反而不容易快樂， 主要是因為以下四個原因：
第。一、高智商的人總會批評自我，對自己的缺點十分敏銳，會變得不自信。
第。二、高智商的人，對事物理解層次更高，能看透一切，容易悲觀。
第。三、高智商者對生活的要求很高，不斷要求新的目標，因此難有滿足感。
第。四、高智商者處敬納李在眾人皆醉我獨醒的狀態，別人很難理解他們，因此容易變得內向封閉。
看完這幾點，估計好多人都中槍，應該說不中槍的人幾乎茄備沒有，隨著人類不斷進化，以及高等教育越來越普及，人們的智商普遍都很高，當然，也有人會說，沒有最高，只有更高……呵呵，越高越不快樂！
說實話，我中學時候的座右銘就是：舉世皆濁我獨清，世人皆醉我獨醒，那時，我真的很長一段時間就不快樂……不過，老師喜歡我，因為老師覺得我「文采斐然」，書法一流（硬筆），完全一副「好學生」的形象；同學們喜歡我，除了以上亮遲原因，他們還覺得我「氣質超然，與眾不同」……
不是我自誇，而是當他們對我的喜歡越來越明顯的時候，以至於街坊鄰居都知道我是班主任跟前的「紅人」，其實我當時就想懟回去：我怎麼不知道？然後給他們乙個叛逆的白眼兒。
可以說，那時我是自卑的，因為偏科，覺得自己很「笨」，因為有點兒胖，覺得自己長得不好看……當然，現在比較瘦，標準模特身材，哈哈，此處是自信的、傲嬌的。
其實，一直以來，這種「自卑」的心裡一直潛伏著，時不時的冒個泡泡，總是覺得自己不夠好，覺得不夠好，就會更高、更嚴格的要求自己，同時也同樣要求別人，有了解的朋友勸我說：別太難為自己來！
物以類聚，人以群分。我身邊不乏像我這樣的人，偶爾也會聽到ta們的傾訴，我便會瞬間化身為乙個「知心姐姐」，鼓勵、安撫一番，也會惡趣味的用一句「自古英雄皆寂寞」來結束。
忽然發現，今天的「高智商」被我貶義了，我不是故意的，因為它造成的後果是「不快樂」，我都想變「傻」了！都說傻人有傻福，但是沒有人願意變「傻」。其實，說白了，光有高智商是不夠的，還應該高情商，就是我們經常說的「雙商**」，不對，還得有「財商」、「逆商」……誰能告訴我，還有什麼「商」來著？
一句話總結：
變傻不易，變簡單比較簡單。
人生不易，請試著放過自己！
為什麼說智商高的人情商都低
6樓：巖姐說
之所以說智商高的人情商都低，原因有三。
第乙個原因，智商高的人過度自信。過度自信的人容易自大，自然也就不會瞧得上其他的人，這樣的人與人相處的時候總是很自大，不會客氣，所以很多時候也不會太在乎別人的感覺，自然沒有什麼情商可言。
第二個原因，智商高的人很聰明，很多事情一看就知道怎麼回事，也會知道自己想要什麼，所以只會和喜歡的人在一起，只會和自己閤眼緣的人相處，如此就很容易給別人留下情商低的印象，何況他們很多時候真的不會在意那麼多。
第三個原因，智商高的人往往在很多地方有建樹，自己鑽研的東西很在乎，對於其他的事物就沒有那麼多精力和時間，自然也不會想那麼多，不會去刻意與人相處，有時候就會顯得情商很低。
7樓：何飄兵
戈爾曼說，真正決定乙個人成功與否的關鍵是情商而非智商。
8樓：我叫伊時一
真正智商高的人，只要ta願意，情商照樣爆表。
而如果題主有「智商高的人情商低」的印象，很可能是如下幾種情況中的一種或幾種：
1，對方並非智商高，只不過ta把更多與人相處的時間都用在了能狹義體現出彷彿智商很高的領域了。非常典型的如理科院系的學霸出身。其中只有一小部分人是真天才 --這些人出來混職場，智商情商皆爆表。
但他們其中的大多數人，智商就是正常，僅是極為刻苦而已。這部分人，把有限的智商都用在漲智商感觀卻不漲情商的事情上了，給人的感覺才會是「智商高情商低」，但本質其實是「智商正常，於是情商低」
2，對方的智商是如此高，僅靠智商就足以支撐ta需要的社會資源，於是他自然會聰明地選擇放棄使用並不會給他帶來更多邊際效用的情商技能點。
3，對方智商確實高，但屬於自閉症風格的智商高。典型如sheldon cooper
9樓：閒人遊蕩
誰說的？這個不是絕對的，我覺得一點毛關係都沒有，智商高，情商低的也有，情商高的也有。智商低，情商高的也有，情商低裡也有。
所謂智商高而情商低的人，就是讀書學習很聰明，接受能力極強，不論什麼一學就會。但就是不善交際，也就是人們常說的「老實」過頭。是乙個什麼都會，什麼都懂，滿肚子學問的大笨蛋。
這種人做什麼事，成功的幾率很低，原因就是情商不高，沒有人緣，沒有親和力，更沒有號召力！
10樓：龔成素
智商受先天影響大。
情商受環境影響大。
智商高的人對外界看法更透徹，推演能力更強，對未來即將發生的不滿意結果會提前作出理性反饋，導致消極狀態居多。
其實，智商和情商對於生存來說，至關重要，但不是最重要的。
11樓：歲月帶萊的嫵媚
也許一心不能二用吧，情商高的人容易被外界所分心，而智商高的人是對人事不太問的，我覺得應該是這樣。
12樓：本命年
高智商的人。邏輯思維強，過於理性，喜歡直接說問題解決問題，就不太會見人說人話見鬼說鬼話。
13樓：www我
這不一定的，情商及情感智商，也就是判斷別人情緒及調節自己情緒的能力；而智商的構成大部分是生活經驗，這其中就包括了上述能力，所以說不一定。
14樓：網友
本人自認為有資格答這個問題。本人不屬於智商。
為什麼很多人都說軍人特壞呢,為什麼很多人的都說不能喜歡軍人？
只是一部分吧 其實我個人還是滿喜歡軍人的 覺得他們身上的那種氣質是別人沒有的 為什麼很多人的都說不能喜歡軍人？咱們還是回到現實中來，是組建家庭，不是過家家。少整那些又是奉獻啦 又是付出，在這裡不討論這些。談談我個人的觀點 主要結合當找一個士兵 士官 軍官這三種身份的軍人遇到的現實問題 1 軍官 軍官...
很多人都說王熙鳳的智商高，那她的智商到底有多高？
賈赦，賈政，賈敬，賈珍等人是僅次於賈母的董事局核心成員，封建社會是 男主外，女主內 他們主要的精力放在官場上，家務的日常運作與管理，他們基本是不大親自參與的。賈府上下有千餘口人，管理這個大家族的工作量和複雜程度可想而知。這項艱鉅複雜的任務交給了處於賈府這個金字塔頂部第三層級的王熙鳳。女強人鳳姐果然不...
為什麼很多人都說養殖青蛙賠本呢
因養殖青蛙不穩定因素較多，場地選擇建造 餵養問題 食物準備。所以大多數人會說楊青蛙是賠本的。目前市場的青蛙需求是非常可觀的，所以養殖青蛙的人相對較多。養殖青蛙的環境搭建是一個很重要的問題，場地等因素嚴重的影響到後期的生長於育肥 1 場地選擇建造 養蛙對於水源的要求很重視，所以選地水源除了要乾淨外還要...