1樓：網友
速度肯定是不同的，的要比的快不少．amd只出到2．0，可能和這個cpu的大散熱量有關．
一般來說有乙個換算公式：intel==amd *3/2
2樓：
它們是不一樣的，amd的完成處理的路線短，可能多是15吧，而intel則多是20。因此amd的標有3000+之類的，這效果就相當於intel的3ghz的處理器。
3樓：網友
不是我鄙視樓上的，都不知道**來的結論。這個和大家處理器的架構有關係，現在已經不能單憑主頻來判斷處理器的效能了，最好的例子p4 2g和現在的t2300 還能比麼？效率才是問題的關鍵。
p4有很長的流水線，所以在處理有些問題的時候效率就很低，為什麼筆記本的napa t2600在某些指標上大大超越了fx x2,就是因為其流水線只有14級，很短，但多**就要弱於fx x2.主頻已經不是這個階段評價處理器的關鍵了，效率是關鍵。還有乙個很簡單的選購方法，買core 2 due,其他就不要考慮了。
4樓：網友
流水線越長，越容易做成高頻率。
5樓：網友
我朋友說amd效能好 適合遊戲。
6樓：玩的起繼續被
我感覺同配置情況下 應該是的好吧。
cpu的3.2ghz和3.1ghz有什麼區別
7樓：風箏
區別。
一、時脈頻率不同。
1、：的時脈頻率是。
2、：的時脈頻率是。
區別。二、脈衝訊號不同。
1、：cpu內數字脈衝訊號**的速度每秒鐘會產生32億個時鐘脈衝訊號，每個時鐘訊號週期為納秒。
2、：cpu內數字脈衝訊號**的速度每秒鐘會產生31億個時鐘脈衝訊號，每個時鐘訊號週期為納秒。
區別。三、執行速度不同。
1、：的執行速度要高於。
2、：的執行速度要低於。
8樓：我不知道
當然有啦，很明顯主頻不同（很可能是倍頻不同）。當然，同一型別的u，效能只會相差一點點。
9樓：風中的和旋
如果是相同型別的cpu，那麼就是差的頻率，這麼高的頻率下，不用測試軟體，基本上感覺不到差別。
10樓：網友
分桌上型電腦的和筆記本的，差別就是下面的引數：桌上型電腦： clarkdale(32nm) ※cpu支援： mmx, sse, sse2, sse3, ssse3, ,eist,
11樓：網友
當然有區別的。cpu的主頻大小決定了cpu的效能。
12樓：小艿
同型別的差別不大，不同型別就沒有可比性了。
u的體制很關鍵，小超一下爽歪歪。
四核8G（4G也行）主頻 3 2GHz顯示卡2G（或者1G）這樣的新桌上型電腦大概要多少錢
如果你買amd的cpu，這麼一套主機2000元。860k的cpu加260x的顯示卡。如果你買intel的cpu這麼一淘要3000，i5的顯示卡配gtx750或者760的顯示卡。cpu都是四核的，目前八核不實用，因為遊戲優化最多四核了。八核除非你網遊多開或者辦公用途。你這個條件是不正確的提法 你這個條...
intel 810主機板，賽揚2 900為什麼不能用
cpu太燙，應該是散熱不行吧，能進入藍天白雲就說明cpu是可以用的，宕機的原因應該是cpu過熱，按說c900發熱不太大的，不過，你的cpu風扇如果安裝的不到位，散熱不良，也常常會導致宕機。intel 810 很多主機板支援800m以上的都不好 主機板看樣子很舊了 需要刷bios才能支援ce900 8...
為什麼intel的cpu老是在換介面的針腳數 這到底是cpu設計的需要
為了讓每隔幾代晶片組和cpu不相容，淘汰舊產品，賣新產品。商人嘛，賺錢才是正道。cpu功耗 研發技術 架構等會改變很多東西 當然是想讓你多花錢啦 intel老是換針腳有什麼意義 帶著主機板廠商一起賺錢啊，要不然amd說不換介面主機板廠都一起缺貨慢調bios。intel為什麼幾乎每代都換介面 這個不是...