1樓：匿名使用者
英特爾也沒有做手機cpu啊，它只不過是做手機的訊號基帶，電腦cpu的話，現在被英特爾和amd壟斷，所以一般的想做高通也做不了了。因為高通的優勢是在移動處理器方面。
2樓：我是舞二
電腦的cpu是基於x86架構的cisc (複雜指令集）處理器。
手機的cpu一般為arm架構 risc（精簡指令集）電腦的cpu一般功耗高，主頻高，快取容量大，高流水線作業。
手機的cpu相對電腦的來說，主頻低，快取小，功耗低，體積小。但是處理能力比電腦的cpu要差得多。 優點就是低功耗。
電腦的cpu世界上amd，和intel是最牛的。市場也最大。
但是在手機cpu市場上，高通，三星，德州儀器，蘋果等等
3樓：匿名使用者
你覺得做cpu誰都能做嗎，沒有技術和專利。能夠做手機cpu的只有幾家而已，有高通，聯發科，海思，三星，因特爾，展訊這幾家而已，甚至這裡面很多廠商連網路基帶都做不了，除了高通和聯發科，其他廠商連4g技術都不全面
高通一些手機cpu為什麼不搞臺式電腦cpu，intel根本就是壟斷啊，amd醬油
4樓：匿名使用者
一般電腦（無論伺服器、pc機、筆記本還是工作站什麼的）上使用的cpu基本上都已經很成熟，代表的是現階段最先進的計算技術和最好的製造工藝，即使以舉國之力來進行追趕，也只能逐漸拉小差距，要在相當長的時期內才能達到或超越其水準。
沒有競爭就沒有進步，正是有intel和amd以及威盛等等的競爭，才使得技術不斷突破，應用始終在更新。競爭，是社會的強勁推動力。
手機cpu強調的一般是**功能和通訊效能，而複雜的計算一般都在雲端或服務端，所以手機cpu雖然有一定專業性，但整體技術高度、深度、廣度則遠遠不如計算機上的cpu。
如果高通研究開發計算機用的cpu，我的個人看法是死路一條，當然，如果它能獲得幾百億的風險投資並邁向這個領域，將來也不是沒有可能。
希望我的回答能夠幫助到你。敬請採納。
5樓：浪秀
首先，高通的cpu架構是基於arm的，臺式電腦cpu是基於x86或x64架構的，高通如果搞必定搞不過intel。
其次，amd的cpu也有自己獨特的技術，並非完全打醬油。
再者，以前做臺式電腦cpu的廠家挺多的，最後就剩intel和amd了，（龍芯cpu那種需要單獨除錯的cpu排除在外），可見競爭之激烈，困難之大。
最後，高通收購了atheros，所以也做網路裝置的cpu。當然也是基於arm架構的。
大家都來說下高通為什麼不做電腦cpu
6樓：不敢說孤獨
一個是arm架構，一個是x86架構，電腦叫cpu，手機叫soc，跨度有點大。
高通是做通訊晶片發家的，沒有之前的cpu技術積累，架構引自arm，而英特爾與amd都把架構當寶一樣，決定cpu成敗的關鍵。而且兩家電腦cpu的利潤也不很高，其他企業難以進入啊。
高通，聯發科，華為這些廠商為什麼不做電腦cpu
7樓：雷之銀狼
高通驍龍、華為海思、聯發科、小米松果等都是做手機等移動端晶片的，電腦桌面級晶片是不同的。電腦一般為x86架構而手機等移動平臺為arm架構，其硬體指令集不同。再者pc端基本被intel和amd蠶食，剩餘市場很小，而硬體開發投入很大，投入產出比很不合理。
專利也是一方面，x86需要支付專利費。所以出於技術和市場考慮他們不出pc晶片是可以理解的。
8樓：匿名使用者
繞不過的x86專利。另外他們的cpu都是可以執行linux系統的，也就是你說的電腦cpu。只是不能用於安裝windows的系統
9樓：光辣達
我一點都不懂哈，就是通過網路的訊息整合一下。 高通驍龍、華為bai海思、聯發du科、小米松果這些做晶片都是訂臺積電的。 臺積電有，他們就做。
要彎道超車就研發石墨烯晶片（可能不需要光刻機）。 避開矽基晶片（需要光刻機）
行外人士，也沒有專業知識，也不懂這些，就是一瀏覽網路就明白了。 資訊一整合就出答案了的。
為什麼電腦一般用英特爾cpu而手機一般用高通cpu呢？
10樓：雪上的魚
電腦的cpu是基於x86架構的cisc (複雜指令集）處理器。
手機的cpu一般為arm架構 risc（精簡指令集）回電腦的答cpu一般功耗高，主頻高，快取容量大，高流水線作業。
手機的cpu相對電腦的來說，主頻低，快取小，功耗低，體積小。但是處理能力比電腦的cpu要差得多。 優點就是低功耗。
電腦的cpu世界上amd，和intel是最牛的。市場也最大。
但是在手機cpu市場上，高通，三星，德州儀器，蘋果等等
11樓：**上民
高通的cpu主要是用於移動產品，目前為止效能還很弱，只有15年前的桌上型電腦cpu水平，用在電腦上肯定不行了
12樓：匿名使用者
英特爾cpu屬於copy通用cpu，是屬於可變指令長度bai的cisc，複雜指令集計算
du機多指令並行處zhi理的，高通cpu是專用daocpu，是risc精簡指令集計算機指令處理的，術業有專攻，發展方向不一樣而已，英特爾的凌動處理機現在不也可以用在平板電腦上，用在手機上還有些技術問題沒法處理
13樓：匿名使用者
手機cpu的最主要要求不是頻率和效能 而是對於功耗（耗電量）、發熱。
intel主要是針對pc和伺服器使用者的，效能更為重要。
14樓：匿名使用者
如果用intel cpu做手機,然後還裝個大的散熱片?散熱靠風扇!使用一個小時!你還願意使用?
15樓：匿名使用者
個人理解：使用的系統環境、執行要求等都不相同，屬於不同型別的研究領域。
16樓：匿名使用者
電腦自帶的bai
攝像頭畫素一du般不高，我的只有130萬，我看zhi到dao過帶攝像頭的也基本是
版這個畫素，嫌低的話可權以自己去買個外接的攝像頭，也不貴。cpu現在的電腦i系列比較多，基本都是i3，貴一點就有i5，還有t和p系列，p6100也挺多的。
17樓：匿名使用者
7樓雪上的魚 回答的正解！
18樓：匿名使用者
做過的事情就不要後悔！
19樓：羅未家憶雪
因為電腦一般用
高通cpu而
手機一般用高通cpu!樓主下次把問題寫清楚
高通這麼牛，為什麼不能做桌面cpu
20樓：我拿流浪打
高通厲害，但也是手機cpu行業中，並沒有比intel和amd厲害微軟最近winhec 2016上與高通一起arm晶片虛擬機器跑win10，這已經說微軟想再次打入手機市場，高通也想打入pc市場，但是兩個都還不成熟。
不是他不做，x86專利還在intel手裡，intel不讓他搞，只能用arm架構另闢蹊徑。
軟體環境，你不想買個pc，還只能用安卓吧。
華為既然能做手機cpu，為什麼不做電腦cpu
21樓：
1，x86架構被intel和amd壟斷，授權專利要高額專利費；
2，pc產業已是夕陽產業，縱使花大量金錢研發出cpu也感動不了intel和amd在市場中的地位。
22樓：匿名使用者
他又不賣電腦，又不是晶片廠家
為什麼英特爾不做手機處理器
23樓：項成郟卯
intel在桌上型電腦和筆記本平板方面全用的廣泛，從認識計算機開始就對intel耳熟能詳，與在計算機業的如日中天不同，在手機cpu市場始終達不到巔峰，而且一路走來還是磕磕絆絆，從intel的第一款pxa210上市，以其高主頻、對3d效果很好的處理，贏得了不少廠商的青睞，而此後的產品在主頻和處理能力上也一直提升，但由於intel的晶片做工較高，相應的**也比同期產品要高很多，耗電量也更大，所以市場反應也並不好，只在摩托羅拉和多普達的高階機器中才能見到pxa系列的身影，之後intel釋出了主頻為624mhz的pxa272，在當時為最高主頻的手機cpu，隨即得到了更大廠商和使用者的關注，在市場前景一片大好的時候，intel卻出人意料的將xscale賣給了marvell，這就是筆者為什麼把intel、marvell放在一起介紹的原因，在收購完畢後marvell推出了pxa
3xx系列，在很多著名的機型上都有使用，例如三星i908等；
intel的手機cpu
優點：cpu主頻高，速度快
缺點：耗電、每頻率效能較低
英特爾手機處理器採用的架構不同，英特爾採用的是x86，和電腦處理器共用一種架構，效能毋庸置疑是很強大的。效能方面和高通雙核的差不多，但是在多執行緒方面有優勢，英特爾手機處理器的跑分是沒有一個可以相比的，目前主流的手機有聯想k900和中興極客。
zuk走到盡頭了？聯想做手機真的不行嗎
聯想zuk 最新產品是zuk edge。zuk edge採用最新的驍龍821處理器，配備了一塊屏佔比高達86.4 的5.5英寸1080p tddi螢幕，版搭配4 6 64gb的記憶體組合 權，後置1300 萬，前置800 萬攝像頭，內建了一塊 3100mah的大電池，正面隱藏式指紋設計，能帶來非常不...
近視度數為多少就可以做手術了，近視多少度才可以做近視手術？
近視度數不穩定不適合做近視手術主要是為了防止屈光回退。近視鐳射手術的原理是通過切削角膜 改變角膜前表面的彎曲度，進而改變角膜屈光力，達到恢復視力的目的。近視鐳射手術只是對當前近視度數進行矯正，並不會改變近視的 也不能阻止近視的發展。如果近視度數不穩定，手術後易出現視力回退。基於此，為了保證近視鐳射手...
手機丟了第一件事應該先怎麼做，手機丟失了第一件事要做什麼。
手機丟了，第一時間應該做什麼？先做好這3件事，保財保隱私！手機丟了要先做這幾件事，不然等到損失就晚了，看完告訴家人們 向手機卡的營業廳掛失，保住手機裡的錢，以便補辦手機裡的 卡。你好！下面解答供你參考 因為手機刷機了可以把手機密碼刷掉，密碼一旦被刷掉，手機裡面的資訊全暴露了 所以丟了手機第一步是報停...