SONY CR33 和 TOSHIBA M805哪款好?

2025-01-02 04:25:14 字數 4731 閱讀 8673

1樓:丟失的凡凡

這個就是現在的**,估計能夠贈送非原裝的包、鼠(成本¥50左右)

1,兩款的配置:

portege m805(銀):t8100/2048mb/200gb/***-rw/英吋/wxga/x3100/ home premium/¥10999(¥9600)

vgn-cr33:t8100/1024m/160gb/***±rw/英吋/wxga/x2300/ home premium/¥8988(¥¥8600)

2,兩款的特點:

m805:13寸的,尺寸相對較小,但是重量不輕(13寸的重量左右比較合理),厚度較厚,整合顯示卡,**偏高;

cr33:14寸,獨立顯示卡,彩色機型外殼是鋼琴漆;黑色有指紋識別。

3,推薦:女生用,cr的彩色是一定的了;男生用,獨立顯示卡是一定的了;

樓主自用,推薦cr31,cpu比cr33低一點(t5450)以外,其他一樣,便宜¥1000,價效比絕對高;

cr33目前除了黑色,其他已經停止出貨,因此彩色機型**絕對高(高於**價¥8988也是有的),而cr31各色出貨量目前都較大,因此店面有一定優惠(¥7650左右能搞定)。

cr黑色的不是鋼琴鏡面漆,是磨沙黑的,同m805一樣。

因此,推薦樓主cr31白。

2樓:枯草朽木

sony cr33 好點 特禁得起打擊 我摔到樓梯下一次(2公尺多) 竟然只是電池出了點問題。

那個什麼沒用過。

我買的時候是14000 去年。

今年差不多在11000左右吧 不知道你們那裡便宜不。

關稅高。

3樓:網友

推薦cr33 很漂亮,做工好。還有粉色的,適合女孩子用。但是我覺得白色的更好看!

cr33的黑色版是有指紋識別,但是沒有白色的暢銷,所以更便宜點~

索尼cr33與東芝m805哪個好?

4樓:網友

東芝的,cr33停產了,有新品在7月出來!

東芝m805和sony sz75哪個比較好?

5樓:網友

東芝是老牌筆記本廠家,索尼是新貴,索尼走的是高階路線,從經驗方面講,東芝的技術應該更過硬。其實這兩個牌子的東西質量都不錯。筆記本的外觀相當重要,一定要買你喜歡的。

6樓:網友

喜歡m的設計,很漂亮。

不過好像散熱真的有點問題,我感覺過,觸控板好像還ok,關鍵是液晶屏的下沿真的很熱,有些燙手。。。

sz各方面比較均衡,但從未用過sony的本本,而且也不喜歡其造型設計。。。

7樓:網友

我現在不敢把手放腕託上,尤其觸控板太熱,反正放腕託上的姿勢也不標準^ ^

聽歌、看電影,東芝真的很棒。

8樓:紛藍雪

索尼的太花瓶了!!不推薦!!

sony的cr33/b和東芝的m302哪款更具價效比?

9樓:網友

如果你喜歡玩遊戲的話還是東芝的m302比較好。cr33的顯示卡不是dx10的。並且效能也不如3470.唯一遺憾的是東芝的cpu沒有sony的好,但是絕對夠用。

10樓:雨薇黑虎

lz要是誠心提問的話就該把他們的資料發上來不要讓大家去找好嗎個人認為。

東芝的好。說不要考慮東芝的是bc

sony比較娛樂化和貴族化。

價效比要比東芝的低的多。

售後還比較垃圾貴的要命客服牛b的要死。

11樓:網友

當然是sony啦,不過我要抵制日貨!!!

12樓:網友

這個簡單,這兩個的話。應該是東芝,具有價效比。

從配置上說將近800的差價。hd3470支援cpu上雞肋一樣的t8100略勝。

看lz是騙女孩子還是自己用了。本質差的不多。騙女孩子你買sony吧自己就東芝。

另:筆記本代工廠家就不多說了。不是廣達。自己選吧。東芝的價效比高很多。

13樓:無相非空

索尼的低端系列不要考慮,cr系列毛病多是有歷史的,直接過濾掉,不要考慮。

東芝的m302整體效能還可以,酷睿二雙核的cpu絕對夠用了,還有獨立顯示卡(不過筆記本獨立顯示卡散熱是個大問題,夏天你就會感覺到了)。遊戲影音效能都在這個價位處於中上。如果非要這兩款裡面選的話,那就東芝的好了。

不過你先考慮下,接近公斤的重量,那可吃不消啊,我現在天天背得累死,真想換個13寸的算了。

其實lz,8000到8500價位的筆記本,非要買日貨嗎?日系產品在這個價位向來是沒有什麼競爭力的,大多數都是臺灣那幾家工廠代工的產品,最關鍵的是售後落後於同領域大多廠家。還不如買華碩的同價位產品,這個品牌在你說的價位非常有競爭力。。。

14樓:網友

我買的 sony 的,很好用。

買時朋友都推薦我不要考慮東芝。

東芝m803和索尼cr33.請問各位買哪個比較好呢?

15樓:網友

我覺得東芝的更加好。

首先,索尼的筆記本都配有獨立顯仿跡手卡,這對於遊戲玩家確實是不錯。但是對於你這種不玩遊戲的人來說備嫌,獨立顯示卡就沒多大意義,只會增加耗電量,縮短電池供電時間。

而且,索尼的這款筆記本由於外面有乙個金屬條,相當的重,對於筆記本的移動性也是一大挑戰。大大加大州告了筆記本的重量。

不過覺得外觀都差不多。

而**cr33比m803高很多,當然是選擇東芝m803比較好。

女生想買膝上型電腦,sony sz75/hp dv3013/東芝m805/華碩w7k83s中哪乙個比較好?

16樓:布衣班

物品建議你買華碩的,罩配因為索尼也是華碩幫忙生產的,不信你可以查。還有啊,樓下的真伍歲搞笑,至今為止還沒有整合顯示卡能比的上獨立顯示卡的,你不要拿當今最牛的整合卡去對比已經買不到了的獨立顯示卡好不???既然還有這麼個區別那一定買獨立的,聽我的,至於你買不腔悶睜買華碩我不管。。。

你喜歡哪個外形就買哪個。希望能幫到你。

17樓:候夢華

東芝最好。老牌筆記本。

不能只肆衡看整合帶吵和獨立。

好的整合比獨立的強蠢雹侍多啦。

18樓:

我介意你買聯想。

sony是高檔玩具。

不過也不是很貴。

東芝、索尼筆記本哪款好?

19樓:多多的蘿蔔

7000以下的索尼就是垃圾。看上去美女很注重本本外表,對效能要求並不高。其實dell的14r系列可以滿足你,外觀不醜,顏色很多,模具也是很經久的了,外放絕對披索尼同價位的好。

4000~5000的索尼,你要的還不是上網本吧?索尼連模具的質量都保證不了,你還是放棄吧,而且,索尼無包鼠,送的估計你不會想要,原裝的配置下來還得200~300。東芝的很漂亮,屏不錯,但是……抵制日貨!

20樓:網友

索尼 vaio e3 vpcea35ec 4900元 中端本東芝 satellite l600-01b 4450元家用中端本詳細引數。

21樓:網友

追求外觀就買東芝的,東芝的本本在行業裡算是漂亮的了,如果追求品質和價效比,那麼現在聯想、dell和巨集基你可以去看看,4500-5000的本本在這三個牌子裡還是有好幾個型號可供選的。如果確實喜歡索尼的就再籌上個把月的錢買臺吧。

東芝筆記本 索尼筆記本 哪個更好呢

22樓:

想對而言,索尼要好些,東芝屬於**低質的型別,索尼外觀漂亮,價高,但配置上也相對要好一些。

但個人並不推薦這兩個牌子,東芝的筆記本質量一向不是那麼讓人放心,索尼的售後服務收費很離譜,一直感到不爽,特別是檢查一下無論有沒有故障都要收檢查費這種條款,很難令人接受。

另外,本人同意「父母不在家"的意見,日系的機子真的有那麼點華而不實的感覺,同樣的配置,**往往比一些國際知名品牌(如巨集基、惠普、thinkpad等等)高出一截,除了外觀漂亮,還真看不出這些日產機型有什麼特別之處。如果閣下真的注重外觀,還不如直接買蘋果機呢,就是蘋果機的作業系統不用微軟的系統操作方便,而且蘋果機相容微軟系統的能力一般,如果不是有一定的電腦知識的人,並不推薦。

23樓:如果x芸x知道

個人感覺sony的比較好,首先來說外觀很漂亮,是很時尚的那種,其次來說就是散熱很好,個人目前使用的就是sony的筆記本,之前也用過惠普,dell的筆記本,但是感覺散熱都沒有索尼的好,因此推薦sony。

24樓:父母不在家

給你說實話,日本機子華而不實,不是說本人憤青,而是日本機子是好看而且黑貴,貴就不說了效能真醜!說任何角度考慮都不建議買日本的。

25樓:網友

肯定是索尼啦!但我勸你如果買索尼,它的價錢也不便宜哦,買日本的富士通更好,它是日本最受歡迎的筆記本!索尼只不過是比較時尚,質量還是富士通好,因為它的所有機器都是日本製造的,而現在其它品牌的很多都是中國大陸或臺灣製造!

日本的東西可是好東西來!買它沒錯的!

26樓:網友

就這兩個牌子對比來說,東芝要披索尼做筆記本專業,現在也出低端機,選擇相對多點。

27樓:網友

當然東芝啦,索尼的經常出問題,建議不要買,不是前段時間索尼不是也有召回事件嘛。

SONYcr33的本本相關問題。頭三次充電要充多久?

電池只要充滿用光就可以了,使用者買到手的電池都已經是啟用好的了,跟本就不用前三次12小時。對sony的本本不熟,不知道是不是出過內膽,如果是vista系統的話,可以自己分割槽。手提電腦剛開始用頭三次充電要充八小時?跟手機道理一樣 啟用電池。現在的電池 大多都是鋰電池 需要長時間充電 以啟用它的最大功效。...

wow 3 3防騎和術士哪個好玩

術士是現在職業最少的了 比薩滿還少 隊伍裡有一個基本就夠了 主要是戰前發糖 拉人 但是術士練級輕鬆 高階組隊任務單過沒問題的 但是既然是3.3 就肯定是qs槍手了 和fs這親兒子人數是最多的2位 qs前期升級cjq 然後等防騎天賦能點出春哥後就洗防騎吧 能奶 能t 而且qst比戰士t牛逼多了 奶起來...

本人33歲,打算買個3 5普拉多和4 0日產途樂,選哪個更好?

首先,途樂是跨級之選,他的直接競爭者應該是陸巡,其次普拉多的和途樂的來比。途樂的能力比的霸道高,途樂的四驅系統甩普拉多幾條大街,而且途樂公路舒適性比霸道高了不止乙個檔次吧。途樂後部是獨立的懸掛,而普拉多是整體橋。途樂底盤。霸道底盤。這個是霸道控制系統。途樂的四驅系統,低速四驅,外加後鎖,中鎖。內飾麼...