1樓：中南西北
樓上的「碩士學院」從何而來？說的是美國嗎？有些碩士學院畢業就相當於博士？還真沒聽說過。
讀博士的有富人也有「窮人」，看你怎麼定義這個「窮」和「富」了。其實，到了博士這個階段，已不再是考慮學費的了，更多的是學術和事業的追求。美國家庭的教育計劃很少有考慮這個層次的。
多數美國人讀博都是在自己經濟自立後，事業有成才去考慮的事。從這個意義上說，博士階段的學生無所謂窮或富。
2樓：網友
差不多，美國很少有人念博士，一般就是碩士學院，有些碩士學院畢業就相當於博士，就是翻譯不一樣。3年20-25萬美金的學費。
對於美國70%的家庭，這個費用還是可以負擔的起的，就是從孩子小時候就要攢「教學**」，一般就是每年存5000-8000，存18年，利息+增值，大概可以有30多萬的樣子。不過一般能讀的起碩士的都是私立大學學生，所以大多都是有錢人。碩士學院不是哪個都能年的起，有些孩子打兩份工，還要貸款才能唸的起碩士學院。
美國的大學跟中國不一樣，他們的本科相當於我們的高中，通才教育沒有專業課，到了碩士學院才開放醫學、法律、金融、土木這些課程。大多念這些的都是有錢人家的孩子，多數平民都念不起。醫生人均年薪在美國萬，加上福利幾乎是美國人均工資的兩倍，所以美國的大學碩士，屬於純精英教育，不像我們國家的「公升級」式教育。
3樓：悟珈藍疏
不是，美國的教育是平民教育，只要你學分修滿，即可畢業。
如果乙個人讀到博士生，他的家庭會變得有錢嗎？
4樓：今天有話聊
如果乙個人讀到博士生，他的家庭會變得有錢嗎？近日聽到了這樣乙個問題，就是如果乙個人讀到博士生的學歷，那他的家庭會變得有錢嗎？在我們的生活中一些學歷不高的人經常也會有這樣的想法出現，那就是將學歷和經濟實力掛鉤，其實這種想法是不正確的，這兩者之間沒有太大的聯絡。
在讀到博士之後，學歷基本上就已經到了乙個瓶頸了，學歷夠高但不代表經濟實力也會隨之而變高，學歷代表的是乙個人的知識儲備以及學習能力，在我們的生活中其實也能夠觀察到那些高學歷的人不一定經濟實力也非常高，也有很多人才剛剛開始工作，拿著跟普通人差不多的工資奮鬥在一線的崗位，在當下的大都市經常有這樣的存在，就像北大的保安都是博士學歷，一些外賣騎手操著一口流利的英語在跟老外交流，一問才知道，他們當中有著大量的博士生。
而且隨著當下對於教育水平的越來越重視，很多人都自覺或者在他人的幫助下上大學，考研，然後考博士。每年的研究生和博士生的數量在呈現乙個飛速遞增的趨勢**。
學歷與經濟實力的關係雖然沒有太緊密的聯絡，但是在當下學歷越來越成為向高薪職位應聘的一張通行證，在各大企業中學歷是他們衡量是否用人的第一標準，很多年輕人拿著自己的學位證博士證來和那些學歷不高的人競爭，一般來說結果一定是更傾向於高學歷的這位。
高學歷意味著乙個人掌握了創造財富的知識，但創造財富不單單需要知識，還需要勞動力，堅持，機遇等等要素，在各要素都具備之下，個人才能夠有更好的競爭力，才能夠將自己的高學歷變為經濟實力。
5樓：**生活小百科的小王
如果你的家庭收入和社會地位處於社會的底層，那確實不適合讀博，帶來的回報沒有那麼大，如果是一般家庭，那讀博是有一定好處的，如果處於上層，那學歷的提公升帶來的回報是最大的，這也是社會學研究中社會階層馬太效應的經典問題。
其實這個問題在國內外很多領域都有過很多研究，例如在經濟學中，讀博對於低收入家庭孩子和高收入家庭孩子的邊際效用是有著很大差別的，但是在中等收入家庭和高收入家庭孩子之間差別是不顯著的。也就是說，同樣讀了博士，低收入家庭孩子和高收入家庭孩子的差距，會比這兩種家庭的孩子都是本科學歷時差距要大，低收入家庭的孩子所得到的學歷提公升效用是比高收入家庭顯著的低。這其實很好解釋，畢竟有錢人家的孩子擁有的各種資源更多。
家裡已經供了這麼多年了，你需要賺錢開回報家庭，讓父母歇歇了。
從經濟學的角度來說，不要妄想一步登天，如果低收入家庭想實現階層躍遷，那麼讀到本科和碩士是最優的，這樣才能在同級的勞動力市場中有保持一定的優勢，從而給後代創造條件以繼續躍遷。如果順利的話在我國兩到三代人就可以實現收入和社會地位從底層到高層的跨越。
從教育學和心理學上來說，如果兩人潛質例如學習帶來的自我效能，自律性，責任心等差不多，那麼低收入家庭孩子讀博與高收入家庭的孩子達到的高度也是有著差距的，這將會導致以後個人發展的差距。
但是，如果同是乙個社會階層或者收入水平家庭的孩子，那麼學歷的提公升對以後個人社會階層和收入的提公升是有顯著促進的。
這些都是相對而言，沒有絕對性。
6樓：網友
這個取決於博士畢業之後從事的行業和職業，同時也包含地區因素，以及就職的單位在行業內的水平、水準，再就是本人的工齡、經驗、成長、發展……。除卻本人因素以外的這些因素決定的是你如果幹了這行，這行的社會平均工資水平（收入水平）。外加既然是家庭，那麼其他的家庭成員的收入和支出同樣也會決定家庭會不會變得更有錢。
7樓：張燕學姐
不會。如果乙個人從小學一直讀到博士生，家庭需要投入很多，每年的學費都特別的高，他的家庭不會變的特別有錢。
8樓：巨集盛
家庭一定會變得越來越有錢，因為有著非常高的學歷，最後就會找乙份非常好的工作，並且有著很好的薪水。
9樓：樂樂在此呢
不會的，因為博士生決定不了他的家庭，主要是看他讀完博士生之後的工作，還有他日後的發展。
10樓：不爽的爽朗菌
不能夠一概而論。也並不是所有人讀到博士生以後就能變得功成名就。主要還是看個人的能力。
11樓：烏幼
我兒子瀆到博士後，我跟以前一樣。
12樓：網友
不會。知識水平會提高。
為什麼不建議窮人讀博士
13樓：預計據此
作為乙個窮人出身的博士，我認為讀博士搞科研確實改變了我的命運。窮人家的孩子，你和別人比較，你的優勢在哪，拼關係肯定拼不過，拼資源更不可能，窮人家的孩子能比得過別人的地方只有自己的學歷。
不要給我說靠能力，說實話，這個社局圓會，80%的工作是不需要多少能力的，都是重複性的工作，只要認真，責任心強一些，都可以做的挺好的。你能靠讀博士搞科研稍微卜臘轎改變命運。讀了博士，你的選擇就會好很多。
在中國博士群體的比重還是很少的。
博士依然是稀缺人才，所以，這是你的優勢，為你自己找工作或者找人生的另一半都有很大的幫助。您還說了年齡大了的問題，這個完全不是問題，中國有句古話：磨刀不誤砍柴工，您現在是在積累力量，等待著起飛的時間呢。
不要太在乎別人的眼光。
可以看出您還是很在乎別人的眼光的，其實大可不必哈。因為網路上什麼樣的人都有，並不是所有人都希望你過得好的，也並不是所有人都是在真心實意的你的問題的。有些人自己達不到的高度，看到別人達到了，會很酸的哈。
因為科研的價效比遠沒有本科畢業就去搞計算機搞投資之類的高。如果你只是想賺錢，越多越好，那讀博士並不是乙個利益最大化選項。但是如果你是真的喜歡科研，喜歡給人類的知識添磚加瓦的過程，那麼，博士雖然不能讓你大富大貴，但絕對能給你小康的生型肆活。
我雖然博士畢業要逃離科研了，但我看著自己的發表的文章，從來不後悔自己讀博士。都知道知識改變命運，尤其是讀博期間。本是鯉魚躍龍門的時刻，需要你去奮起跳躍。
美國留學讀博士的花費是多少，到美國讀博士費用需多少
美國的私立大學每年的學費是2.5至3萬美元，研究生的學費要比本科學費要高一點，研究生的學費一年大概是3.5萬美元左右。美國留學生活費主要分為衣 食 住 行 娛樂和個人耗費，要看自己的消費習慣，生活費的多少是因人而異的這個沒有一個標準資料。具體還是看你申請的學校，詳細的美國留學費用http www.l...
是不是富人有富人的朋友圈，窮人有窮人的圈子，一般富人和窮人很難玩到一起
對，利益使他們走在一起，而窮人對富人而言，沒有任何幫助。恩，如果你和有錢的朋友玩，每次出去不能都要人家買單，窮人買一次單就好久經濟緊張，是啊，就算富人和窮人交朋友，窮人有時會感覺占人家富人便宜也會疏遠的 價值觀念不一樣，打個比方來說，窮人或者經濟還沒到很闊的地步你丟了個手機，你會心疼，但是對有錢人來...
去美國讀商科碩士是不是一定要考GMAT
一般情況下，是要求你提供gmat成績的，另外還需要一門語言成績託福或者雅思。但是具體需要你提供什麼成績，這都是不確定的。應該先確定你要報考的學校，然後去學校官方 去查詢入學語言成績要求，那裡會有詳細的說明，不出意外的話，商科類都是要求提供gmat成績，當然也有少部分學校要求gre成績。我不是很清楚 ...