1樓：胡蘿蔔會發光
動物實驗會經過很多期，並且選取的動物也是與人類基因最為相似的，除了活體實驗也會對其進行多次分析檢驗確保無***才會在市面進行流通。
2樓：陌禾
轉基因拿動物做實驗也能推算出人吃了是否安全，它經過了很多的實驗，如動物實驗，模擬實驗等證明它是很安全的。
3樓：積極的月茫
人吃了，不一定安全。轉基因食品（gmf）還處在發展的初期，有許多不確定性因素，它們可能對人體健康有潛在危害。因此，有必要在gmf進入市場前進行動物試驗與人體試驗，但是，有關轉基因食品人體實驗會涉及到許多倫理問題。
通過對轉基因食品人體實驗倫理問題的分析，指出對轉基因食品進行人體實驗是對公眾身體健康負責的必然要求。 希望能幫助到你，麻煩點選「有用」，謝謝！
4樓：來自古驛道有才能的綠蘿
如果連什麼叫基因都不清楚，還是不要參加爭論吧。。。
轉基因動物食品安全麼
5樓：匿名使用者
轉基因食品是不安全的。
1、從理論上講任何基因轉入的方法都可能導致遺傳工程體（gmo）產生不可預知的變化，包括多向效應。
2、轉基因作物通常插入特定的基因片斷以表達特定的蛋白，而所表達的蛋白如果是已知過敏源，則有可能引起人類的不良反應。
3、轉基因食品對人類健康的另乙個安全問題是抗生素標記基因。抗生素標記基因是與插入的目的基因一起轉入目標作物中，用於幫助在植物遺傳轉化篩選和鑑定轉化的細胞、組織和再生植株。標記基因本身並無安全性問題，有爭議的乙個問題是會有基因水平轉移的可能性。
轉基因食物到底安不安全
6樓：無雅詩
轉基因其實就是一種育種技術，是通過某種方式去改變作物的基因，從而產生了新的性狀，通俗一點說就是新的特點。
由於轉基因屬於近年來的新技術，又是高科技，超出了我們通常的一種認知，所以大家的牴觸情緒比較嚴重。因此，我們需要更多地為大家進行科普，澄清這一誤區。
普通大眾會覺得，憑經驗、讓時間來檢驗是最常規的，所以一時不能接受轉基因這種新興事物。比如說藥物、食品新增劑的安全評估，就是大量地去餵動物，如果餵了一段時間出現問題了就說明不行，如果用了比較大的量，餵了很長時間都沒出問題，那我們可能再用1%或1％。的量做人體試驗，確定是否安全。
這一檢驗方法用在轉基因食品上就比較麻煩，因為不可能給人或動物吃幾十倍、幾百倍的糧食。所以，在轉基因的評估中，首先確定轉進去的基因表達出的蛋白，然後通過獨立學實驗、過敏性實驗等去確認這個蛋白是否安全。
轉基因是乙個非常複雜的問題，食品安全只是其中乙個方面，它在科學上沒有太多的爭論，有些反對轉基因的人也沒有太多爭論，他們也都同意「經過一套嚴格的風險評估批准上市的產品吃起來是沒問題的」，許多豆製品都是用轉基因大豆做的。
轉基因食品對人類與動物有危險嗎
7樓：網友
曾經多次過這類問題，但相信的人不多。
轉基因食品對人類與動物沒有危險。對於人類和動物來說，轉基因食品與普通食品一樣可以正常食用。
在生物進化過程中，基因不但經常發生變異，基因在物種之間也是存在交流的，只不過基因是如何在物種之間發生轉移的，目前還不是很清楚。所謂轉基因，不過是用人為的顫爛帆方法，把一種生物中的某一段基因融合到其他生物的基因中了。只是加快了基因在物種之間交流的頻率而已。
基因並不是能夠通過食物就能融合到其他物種的基因中的。如果人吃了某段基因，這段基因就能跑到人體細胞中，並融合到人體細胞的基因中，那就太可怕了。想象一下，人吃了魚，決定魚長出鰭的基因就跑到人的基因中，那豈不是人會長出魚鰭來了嗎？
如果人吃了綠色植物，人就有了葉綠素，那人是不是也能通過光合作用就能生存了呢？這怎麼可能？
沒見過誰長出豬耳朵，也沒見過誰長成一顆白菜。人類的消化能力足夠強大，吃下去的其他物種的基因，都會被消化成小分子歷旅物質，才會被當做營養物質吸收。而這些小分子物質即使是**於某段基因，也不具備基因原來的功能了，更不可能原封不動地融合到人體細胞中。
所以說，轉基因食品對人類和動物沒有任何危險，可以完全放心食用。
至於說可能的危險，也不是完全不存在。而是它可能對整個生態系統造成危險。試想一下，相對於普通農作物，轉基因農作物具有某些特殊的性質，可能具有某一方面的生存優勢。
長期種植或無序擴散，可能對普通農作物的生存造成威脅，進而威脅到整個生態系統的穩定。這才是人們需要認真考慮和對待的茄雹。
8樓：匿名使用者
已經上市的轉基因食品是安全的，甚至其安全性還遠高於普通的非轉基因食品，大多數的轉基因作物使用的除草劑、殺蟲劑更少，因此轉基因食品普遍農藥殘留更低，因此整體上更安全。
事實也是如此，轉基因食品從開始商業化上市到現在超過20年了，至少千億份轉基因食物被人們吃掉，但卻至今沒有任何一例由轉基因食品引起的安全事故出現，就連世界上最鐵桿的反轉者都找不出來轉核鎮基因食品引起的安全事故，編造點事故，但他們的水平又太低，編造謊言都毫無科技含量。而同期由非轉基因食品引起的安全事故卻超過萬起，這就說明：已經上灶氏大市的轉基因食品比非轉基因隱豎食品更安全。
世界上的多個權威機構；國際糧食計劃署、國際衛生組織、美國fda、歐洲食藥監總局、我國的農業部、衛生部等等，都認定已經上市的轉基因食品和非轉基因食品實質相同，具有同等的安全性，但我們周圍卻偏偏有大量的蠢人硬要相信崔xx那樣的蠢蛋和黑龍江大豆協會那樣的山寨機構。
為什麼轉基因的物品不能吃，有什麼危害？
9樓：網友
樓主切勿相信一樓。
1.毒素什麼（如果有的話）的絕對比不上殘留農藥的危害性，不因本末倒置。
2.過敏問題可能存在，但僅僅是可能存在。
3.與一樓相反，轉基因的食物更具有營養，眾所周知（看看一樓的無名科學家和所謂」人們目前還不甚瞭解的方式「，毫無根據！)
4.要是基因這麼簡單就在人體內轉到微生物身上，那麼轉基因就是安全的，畢竟人類「轉了」這麼多年；要是基因沒這麼簡單就在人體內轉到微生物身上，那麼以此反駁也是荒謬的。
5.一樓所舉的最後例子早已被證明是實驗設計不嚴謹造成的，注意，沒有一例被認為是完整可行的實驗證明轉基因的有害！
6.如果知道有害，那麼美國人大規模種植轉基因就是禍害自己，中國人亦然，那誰是傻瓜？
10樓：匿名使用者
目前還沒有證實轉基因食品的危害，很多國家都在食用轉基因食品，包括美國，他們不都活的好好的嗎！根本沒有那些問題！但是歐洲人是不吃的！
美國認為，沒有證據證明轉基因食品是有害的所以不能禁止！歐洲人認為不能證明轉基因食品無害所以應該禁止！
11樓：網友
如果不能吃，也就犯不著這麼大力推廣了。
所有已經上市的轉基因作物都經過安全驗證。1樓說的問題乙個都沒有，都是外行胡思亂想的。
轉基因食品究竟安全嗎？
12樓：中國農業出版社
轉基因食品的原材料是經過國家轉基因生物安全委員會科學評價，發放了安全證書，並且一切生產、加工、運輸及儲藏條件均符合規定的轉基因食品就是安全的。
轉基因食品是什麼意思，轉基因食品中的轉基因是什麼意思
將人工分離和修飾過的基因匯入到生物體基因組中，由於匯入基因的表達，引起生物體的性狀的可遺傳的修飾，這一技術稱之為轉基因技術 轉基因食品是什麼意思？轉基因技術是指利用分子生物學技術，將某些生物的基因轉移到其他物種中，改造生物的遺傳物質，使得到改造的生物在性狀 營養和消費品質等方面向人類需要的目標轉變。...
怎樣分辨轉基因橙子，如何區分轉基因橙子
因為全世界都沒有轉基因橙子，所以怎麼都不用分辨。如何區分轉基因橙子 我國是沒有轉基因橙子的。截止2020年3月3日，我國只批准了轉基因棉花 番木瓜商業化生產。以及批准轉基因大豆 轉基因玉米 轉基因油菜4種作物的進口安全證書。我國轉基因農作物研究等領域已經處於國際先進水平，但我國一直對轉基因持謹慎態度...
轉基因花生和非轉基因花生怎樣區分
轉基因很漂亮的大顆仁飽滿，花生苗的葉子抗蟲害強。回答截止2020年3月因為目前世界上還沒有轉基因花生產品的出現，自然市場上也就不存在花生的轉基因作物及其加工食品的流通。如果看到銷售的花生油標註有 非轉基因 的話，那一定是違規，屬於不當炒作。2002年，農業部發布了 農業轉基因生物標識管理辦法 制定了...