1樓:工程師老唐
在我們的印象裡,南美洲。
國家的人民一般都是以混血或者黑人為主。但是,在看關於阿根廷。
的畫面時,我們總能發現阿根廷人絕大多數都是白人。那麼,為什麼同樣是美洲國家,阿根廷的白人佔多數呢?今天老魏就帶大家看看這背後的故事。
其實,美洲原本是沒有黑人的,在大航海時代。
過後,美洲大陸被西方發現。後來,西方入侵者不斷打擊美洲原住民。
導致了原住民人口數量大幅度下降。而西方殖民者為了滿足大種植園、礦場對於勞動力的需求,便想到進行黑奴**,將非洲的黑人運到美洲當做勞動力使用,而當時黑奴**的重點是巴西及其以北地區。
在黑奴**持續的四百多年裡,西方殖民者總共引入了1500萬黑人進入美洲。其中,巴西引進了萬,阿根廷引進了10萬。由此可見,當年阿根廷的黑人本來就少,而阿根廷在後面的獨立戰爭。
和對外戰爭中將很多黑人被迫參軍前往前線,所以存活下來的黑人數量非常少。
而且,阿根廷處於巴西平原南部,氣候良好,十分適合發展農牧業。因此很多在國內無法生存的西班牙或義大利流民,便會來到阿根廷定居,隨著時間的流逝,人種之間相互融合,很快阿根廷便被白人化了。
所以,直到現在,阿根廷國內的非州裔數量仍然十分稀少,在2010年的阿根廷人口普查中顯示,非洲裔人口僅佔阿根廷總人口的。同時,又有很多阿根廷學者提出:現存的阿根廷人基因很大一部分都來自於西班牙或義大利,所以,阿根廷其實也算是白人人種。
因此,在南美洲,阿根廷以及鄰近的智利。
巴西南部部分地區、烏拉圭。
都類似,屬於歐化非常明顯而印第安文化遺留非常稀少的地區。
2樓:數位技術小輝
因為阿根廷90%以上都是白種人,比較抵制黑人,而且阿根廷在歷史上對黑人奴隸的需求幾乎沒有,所以阿根廷沒有什麼黑人。
3樓:侃侃談事
因為最初美洲的黑人是以奴隸的身份被販賣過去的,阿根廷頒佈了法令,黑人一入阿根廷就恢復自由身,所以就不會有奴隸販子將黑人運輸到阿根廷,就導致阿根廷沒有黑人。
4樓:北京大黃蜂
阿根廷的種族構成是由歐洲移民主導的,他們在19世紀和20世紀初期大量湧入該國,這導致阿根廷人口中的多數人都是歐洲後裔。儘管阿根廷還有其他族裔的人口,如美洲原住民和亞洲移民,但黑人人口比例相對較少。
這一現象的乙個可能解釋是歷史上的奴隸**。阿根廷在殖民時期的奴隸制度並不如巴西和其他拉丁美洲國家那樣普及,因此大規模的非洲奴隸**沒有在阿根廷發生。此外,19世紀末的移民浪潮主要來自歐洲,而非洲移民相對較少,也對阿根廷缺少黑人人口的情況有所貢獻。
總的來說,阿根廷缺少黑人人口可以追溯到歷史上的種種原因,尤其是阿根廷在移民時期的歐洲移民主導的政策。
5樓:mr唐小小
阿根廷作為乙個多元文化的國家,擁有不同的族裔和文化背景的人。然而,相比於其他國家,阿根廷的黑人數量相對較少。這主要是由於歷史和地理原因。
在殖民時期,阿根廷的貴族主要來自於西班牙和義大利等歐洲國家,他們沒有大規模地從非洲引入奴隸。此外,阿根廷位於南美洲的南部,距離非洲較遠,交通不便,這也限制了非洲奴隸被引入阿根廷的數量。
此外,在19世紀初,阿根廷獨立後,**通過吸引歐洲移民來促進國家的發展。這些移民大多來自歐洲,而非非洲。因此,阿根廷的人口結構在很大程度上被歐洲移民主導,這也導致阿根廷的黑人數量較少。
總之,阿根廷沒有大規模引入非洲奴隸,同時也吸引了大量的歐洲移民,這些都是導致該國黑人數量相對較少的原因。
6樓:撲苒悠水身
阿根廷的居民主要是歐洲移民,歐洲移民主要就是白人,而且阿根廷的原著居民就沒有黑人,沒有黑人遷徙到這裡來,所以阿根廷這個國家大部分以白人為主;
為什麼阿根廷沒有黑人?
7樓:教育小百科達人
1、阿根廷印第安土著居民少。阿根廷屬於新大陸,在哥倫布沒有發現美洲之前,這裡是印第安人的故鄉。但阿根廷屬於南美比較荒僻的地區,地廣人稀,開發程度很低。
當地的印第安人數量非常少,只有巴塔哥尼亞等一些小部落進行著比較原始的遊牧生活,不像秘魯、厄瓜多尔那樣在當地擁有數量龐大的印第安土著居民。因此當西班牙殖民者到來後,很快就驅逐和消滅了這些印第安土著,當地成了徹徹底底的白人的土地。
2、阿根廷沒有黑奴輸入。阿根廷土地肥沃,草原茂盛,非常適合農業生產。當地盛行大牧場放牧業,當地經濟以農業、畜牧業為主,不像種植園產業發達的巴西和加勒比海等熱帶地區那樣需要數量巨大的黑人進行勞動,因此阿根廷幾乎沒有黑奴輸入,所以不會形成加勒比海地區黑人佔主導的情況。
3、白人移民多。由於阿根廷氣候溼潤,土地肥沃,自然條件好,和歐洲非常相似。因此歐洲人紛紛像阿根廷移民,特別是宗主國西班牙殖民者和迫切需要土地的義大利流民,他們像潮水一樣的湧向阿根廷。
此外,由於英國人曾入侵過阿根廷以及德國人和阿根廷親密的關係,阿根廷吸納了來自西歐和南歐各地的移民,迥異於南美其他的西葡殖民地。在巴西和秘魯等地,當地只有來自宗主國少量移民,他們和當地的印第安、黑人通婚是必然的。
阿根廷隊為什麼都是白人
8樓:匿名使用者
因為19世紀阿根廷**為了保持白人血統,防止黑人湧入。頒佈了一項法律,所有的黑人奴隸一旦進入阿根廷,將立即獲得人身自由。因此沒有奴隸販子把黑人運入阿根廷。
所以阿根廷是現在拉美最「白」的國家。轉。
為什麼阿根廷球隊裡黑人少?
9樓:張三說生活
阿根廷的人種結構主要是歐洲裔和拉丁美洲裔,非裔人口比例較小。這也在一定程度上影響了阿根廷足球隊中黑人球員的數量。
此外,阿根廷足球歷史悠久,培養出來的球員和教練多數是土生土長的阿根廷人,傳統的足球文化也可能限制了黑人球員的發展。不過,近年來隨著國際化和多元化的足球文化,阿根廷國家隊和俱樂部也開始引進更多的黑人球員,一些非裔球員也取得了優異的成績。
10樓:yang丶友晗
因為阿根廷是白種人,
11樓:幸福的開始
阿根廷多數是歐洲移民。
阿根廷人是白人嗎
12樓:
摘要。親親您好呀,阿根廷人是典型的白人,並沒有被其他人種混合,所以說阿根廷是乙個典型的白人國家。 首先,阿根廷印第安人土著民很少,殖民者來到此地之後,很快就驅逐了這些印第安人,當地慢慢的就只剩下白色人種。
阿根廷屬於新大陸,並且位於南美比較荒僻的地區,地勢開闊,人煙稀少,因此本地印第安人的非常少。
親親您好呀,阿根廷人是典型的白人,並沒有被其他人種混合,所以說阿根廷是乙個典型的白人國家。 首先,阿根廷印第安人土著民很少,殖民者來到此地之後,很快就驅逐了這些印第安人,當地悄中慢慢的就只剩下白色人種。阿根廷屬於新大陸,並且位於南美比較荒僻的地區,地勢開闊,人煙啟豎山稀少,因此本地印第安人纖困的非常少。
阿根廷原本就屬於乙個白人為主緩櫻的國家。按照2020年阿根廷的人口普查資料,該國萬人口中,白人超過了95%。所以,阿根廷這個國家,它本身就很白。
那麼,這就讓人很納悶了——同樣的拉美地區,巴西、墨西哥、古巴這些熱帶國家,居民都以各種各樣的混血為主,黑人佔比更是相當高;可阿根廷,卻成了乙個白人的國度,目前登記在冊的非洲裔公民態臘,還不足總人口的。其實,講清楚三方面的原因,就能解釋這個疑惑。1.
由於阿根廷獨特的地形和氣候等自然環境,導致帆哪滑其從大航海到近代這段時間,並沒有形成美國南部、古巴、墨西哥或者巴西的那樣以棉花、甘蔗為主的大規模種植園產業,搞的多為牧場經濟,因此黑人奴隸的規模也遠不及前者。
2.阿根廷開發的較晚,但一度發展的很快。19世紀末20世紀初的時候,阿根廷首都布宜諾斯艾利斯,曾被悉敬拿稱為「南美巴黎」..
甚至要誇乙個人有錢,都會打比方說,他/她「如同從阿根廷來的一般。因此,如今的大部分阿根廷人的祖先睜搭,都是近代主動來這裡「淘金」的歐洲移民們的後代,而非更早前販賣來的黑人奴隸。以至於拉丁美洲有這稿缺麼一種說法——墨西哥人是阿茲特克人的後裔,秘魯人是印加人的後裔——阿根廷人則是歐洲船隻的後裔吶。
3.阿根廷較早的廢除了奴隸制,同時,**也在多管齊下,致力於用白人的血統和文化宗教習俗,來稀釋和同化當地土著以及簡宴薯非洲裔黑人。這就是阿根廷版的「一滴血原則」。
實際上,提及「一滴血原則」,人們往往想到的,都是美國「種族隔離」時代的那個說法——在那時的美國,黑人的法定祥銀判斷標準為——具有1/32以上黑人血統,就是黑人,攔者適用全套「種族隔離政策」呀。
阿根廷為什麼輸 阿根廷為什麼輸,阿根廷為什麼會輸
都很傷心 先來說說德國隊。可以說今天德國的勝利不是偶然也不僅僅是運氣好。首先是戰略戰術德國做得非常到位,多人包夾梅西,雖然梅西的個人能力出眾,也的確幾次突圍成功,但還是基本上成功限制住梅西的傳球組織以及個人突破。再其次就是德國的整體攻防。德國對雖然今年打法突變,但卻沒有捨棄德國傳統的整體攻防戰。德國...
為什麼阿根廷都輸了,為什麼阿根廷輸啊
阿根廷輸給德國原因有很多,供樓主參考 1.足球是要靠整體的,不是單靠梅西,特維斯,伊瓜因三個像無頭蒼蠅一樣的向前衝就會取得勝利的,不是像psp那樣打遊戲這麼簡單的。2.德國隊的中場太強大了,而且防返配合默契,有施魏因施泰格組織,由厄齊爾跑動穿插排程,赫迪拉主要負責堵截和協防剷搶,但是三個人在防守時又...
阿根廷為什麼輸了
答案 我個人認為最後冠軍肯定是德國。理由 經過世界盃前期比賽表現來看,無論是整體配合,還是進攻手段,德國的表現是最好的。門將諾伊爾,隊長拉姆領先的後防線足夠穩固 中場厄齊爾,穆勒,施魏因斯泰格的組合堪稱完美,技術突出 硬度夠強 前鋒線上世界盃選手克洛澤果然復活,加上波多爾斯基,戈麥斯等人的補充,有足...