1樓：網友
我用的就是d40套機，當初買的時候和樓主現在的心理是一樣的，也只是打算家用，出門拍拍風景或者家裡拍拍家人啥的，可是以後當你對攝影的痴迷程度慢慢加深的時候，你就會發現套頭根本滿足不了你的需要，但是在配鏡頭方面d40又有很大的限制，好多副廠鏡頭在d40的機身上都不能實現自動對焦，而尼康自主的af-s（就是帶鏡身馬達的，可以實現自動對焦的）鏡頭**又超級貴，基本上都超過機身的**了。所以，我勸樓主還是不要重蹈偶的覆轍了 。
我對sony瞭解的不多，剛才看了下a200的引數，各項指標都比d40強些，在**相差不多的情況下，我還是建議樓主選擇後者。
下面是a200的和d40的引數，你可以比較一下，有不明白的再問我吧。
哎呀，說了這麼多 ，看我這麼誠心的幫助你的份上，樓主怎麼得也給偶追加點分數吧，呵呵 。
2樓：網友
建議用d40單機，再買個30mm定焦的尼康頭，感覺這個比較好。
3樓：總掌櫃
乙個600萬畫素， 乙個1200萬畫素的，你說買那個？
乙個是焦段小，乙個焦段大！
乙個是大概3個點吧，乙個是9點對焦。
乙個是已經停產、乙個是即將停產。
其他效能、也沒有a200**呀。
4樓：網友
兩款相機都不錯，關鍵看焦段把，如果你覺得18-70更需要的話就選a200的組合，其實低端單反相差不大，以後想買更好的相機也可以直接轉售買新的，所以卡口相容問題也不要多去考慮，只要現在夠用就好。
索尼鏡頭18-55和18-70比較
5樓：夏洛克將軍
1，18-55畫質勝過18-70，主要是因為後者成像實在不行。
2，同等價位的鏡頭，變焦倍數大的成像差，不管哪家的都這樣。
3，是，都可以用的，不過在全幅機a850和a900上使用會有黑圈或暗角。
6樓：復活的小羅
1 確實是這樣的 15-55這個套頭素質還是比較出色的。
2 一般來說是這樣 但是要看鏡頭的廠家 光圈大小和焦距 在這些都相同的時候 變焦範圍大的成像會差一些 專業的攝影師一般會用很多定焦鏡頭而不用變焦鏡頭就是這個原因。
3 索尼a系列單反都可以用的。
尼康18-200和55-300以及70-300哪個值得入手？？？
7樓：網友
如果從成像角度考慮，70-300確實不錯。
如果從旅遊角度考慮，那麼就需要一鏡走天下的18-200了。旅遊時拍風景照一定很好，廣角端會有很大用處。想一想在人多的景點，給一起出遊的人拍紀念照，如果用50mm的焦距給人拍，那麼相機必定要離拍攝者遠一些才能拍到全身以及風景，但在人群中可能會受限，要是用更長的焦距，受到限制會更大了。
18-200鏡頭雖然成像質量差，但也只是相對性的差，總體成像質量還是可以的，因為這個鏡頭用料很足，成像質量要好於18-105。對於一鏡走天下的爭論很多，建議看一看這個。
看你列舉的鏡頭除了50 以外都是長焦到200-300，長焦確實很有用，可以把遠處拉近，如拍遠處風景，拍鳥，拍月亮，拍演唱會，拍球賽等等，但實際上，長焦用的確實不多，你買到後就會有體會。d7100畫素足夠大，還具備裁切功能，完全可以拍照後再後期裁剪。
我個人用的是d7100，16-85套機，和乙個50 。我個人體會就是85mm長焦確實還不夠長，有時想遠拍或拍鳥什麼的就會受限，使得我有時就想入乙個長焦。但在大多數平時拍攝風景，旅遊，畢業照什麼的，感覺16-85還是可以的，在拍畢業照時，一大堆同學站在面前，有個廣角是很方便的，離人群不遠就能拍得下全部，這樣同學們就能聽得見我的指揮。
在拍旅遊照時，有個廣角也是很好的，我去年在臺灣日月潭邊上，用廣角就能拍下近大半個湖面，但拍攝湖中的一些水草，或想拍湖中的一條船的特寫，就比較困難了。
總結，在不考慮18-105，140的情況下，推薦買18-200.
8樓：火柴花生旺旺
廣角是不可能用35或者50彌補的，因為35就已經跟不廣了，建議入18-200吧，其實變焦頭200以上的焦距真心沒用，有人說打鳥？哪有那麼多鳥打，真正使用還是18-200來的實際。
9樓：匿名使用者
那你選得這三個鏡頭都是大變焦的，我建議你選18-200，如果錢夠，再買乙個 35 。
索尼a200套機帶18-70鏡頭or尼康d40x套機18-55鏡頭好？
10樓：網友
乙個半斤，乙個八兩。
就好比關公戰秦瓊。
sony的18-70，緣於美能達時代的α5d，它所配的標頭就是18-70，此頭焦段尚可，但成像一般。
nikon的18-55，緣於d50時代標頭，做工、成像也屬一般，優勢就是afs。
兩個鏡頭處於同一價位。
如果僅比焦段，則18-70勝出；如果比對焦速度、產品做工，則18-55勝出。
不過誰比誰強有意義麼？兩個鏡頭不是同一技術體系的，不能互換啊。
11樓：網友
不推薦d40x這種機身，後續公升級鏡頭比較麻煩。
樓主可以考慮pentax k10d，或者nikon d80、sony a350
鏡頭先陪個幾百塊的標頭就行。
12樓：冰恨水
你要是不想換機子和頭的話，我想你選索尼a200的18-70吧，這個還不錯，d40的18-55就是垃圾，根本不行，其實主要是在機身，索尼a200的機身比d40強，所以整體成像還是索尼a200好，選地乙個吧。
13樓：網友
a200,價錢合適，我也想買。
索尼dt18--55鏡頭和dt18-70鏡頭的優劣和區別在哪些地方？請說的具體點。分數不是問題
14樓：網友
焦距縮短15mm，成像如果不提公升那是不肯能的。
我兩款鏡頭都用過，我感覺dt18-55鏡頭不錯。
dt18-70，光圈必須縮小的f9，才能獲取最好的成像，成像反差小，對焦速度快，但暗光拉風箱嚴重。色彩平淡，現在已經半年沒有用了，因為我用做掛機頭。陰天色彩差，白天還可以，不過不能迎光，否則鬼影極差，70端幾乎不可用，肉。
過強陽光會出現紫邊，邊緣成像差。手動對焦環非常窄，手動對焦差勁。不過夜景倒是不錯。
dt18-55，居然還做進去一片非球面鏡，成像較18-70有較大提公升，色彩比18-70鮮豔，反差也比較好，特別是中心與四周成像差別不大。手動對焦環寬闊，手動對焦方便。對焦速度快。
微距比較給力，最近對焦距離好像17釐公尺，照一些昆蟲之類可以拓展一下題材。陰天也可以。不過廣角端變形比18-70大。
索尼的dt18-55據說已經超過佳能18-55，比尼康18-55略微遜色，**便宜，但能出好**。
可以替換18-70，很多a200單反已經把套頭換成18-55，說明這款鏡頭還是比較受歡迎的。
如果按照成像給乙個分數的話，18-70：60分，18-55：75分。
不過索尼過於講究，把18-55鏡頭後蓋做成透明塑料的，超級不給力。
15樓：網友
**相差不大，主要是焦段不同。等你能分出2者成像不同時，這2款早不夠用了^ ^
要是我，可能會選18-55，人文、建築都能拍，看mtf18-55廣角比18-70稍好，18-70只有70端的圖沒法比較。
順便說，都不是內對焦，用偏振鏡時是噩夢……
16樓：網友
不用猶豫如果價錢不是問題的話，一定18--70，最主要的優點就是焦段比18-55好，這是最看得到摸得著的區別，成像做工、質量相差不會太多，屬於乙個檔次的鏡頭。
17樓：網友
18-70的成像質量確實要比18-55好的多，而且焦段也全一點，如果不考慮價錢因素，這兩個鏡頭是沒有可比性的！不差錢的當然上18-70啊！
18樓：網友
18-70焦段更加廣，但是他沒有對焦馬達，只能靠機身馬達驅動，對焦速度略微慢一些，成像都差不多，18-55有sam馬達，對焦迅速。
canon18-55 sony18-70套頭比較
19樓：厚悌
銳度=機身+鏡頭。
你沒法把這倆分開說。450d肯定是比a200銳度高，鏡頭素質佔一小部分，機身因素佔很大一部分。其實最大的因素就是**，450d和a200的單頭套機差1500塊錢呢，不是一檔次的！
還是看看你兜裡的錢吧，我也喜歡450d，但是錢不夠，所以就買了a200單頭套機，感覺也不錯，夠用了。
20樓：網友
佳能450d支援所有的佳能ef,ef-s鏡頭，鏡頭群遠披索尼廣泛，而且相同規格鏡頭，索尼要貴於佳能，更不用說蔡司鏡頭了。
450d在成像上要優於a200,在功能上也優於a200,450d具有即時取景功能，此功能只有a300,a350以上的機型才有。
450d套頭是is防抖鏡頭，防抖效果遠優於a200的機身防抖，採用鏡頭防抖，在光學取景器裡看不很晃，a200的機身防抖，在光學取景器裡看也晃。
21樓：
兩個鏡頭都一般。
雖然 450d套頭也不怎麼樣，成像偏軟，後期如果不銳化一下，想出好片太困難。
但是sony的套頭18-70色散太嚴重，非常非常容易出現紫邊簡單點說就是，乙個是平庸的鏡頭18-55is(佳能),而另乙個是有明顯缺點的鏡頭--紫邊18-70(sony)
如果後期處理一下的話，佳能的表現會更好一些。
22樓：
佳能的不怎麼銳 就算l頭也是這樣。
不過18-55頭在某些特定環境下還是挺銳的成像平庸 對得起身價（隨機套頭，單買就是笨蛋了）尼康 索尼的都會比佳能銳 但相對來說……不考慮機身說個什麼勁尼康的頭有人用轉接和佳能的比較過 銳度稍好 做工比佳能的好但sony的沒人試過。
想入手單反乙個本人純新手，現在在看尼康d5200和佳能700d這兩個哪個更好？（資料看不懂，鏡頭都是18-55）
23樓：老朱
應該說d5200在低端機器裡是最強的，無論畫素數量、對焦、測光元件、成像質量等同檔次的都無出其右者，當然**也是比較高的。佳能700d相當是輕量化的650d，其實際的指標並沒有什麼太多提高。
一樓說的賓得k30也是一款不錯的機器，但估計這哥們是賓得的粉絲，見什麼問題都只推薦這款k30，而且有意無意總是比較偏激的貶低其它品牌。試想如果賓得真的像他說的那麼好，市場怎麼會不認可呢。
24樓：網友
如果你買單機建議你買d5200，機身引數和效能比700d有優勢；
如果買套機建議買700d，佳能**18-55的鏡頭不錯；
定焦無弱旅，兩家的定焦都還不錯。如果你是說50/標頭，canon的便宜一點點，差異很小；
進一步來說比如100微（nikon是105微），canon的比較適合新手（防抖效果好，對焦比尼康的迅速）。
25樓：網友
雖然我也是用賓得的，但是明顯賓得是不如尼康和佳能的，樓下說的k30有道理，但是絕對沒有那麼好。這裡面最強大的還是d5200，效能要強於d700。後期定焦啊什麼的對單反來講都是小兒科，佳能和尼康的鏡頭**基本一樣，反而是賓得定焦頭要貴出一倍以上。
還說什麼三公主，三公主加起來要一萬好幾，不是一般人可以玩得起的。
26樓：網友
如果以後像高階發展，建議佳能，普通愛好者，建議尼康。
買了個單反索尼a580的機身現在想配個鏡頭學生錢不多大家推薦下套頭18-55和 18-70那個更好點 副廠的也推薦
27樓：網友
那就配索尼普通的1855吧！不超過八百…
尼康24 120 F4和尼康AF S 24 120mm f 4G ED VR哪個好
這是同一個鏡頭。尼康24 120恆定f 4光圈的鏡頭只有一個，簡稱是24 120 f 4，全稱是af s 24 120mm f 4g ed vr，除24端畸變控制稍差 120端成像偏軟外，其它各焦段的成像質量相當不錯，完全是尼康金圈變焦鏡頭的水平。另外一個尼康24 120鏡頭是上一代的產品，浮動光圈...
尼康AF S 24 120mm f 4G ED VR怎麼樣
尼康af s 尼克爾 24 120mm f 4g ed vr配置引數 鏡頭定位 135mm全畫幅鏡頭 鏡頭用途 標準鏡頭 鏡頭結構 13組17片 2片ed鏡片，3片非球面鏡片和奈米結晶塗層 鏡頭卡口 尼康f卡口 對焦方式 m a 手動優先自動對焦 和m 手動對焦 最近對焦距離 0.45m 最大光圈 ...
賓得K100D和尼康D40哪個價效比更高
建議您購買d40套機，入門級單反效能上差別不大，就不多說了。最重要的是尼康的銷售和售後比賓得更暢通，市場佔有率也比賓得大的多，這就意味著您和周圍的攝友有更多的交流可能，比如技巧 鏡頭機身的試用和二手交易等。另外d40是專為單反入門使用者設計的，有非常人性化的選單說明，高iso噪點控制能力有很大進步，...