新版三國與歷史情節是否有所不同?

2024-12-26 20:10:10 字數 1348 閱讀 5831

1樓:北

當然了,而且有很大不同! 新版三國只是電視劇集,根據劇情的需要肯定不可能全部符合歷史情節。而且,很多劇情是歷史上並沒有的,所以與歷史情節肯定有很大出入。

2樓:77大寶貝

三國》本身就與歷史情節有些不同、

三國演義是歷史嗎

3樓:淺醉江月

《三國演義》是根據《三國志》寫的。章學誠在《丙辰雜記》提到演義時說「三國演義三實七虛,惑亂觀者。三分寫實,七分虛構,讓讀者迷惑,不知何者為真,何者為假。,演義裡許多精彩的情節是千古傳說,受地方野史傳奇、逸史傳聞影響極深。

民初五四運動後,反傳統派學者積極澄清《三國志》,以對諸葛亮、關羽、劉備傳統正面人物進行再評價,胡適、魯迅等革新派學者也帶頭從釋《三國演義》,而中華人民共和國建立後,出於澄清真實歷史,再加上***本人對曹操的個人喜好,中國大陸學者在改革開放前常繼承反傳統派學者對諸葛亮、關羽等人物解釋,援引《三國志》駁斥《三國演義》。

4樓:網友

三國演義不是歷史 演義就是**的意思 是羅貫中根據三國志等一些書籍自己寫出來的 很多故事在原本的歷史中是不存在的 但是也有一些是真實的 但是不多 大部分是他自己想出來的。

5樓:網友

不是歷史,是歷史**。

像原來有個《李自成傳奇》也屬於歷史**的範疇。

歷史**就是在歷史史實的基礎上新增了一些文學加工。

6樓:網友

不是正史,它是根據陳壽的《三國志》改變的,屬於歷史**,建議你看看《三國志》,因為《三國演義》畢竟和歷史有很大的出入。

7樓:網友

不是歷史,凡是帶有『演義』字眼的都只能歸在**的範圍內,**是可以自由虛構的,如封神演義等等。所以不是真正的歷史。

8樓:網友

三國演義,是改編過的,三國志和資治通鑑,好像才是歷史,

9樓:

**,長篇歷史**,但不全是真實歷史的記錄,有虛構的成分。

與之對應的書《三國志》是歷史書。

10樓:網友

不是歷史,是歷史**。但雖這麼說但也有一些是真的。lz正想要了解一下歷史的話。建議看看三國志。看看古物。

11樓:

三國志寫的更真實點,但是據歷史記載,諸葛亮善於治國,而對兵法,他還不如魏延。

12樓:網友

《三國演義》不是歷史,是歷史**,是史詩。《三國志》才是歷史。

13樓:劍客留影

不是歷史,是歷史**。

三國演義有哪些精彩情節?《三國演義》的精彩情節有哪些?

三國演義 可大致分為黃巾起義 董卓之亂 群雄逐鹿 三國鼎立 三國歸晉五大部分,描寫了從東漢末年到西晉初年之間近百年的歷史風雲,以描寫戰爭為主,訴說了東漢末年的群雄割據混戰和魏 蜀 吳三國之間的政治和軍事鬥爭,最終司馬炎一統三國,建立晉朝的故事。反映了三國時代各類社會鬥爭與矛盾的轉化,並概括了這一時代...

三國時期中是否有曹操獻刀這段歷史

孟德獻刀 的典故,在 三國演義 中描寫得驚心動魄,扣人心絃 但在陳壽編撰的 三國志 武帝紀 中,卻惜墨如金,跳躍而過 金城邊章 韓遂殺刺史郡守以叛,眾十餘萬,天下騷動。徵太祖為典軍校尉。會靈帝崩,太子即位,太后臨朝。大將軍何進與袁紹謀誅宦官,太后不聽。進乃召董卓,欲以脅太后,卓未至而進見殺。卓到,廢...

三國演義精彩情節,三國演義精彩片段

煮酒論英雄,轅門射戟,官渡之戰,赤壁之戰,草船借箭,溫酒斬華雄,單刀赴會 仔細品味,每一個故事都很精彩 三國演義精彩片段 七禽孟獲 三國中期,蜀國佔據西蜀一帶,這時南方孟獲作亂。諸葛亮出征南蠻孟獲,為了收買人心,七次俘獲孟獲而又其次將其釋放。第七次釋放孟獲的時候,孟獲終於歸順蜀國,諸葛亮平定了南方。...