假如真的轉殖出人類,那複製人與人類地位平等嗎?

2024-12-25 14:55:07 字數 1359 閱讀 3681

1樓:來戰小生

根據倫理來講,複製人同屬於人類,和人類擁有同樣的權利,和人類的地位應當是平等的。

2樓:阿志

當然不能了,複製人是我們人類創造的,他的地位肯定要低於我們人類。

3樓:優惠列印影印

現在世界上沒有複製人,複製人是違反人的道德觀念和倫理的。假如有複製人存在,也會受到正常人類的排擠,且轉殖的人和你的基因一模一樣的,想想都可怕。

從技術的角度而言,複製人有沒有難度存在?

4樓:情感傾聽碩學長

目前來說,在技術領域複製人確實在理論上可以實現,但是要想讓複製人像真實的生活人一樣,那麼還存在諸多的技術難題的,而且複製人本身身份特殊,是否會出現倫理道德的問題,也會引發一系列的騷亂,也正是因為如此,複製人也是各國**所明令禁止的,總的來說也要從以下幾個方面出發來思考問題。<>

1,在技術角度來說,複製人確實可以實現,但是存在諸多生物難題。其實對我們來說,在技術難度上,複製人確實可以長期實現,但在理論上來說,實現複製人卻存在許多的基本難題,而且複製人身份相對特殊與真實的人類還存在諸多的差異的,所以要想。讓複製人創業實實在在的生活,人都是存在諸多的問題和技術難題。

2,複製人壽命本身較短,而且缺乏轉殖探索的技術支撐,所以導致複製人存在許多的未知。其實不得不說是轉殖生物確實是可以實現,而且多利羊確實就已經代表了轉殖技術,但在明早來講,轉殖確實存在很多的生物缺陷,容易導致一些生物天生有很多缺陷,無法正常的生活,也正是因為如此靠人,可能在轉殖體完成之後也會存在諸多的基因問題導致無法正常生活。<>

3,複製人在不久的未來可以實現,但是複製人本身身份相對較為特殊,確實無法真實的平衡複製人的身份。其實不得不說的是,在醫學上複製人確實可以真實的實現,而且在生物學上轉殖體和生物體本身也可以達到微妙的協調,但在基本上複製人的身份確實有待爭議,而且也會導致一些倫理問題,所以各國**都會明令禁止。

其實在技術上來說複製人確實沒有太多的難度,而且隨著生物技術的發展,相信複製人確實是在不久的將來可以輕而易舉的實現,但是由於個人身份相對較為特殊,也正因為如此確實被各國所禁止。

5樓:小七樂愛電競

從技術角度來說,複製人是沒有難度的。因為對動物的轉殖技術已經非常成熟了,不過因為道德原因才沒有複製人出現。

6樓:紅中學渣一枚

從技術角度來講,複製人是沒有難度的,因為能轉殖其他動物,複製人就變得非常的簡單,只是倫理上面不允許這樣子做。

7樓:義小丫

有,因為世上沒有相同的兩片樹葉,也沒有相同的兩個人體內的細胞完全一致,是有一定的難度存在的。

作文假如我被克隆了,假如我被克隆了作文 600字左右

有一天,我 克隆 了一篇作文。老師看了,批評我說 你怎麼能抄網上的呢?我聽了,低下了頭,默默地哭了 大家都沒看題目啊!提問者說的是 作文假如我被克隆了。不是作文 假如我被克隆了 勸告一句 自己寫的 才是最好的 假如我被克隆了作文 600字左右 自從第一隻克隆羊 多利 的誕生,全世界人都震驚了!這說明...

假如人被克隆了,那麼那個東西會有和人類一樣的思想和長相嗎

都不會一樣,也許長相會較相似,但是外貌和思想大多受後天因素影響,會有很大差異。克隆的人,用的是被克隆人的體細胞,通俗的講它已經是有年齡的了,生長環境和精卵結合的新生命是不一樣的。他可能更早的衰老。總的來說,克隆不是複製,影響人的各類因素都會影響到他的外貌和思想。克隆人被複制的只是遺傳特徵,而受後天環...

人類已經能夠轉殖動物,為何禁止複製人類?

轉殖技術已經有多年了,為啥不能複製人類?答案讓人心驚。首先這是一種極其不人道的科學實驗,如果進行人體轉殖那麼被轉殖的那個人還是他自己嗎?人生來就具有多樣性不同的外觀不同的性格,這個這才使得這個世界豐富多彩,人與人之間的交流才更有趣,再加上轉殖技術,只是復刻的外觀他的大腦。以及思想就不是原來的那個人何...