為什麼感覺古代謀士看書不多,卻這麼聰明?

2024-12-25 05:40:14 字數 6010 閱讀 3428

1樓:陽光的

因為謀士的計謀不都是看書得到的,有一些是聽別人說的,還有一些是自己總結的經驗,人情練達即文章。

2樓:不知道幾千裡也

因為看書這樣的事對於文人謀士來說是再正常不過的了,所以也就沒有詳寫,導致後人認為他們看書不多。

3樓:帳號已登出

古代的書不多,但是都是非常的好的,而且古代人看書都是看的非常透徹的,並不是我們單純的讀一遍就行了、

古時候的謀士看書不多,為何還能這麼聰明呢?

4樓:流景遙畫

書不在多而在精通,謀士的悟性比較好,能舉一反三;比較好的學習環境;得到了名師的指點。

5樓:新鮮妃子笑

古時候的謀士看書雖然不多,但是他們十分擅長思考。而且在當時很多人是連書都看不上的。所以他們就顯得格外聰明。

6樓:愛生活未來可期

看書只是聰明的一部分,古代的謀士們通過大量的實踐進行了很多的大小規模打仗,那可是成敗與否的關鍵,一旦失敗將會滅亡,所以古代謀士很聰明。

為什麼古代謀士看書不多,卻很聰明?

7樓:yy劉靖宇

在翻開歷史的長河中,在中國古代歷史上,有著很多的人才輩出的人物,他們確實很厲害,很聰明。在嚴格的角度講,他們並沒有讀過什麼書,並不是他們沒有文化,而是古代那會也沒有什麼神書可讀,可是他們卻變得很聰明。

其實咱們看到的可能是一種假象覺得古代人比較聰明,其實我覺得不然。因為在古代中謀士尤其是名人精英都是經過千錘百煉的,而那些不出名的也已經被埋沒並且消失不見,並且當時古代並沒有現代的完整的學術理論,在古人眼裡,半部論語治天下就是大能了!所以有可能會出現一種錯覺,覺得古代人很聰明。

可見,古往今來,雖然很少有人互相交流這些,但是能夠從讀書中突破出來的,莫不是領悟了人性規律、建立了自己的知識結構的,而那些只知道死讀書的,就會越來越鬱悶。

《論語》說學而不思則罔,只知道積累知識點,卻不知道思考他們之間的關係,建立知識結構,就會越來越迷惘。希望那些感慨「知道很多知識卻過不好這一生」的人好好想想,你學到的是知識,還是知識結構。

8樓:顧全域性

很多謀士有家學或者師學傳承,謀士的智慧並非只來自於自身。戰國時期,鬼谷子智慧卓絕,收徒甚多。蘇秦、張儀、孫臏等人皆是他的門徒,徒弟皆能如此叱吒風雲,可見鬼谷子何其厲害。

這種師學傳承有時甚至比書中所得更為深刻有用。除此之外,還有家學的傳承。潁川荀氏乃是三國時期最負盛名的士族之一,使當時有「汝潁多奇士」之說。

曹操麾下兩大謀士皆是出自荀氏家族。荀彧被稱為「王佐之才」,荀攸乃是荀彧之侄,同樣足智多謀。兩人都能躋身曹操麾下謀士前十,除個人聰慧外,家學傳承也不容忽視。

並非所有的謀士都如此聰明,很多不夠出色的謀士並沒有青史留名。

人們對謀士聰明的認知大多**於史書記載和歷史故事,但是很多相對愚鈍的謀士並未被記載。如此說來,籍籍無名的謀士便被忽視了。其實歷史上,有張良之才的人數百年也難出乙個。

謀士作為歷史上地位比較特殊的存在,雖然他們沒有上陣殺敵,但是所立功勳並不遜色於武將。從某種程度上講,乙個足智多謀的謀士可抵十萬兵馬,他們有時乃是制勝的關鍵。

9樓:虛擬rd**

這個其實是你理解的誤區了。

10樓:歷史風吧

這主要是因為他們天賦很高,能夠舉一反三,學習速度和思考方式不一樣,聰明是天賦。

11樓:速達軟體

模式看書是很多的,他們看的書都可以汗牛充棟了,所以呢,他們是很聰明的,看的書多了就聰明。

12樓:aa我愛我家

古代的很多謀士雖然看書不多,但是都非常聰明,這因為他們本身都是非常聰明的人,以前也沒有那麼多的書給他們毒,所以說他們都是住書立轉的仙人,所以說古代人並不是說不聰明,也只是沒有書con而已,我們現在看的書基本都是他們寫出來的,所以說我們的祖先還是非常聰明的,現在的人也很聰明,所以現在有很多書可讀都是以前的聰明人留下來的。

13樓:老天爺會飛

為什麼古代的謀士沒有看過多少書,但是還卻很聰明,沒有看過多少書,並不代表他們沒有文化,對不對古代的人還是非常專業非常認真因為他們也知道要想生存下去就得有自己獨特的一面。

14樓:網友

因為古代的謀士,大多是活學活用,不那麼刻板,而現在的人,大多是教條主義者,沒有自己靈活多變的思維策略,所以顯得不如古人聰明。

15樓:訾鳳憶槿

因為古時候的是實踐出真知,因為家裡書多的那都是名門貴士,而一些比較窮苦人家不一定有那麼多書,所以要想變得聰明,只能從平時的為人處世和生活閱歷方面鍛鍊自己,讓自己變得聰明,從而以這種聰明去某一條生路。所以為謂之為謀士。

16樓:書玉石

術業有專攻,所以古代的謀士雖然看書不多,但是計謀方面卻非常了得,讓我們覺得他們很聰明。

17樓:網友

謀士並不是不看書,而是說他們有選擇的看書,他們更多的是看的鬼谷子或者其他的一些書籍,比如縱橫家,名家等,他們的書籍,通過這些書籍,他們鍛鍊自己的口才,熟悉更多的人心,然後再運用兵法書籍來進行判斷,所以他們是很專業的心理分析和兵法的人員。

18樓:熊珈藍佑

我認為古代的謀士,雖然看書不多,但是他們大多是社會經驗豐富,接著的事物非常廣泛,而且善於觀察事物的本質,所以顯得都非常聰明。

19樓:春風也是有味道的

因為古代就本來書就少。跟現代比起來,古代的書不多,但是好書卻不少。現代的書雖然很多,但是好書卻很少。

書不在多,在精,就好比你看一千本**,也比不上看一本名著的收穫大。古代就有這種好書,只要精心讀通透幾本就夠了。而且古代有些書都是珍藏的,一般人根本看不到。

20樓:小棠說

古代謀士雖然看書不多,但是他們思考的很多,狠狠地把握住了事物的本質。

21樓:愛輝葉子

古代謀士看書不多也是看了一部分的,主要是謀士喜歡動腦筋。

22樓:秋實

因為術業有專攻,古代模式雖然看書不多,但是卻很精通,所以古代的,模式看書不多,卻很聰明。

23樓:網友

古代的謀士雖然看書不多,但非常聰明,聰明是先決條件,不怕蛇術業有專攻,他在某一方面有特殊的功能,對某一事業有特殊的原因,有特殊的愛好,在愛好的同時,他就專心的去研究它,揣摩它銅融悟出一些道理,得到許多知識,因而他其他別的書記看著不多,但卻很聰明。

24樓:網友

為什麼古代謀士看書不多,卻很聰明。不是這樣的。其實這些謀士是相當的聰明他們看的書也不小。並且他們用他們的智慧邊看書邊和大自然結合在一起,所以他們特別聰明。

25樓:網友

古代謀士看書不多,卻很聰明……因為你說錯了……古代謀士看書不多,這只是和現代人相比,和其同時代的人相比,古代謀士看的書非常之多。

為什麼古代的謀士這麼聰明?

26樓:牟盼夏侯

人聰明讀的書多唄,反正那個時代的治國方略也差不多,考試形式也差不多,幾千年都不怎麼變,頭腦聰明的人總能從其中尋出幾分真理和方法的。而且古代的謀士多上知天文下知地理,應考完了能隨意找自己喜歡的知識去專研,也沒什麼人管他們,這些知識在實際應用中又能發揮作用,比如兵書,很多讀書人都是爛熟於心的,遠比那些武將要了解的多,所以他們也多能成事,不像我們今天所學,大部分都不為所用,只能應付考試。

那時候的他們以農耕文化為主,所以大部分人都會參與種地,而許多功成名就的朝廷大員在老了之後會選擇回鄉養老,而這一回張鄉就是會去種地或者屯田,這也彰顯著那個時代裡,幾乎人人都把土地不作生存之本。而那些年輕的謀士們也能從這些人之根本中讀出人性裡的弱點和需求來。

所以他們的才華也多是從瞭解主子們心裡所想,再按照這些所想出應對之策以求萬全,有細緻的分析能力,同時也有將前人之經驗改良後用於後人的能力,所以越是聰明的人,就越懂得用智者之言理當下之事。也就是會實事求是,因地治異。而年輕的人雄心勃勃,總以天下為已任,只為謀事不為謀利,少了那些老油條式的算計,所以才華也越顯得可敬,不計得失,因而更能得人賞識,大放異彩。

27樓:情感講解師九月

他們的實踐經驗豐富啊,當把乙個人放到戰爭裡面,整個環境逼著他不得不聰明,不聰明就只能等死啊。

28樓:你到底敢不敢

因為古代謀士當時書籍難以傳播,所以他們看的書不多,但是他們會外出遊歷,積累生活經驗,所以他們比那些死讀書的要聰明。

29樓:乙隻路過瓜地的蝸牛

因為古代謀士並不是只靠讀書來在增長智慧,而在於他們經常思考觀察一些事物的規律,通過這些規律他們悟出很多別人不知道的道理,所以他們才這麼聰明。

30樓:heart是圖圖呀

古代謀士聰明的地方不在於看書的多少,而是在於對當前形勢的看法對策,還有去**一些人和事,從而提出相應的解決辦法。

31樓:有常

這是因為他們本身就有很高的智慧,而且在日常生活中善於思考,所以這麼聰明。

32樓:從博學到教育

首先古磨搭代並沒有那麼多的書,所以他們大多數都是看幾本,然後將這一切融會貫通,並虛遊野且看通時事,這也差喊就是大局,也就是智謀。

33樓:提貓隊長

這羨搜是晌派拆因為他們本身就很聰明宴棗,他們的智慧並不全是靠著看書得來的,不得不說有些人的聰慧是天生的,並且他們看的書比一般人還要多。

古代謀士看的書並不多,為何雄才武略還能在人群**類拔萃?

34樓:做最好的

因為這是相對比之下才這樣的,雖然它們看的書並不多,但相比較那些沒看過書的人,他們就是很有學問了。

35樓:愛生氣的貓

因為那個時候很多人是文盲,不認字的,所以相對而言,他們就顯得很有學問了。

36樓:獨狼也有

看書不多,只是相對於現代人來說,對當時的人來講,他們也屬於文韜武略都可以的人。

37樓:司喬啊

因為古代沒有那麼多時間等你看書研究理論,都是直接實戰操作,出了問題再研究。

38樓:縱橫三千年

古代謀士肯定沒有我們現在的資源,網上一搜尋書籍一大把,但是人家讀的精呀,孫子兵法三十六計,也許人家要花幾年來研究,並且有大量的實戰演習,不像現在和平年代,經過實踐,他們的經驗會更深一步,對於大多數謀士而言,書本上的知識我覺得是遠遠不夠的,重要的是他們的社會經驗,讀書確實是學習最快的方式,但是從事情中明白的道理,顯得更為明顯,對於我們而言每個人都希望有謀士那樣的聰明才智,其實只要用心觀察身邊的事物,我們每個人都可以實現自己的夢想,這一切並不難,難的是你你沒有這顆心。

每個謀士心裡都有乙個野心的,他們有志向,並且極力想去完成自己的夢想,所以他們的動力也是很強的,有這麼強大的動力,他們會極力去思考每個事情的細節,對於一些問題他們會有自己的一套看法,而不會人云亦云,這就是乙個謀士的立身之本,對於每個人而言,我們也要像乙個謀士一樣,仔細考慮每一件事情。

39樓:雨點兔兔

古代謀士的雄才武略只能說一部分來自於書上的知識,一部分來自經驗,還有一部分是天賦。

40樓:井妍說事

古代看的是兵法和論語之類的,都是大智慧,有的人聰明,參透了其中奧妙,自然高人一等。

41樓:下雪的憧憬

即便書看的東西不多,但是他們經歷的多呀!所以他們的一些謀略能夠適用於當時的社會。

42樓:網友

我個人覺得不僅僅是在書本上的知識懂得多,還要有一定的實踐經驗。

43樓:洛溪歸

古代的謀士雖然書看的不多,但是他們看的書會一遍遍的讀,讀出其中的真理。

為什麼我看書會感覺看不進去,還頭暈

調整心態,每天給自己制定幾個小目標,達成目標後就會有種成就感,也有了學習的勁頭。在做完該做的事之後可以做自己想做的事。要給自己在學習上有一點點壓力,才會有動力,不能漫無目的的學。為什麼不喜歡看書,一看書就頭暈,看著很認真的樣子,可是過會看的什麼東西都不記得了,從小就成績不好,其實我也是一樣的,根本不...

為什麼吃的不多,但是體重卻一直上升

和生活作息規律有關係吧 要穩定作息時間,吃飯定時定量。吃的東西雖少,但要看吃什麼,一些高熱量的,少吃也會使脂肪增加,使體重增加 體重上升跟吃的多不多其實也不是有很大關係的,隨著年齡的增長體重也會隨之增長的!為什麼吃得那麼多,體重還一直下降?煩,真煩!滿意請採納 不是吃的少就能瘦的,不然就沒有胖的人了...

Intel和AMD這兩U為什麼效能差不多的AMD卻很便宜啊?為啥啊

樓主你好!amd不是聲音大,而是功耗和發熱大。inter的東西就是好,這不服不行。千元級以上的u,amd基本沒什麼市場。就拿955和i3說吧,2核的比你4核的 排名,跑分還高。inter的單核效率高。並且inter玩的是架構,amd堆的是核心。這就是為什麼4核拼不過2核。6,8核拼不過4核。當然多工...