1樓：哲學和社會科學探索者
有些哲學書可能使人誤入歧途。
1、哲學確實有好有壞，哲學並非都是好東西。
好的哲學是時代精神的精華；
壞的哲學是時代缺憾的縮影。
2、好的哲學和壞的哲學既相互對立，又相互滲透。
好的哲學體系中有壞的東西，例如，費爾巴哈唯物主義體系中「基本核心」以外的一些形上學和歷史唯心主義觀點。
壞的哲學體系中有好的東西，例如，黑格爾唯心主義體系中辯證法的「合理核心」。
馬克思主義哲學把辯證法和唯物主義重新結合起來，實現了哲學的一場根本變革。但哲學教科書也有壞的東西。
學習和研究哲學必須具有批判精神。
2樓：公長金祿
非也！仁者見仁，智者見智，愚者見愚麼！容易與不容易，容者納也，易者變也，不容則不變(易)也，重在容變(易)、所謂哲學！
是後人認定而命名的，認定了誰呢？最早的有老子，柏拉圖等，他們都是史前幾百年前的人物，何以認定為哲學呢？看看他們做了什麼！
著作，(文章，作品等)如老子的道德經，他們的作品(文章)哲理性很強，什麼是哲是理呢？哲：聰明智慧，故中國古人稱其為哲人，理：
文理，道理等，就是事物的來龍去脈，軌跡也，這種哲理性強的文章作品，被後人稱謂哲學著作，作者當然被稱為哲學家了，後來就派生出了哲學學科，學習哲學，研究哲學，幹嘛呢？為應用而為，然而，看哲學學科發展成什麼樣子了呢？他們在前人哲學著作的基礎上，理論之理論之理論，學說之學說之學說，結果是離根本遠的是沒邊沒緣了，你讀這樣的"哲學書"不誤入歧途才怪呢？
學習哲學，必需搞清楚什麼是哲學，或者哲學是什麼就行了，簡單說吧！聰明智慧者搞哲學，哲學就是科學，什麼是科學？研究就是搞科學麼！
不研究能搞科學嗎？怎麼個研究法呢？認識，分析，判斷，怎麼做呢？
辯證，求證，計算，實驗等，用西方文化表示，就是歷史唯物主義辯證唯物主義，(費勁不？)用中國文化表示，就是實事求是(四個字，簡單不？)這樣說你就容易明白了吧！
其實哲學就是認識事物的方法，就是認識事物的來龍去脈系統化，完整化，總結成理論，為應用而備之，就是未來實踐應用備之，所以說，理論總結的對不對！就是真理與假理的關係，就是認識事物系統否！完整否的關係，所以說方法很重要，就是系統性，完整性很重要，你的明白？ok。
最好的哲學的書,最好的哲學的書
我覺得 蘇菲的世界 不錯,哲學史和主要哲學思想都有涉及,比較淺顯,可以看看 理想國 大庇阿斯篇 等 提醒你一下 大部分的哲學家 本身就是一個美學家 可以先從美學原理之類的簡單書籍開始看 哲學都很透徹,只是角度不同 因此沒有最好的,你先從康德看起吧 哲學有各種流派,互不相下,沒有什麼最好可言。要入門的...
讀哲學會長智慧嗎，讀哲學會長智慧嗎？
我不得不老實回答你，哲學不會讓你長智慧！你這個問題有點搞笑！就像古希臘哲學家說的，如哲學能夠使人變得聰明，那麼也不見得畢達哥拉斯有多聰明！畢達哥拉斯希臘哲學家！當然這是一個諷刺 哲學，讀了以後，只會增加你對世界的認知，有的時候，很多人讀哲學會讀到瘋狂的地步！因為每個哲學家都有自己對生命 世界 宇宙等...
讀死書與讀活書閱讀答案，讀死書與讀活書答案 求大神給答案
一 讀死書 是指把書讀進去，真正讀懂 讀活書 是指將書中的知識融匯於實踐之中。二 中心論點 讀書要先讀 死 書，掌握好知識，再讀 活 書，在實踐中運用所學的知識 三 如何論證 舉例論證和對比論證 四 讀 死 書，以便牢牢掌握好書本上面的知識 讀 活 書，將學到的知識，在社會實踐中加深理解，融會貫通。...