1樓：社會生活家
因為日本一直被明朝列為不徵之國，而且明朝也不願意大費周章去進攻。
2樓：魚與魚塘
因為訊息不靈通。古代訊息閉塞，日本戰國內亂明朝的人可能都不知道這件事。
3樓：帳號已登出
因為當時打日本要跨海啊，沒人有經驗啊，怎麼打啊，而且還要面對海上風暴。
為什麼在明朝時期日本倭寇能侵略中國，而中國卻不能遠征日本？
4樓：網友
因為中國海岸線很長，防守相對來說是比較浪費精力的，太被動。而且明朝時期的倭寇其實大部分不是日本人，而是元末被朱元璋打敗的其他農民起義軍逃出海為寇，和一些因為海禁而不得不出海為寇走私貨物的人。真正的日本浪人不太多。
而古代因為通訊等方面都不發達，勞師遠征是最忌諱的，而且日本又沒什麼資源，征服了也沒什麼好的，可能還得花精力去照顧他們（大部分的**王朝都是愛民的）。元朝時期曾經兩次遠征日本，因為不熟悉季風而失敗，這個應該也是乙個原因。
5樓：ツルコト_弦
最大的原因，政治因素。 明太祖朱元璋，曾立日本等15國為不徵之國（大明永不會發兵征討的國家），後人自然不可能對太祖的許諾食言。
其次，沒有目標。
所謂倭寇，並不是日本派出攻打中國的軍隊。事實上，真正由日本人為主體的倭寇（主要是元末明初時期的倭寇，又稱前期倭寇），其實多半是在日本國內爭權奪利中的失敗者，是其時日本當權者的敵人，因為在國內待不下去，被逼出海，才乘著元末明初，中國大陸混亂的機會，前來中國近海劫掠求生。
若真是遠征日本，不僅師出無名，反倒是為那些騷擾近海的倭寇出了一口氣。
而且，這種真正的倭寇，也只是元末明初之時才猖獗。真正作為明之一代一患的倭寇，其實指的是後期倭寇（多半是被明朝海禁政策逼迫地無可奈何的中國走私商人，又稱偽寇。真正的日本人的真倭，其實所佔不到三成），看嘉慶年間的史料，所記載的較大規模倭寇頭目，清一色都是中國人。
在這種情況下，要徵討日本之前，難不成大明還要先自我徵討一下？
再次，歷史問題。
元代，忽必烈曾兩次東征日本。
第一次，派出了900艘戰艦組成的大艦隊。結果在日本遭遇失敗，敗退欲返回大陸時，回航途中遭遇風暴，全軍覆沒。
第二次，組織了4400艘戰艦的超大型艦隊，結果在進軍途中再次遭遇風暴，損失慘重，失去了大部分戰船與軍隊後，最後又一次以失敗告終。
事實上日語中「神風」一次，指的就是這兩次幫助日本打敗蒙古侵略者的「神靈之風」。
這兩次東征極大的損耗了元朝的國力，從某種意義上也是元朝早亡的原因之一。
作為元朝滅亡後取而代之的明朝，自然會對此有所警惕，不願重滔覆轍。
其他零散的原因還有一些，不過主要就是這三點。
6樓：1206康爾
明朝時日本人能侵犯東南沿海，那是因為日本那時國內處於所謂的「戰國時代」各個將軍之間打來打去（其實是幾個縣長打來打去）破壞很嚴重，國內民不聊生但得吃飯，沒辦法國內找不到活路，所以就走向國際化來明朝找活路啦，明朝見到日本人來當然不會接濟一把，所以只能改搶啦，
7樓：匿名使用者
就像乙個無賴窮光蛋去搶劫乙個富戶，富戶能做的也就是將其趕跑，難不成也去搶劫這個窮光蛋。
8樓：官人救命
蠻夷之地懶得去，由於中國對日本實行禁令他們不得入中國，於是他們武裝入侵。
9樓：羽刃
明朝已閉關鎖國，只有朝貢**才會去海外。
10樓：網友
明初朱元璋把日本就列入十五個不徵之國啦，而且你想想，日本乙個鳥不拉屎的小島，中國費勁把它打下來有什麼好處，而且日本人大多好勇鬥狠（所謂窮山惡水出刁民），不好管理，打他實在是沒什麼實際意義。
11樓：
很簡單，沒需求。
明朝實行海禁，日本無法和中國**，也就無法獲得中國的商品。有需求又買不到，那麼結論只有乙個，就是走私或者乾脆明搶，所以產生了倭寇。
中國對日本沒有需求，又何必沒事找事去遠征日本。
12樓：網友
在中國封建社會採取閉關鎖國的政策。
13樓：小木匠武安君
不是不能，而是不想，如果想的話，鄭和那點人都能滅了日本。
14樓：雁南來
中國人理想問題，再來，中國明朝時問題夠多的了……
15樓：網友
明太祖朱元璋將日本、朝鮮、越南等列為不徵之國，因為他認為他們與中國最親近、是中華文明的承繼者。
16樓：金麥粒
明朝的皇帝太懶了，沒想那麼多。
17樓：網友
漢族人沒那野心，漢人的思想就是小富則安。
明朝為什麼不滅了日本？
18樓：蘇勒個航的
因為明代日本為不徵國，而且元朝攻日時失敗過。
皇明祖訓》所載」不徵之國「有：朝鮮、日本、大琉球國、小琉球國、安南、暹羅、占城、蘇門答喇、西洋、爪哇、彭亨、白花、三弗齊、渤泥。
這些國家主要是明朝在東北、正東、東南和正南方向上的鄰國。不過朱元璋的後代們並沒有完全對這幾國「不徵」。比如征伐安南的戰爭從成祖朝一直持續到宣宗朝，再比如萬曆年間曾經征伐侵略朝鮮的日本。
這15個「不徵之國」的宣布，標誌著明朝和平外交政策的確立，也象徵明朝**承認了上述國家的主權獨立。在此後給各國的詔諭中，明朝也一再表明「共享太平之福」的立場。
19樓：網友
老大，中間隔著海啦！你以為是今天的造船能力嗎？
為啥明朝軍隊能打贏日本，卻屢次打不過滿清呢？
20樓：網友
你這問題就問錯了，什麼時候說過明朝軍隊打不過滿清，乙個薩爾滸代表不了滿清戰鬥力，事實是滿清統一中國，靠的是明軍主力。明朝是被自己打敗了，明**爛到根了，沒救了。
21樓：哪吒搞笑動漫
那是因為當時日本的軍隊和滿清根本就沒法比，當時的日本，甚至沒有成建制的軍隊，只是一些烏合之眾，這樣的隊伍怎麼可能打贏明朝軍隊呢？
22樓：明國戰神朱祁鎮
明國用幾萬人打敗了日本，那是因為日本實力小，明國動用全國精銳幾十萬打不過八旗五萬人，而且幾次全軍覆沒！因為滿族人武力強大。
23樓：遊戲深淵
因為內亂。明朝和清朝打的時候，內亂導致了明朝實力下降，顧了裡面，顧不了外面。
24樓：網友
明朝軍隊如果只對付滿清或者只對付李自成等起義軍的話，我個人覺得還是可以的，可惜兩個同時來，這就不行了……
25樓：哇塞塞影視剪輯
因為當時日本的軍事實力並不是特別的先進，而且日本的作戰技術也不是特別的好。然而滿清是以騎射得天下的，自然明朝軍隊打不過。
26樓：錦繡山莊
打鬼子的時候，關內沒亂 ，後面明朝兩線作戰，滿清是撿的果實，沒李自成搗亂 ，滿清早玩完了，明朝沒亡的時候滿清打進來了嗎。
27樓：淅淅瀝瀝的yu中
勝敗乃兵家常事，明朝軍隊沒有打不過滿清，我記得清朝到入關都沒打過一支明朝部隊，叫關寧鐵騎。明朝滅亡不止是清軍入侵啊，還有很多壓也壓不住的打也打不完的農民起義軍，天災人禍，是內憂外患啊。
28樓：冒慕雁
因為打的年代不一樣，如果滿清在前面滅的就不是日本人而是滿族人，後期明朝內憂外患主要是內部，年年的天災導致飢餓軍隊得不到糧食，戰鬥力變差。在加上鼠疫流行，人心散了。再加上滿清政策的迷惑性用漢族人打先峰所以不是滿族人多能打而是自己有問題，他們只不過摘了桃子。
29樓：15歲的夢
明軍沒打贏日軍，靠的是人海戰術，日軍一共白15萬人，明軍前夠投進了20多萬，如果日軍能增兵，明朝就會輸。
30樓：長青
因為萬曆後期就開始拖欠士兵工資。到薩爾滸之戰時都欠幾年了？沒跟大同士兵似的造反都算給面子，就在樣子能保持多少戰鬥力？
31樓：詛咒盜號的
什麼叫打不過清朝？明是被內患外戰搞垮，首先就打小日本的這開的頭，援朝抗日好幾年，人力物力財力，打完一毛錢沒有。很多因素很多情況的，不是一句話為什麼可以打贏日本不能打贏女真。
說不好聽，打的順序換一下，先打女真，後打日本，滅族都是可以有的！後面就沒大清什麼事了！
32樓：僧璞玉
明朝能擊退日本倭寇是因為當時的明朝國力強盛，萬眾一心。又有戚繼光，俞大猷等抗日名將的英勇奮戰。
和滿清鬥爭時的明朝**已經走到了生命的勁頭，官場腐敗不堪，可謂內憂外患。這樣的軍隊**還有鬥志？作戰豈有不敗之理？
33樓：越後上杉謙信
明朝連蒙古都打不過，皇帝都成了俘虜，死守在關內混吃等死，幾十個倭寇就能轉進千裡，明朝戰5渣，滅亡是遲早得事。
34樓：小自信
我認為最主要的原因是明朝軍隊輕視了滿清的軍隊，還有就是明朝軍隊的戰略部署不完善所導致的結果。
35樓：青春的派對
因為明朝後期太多弊端影響了軍隊的戰鬥力，就像後來滿清屢次打不過日本一樣。
36樓：wo說的話你們全當是個笑話
我們從來都沒有打進過日本本土，但日本人打過來了，
為什麼日本戰國時的騎兵後面都會插著旗子呀
靠旗，繪製家紋，用來分辨敵我，因為日本古代很窮，多數沒有能力統一軍服軍備，使用靠旗成本很低。而且靠旗很高，容易在古代戰場上看到，小日本很矮的，這個在日本叫做指物，是標識敵我的標誌。日本古代戰爭中的標識物，除各國普遍存在的軍旗外，還有 指物 和 馬印 軍旗最早出現於十二世紀的源平合戰，源氏白旗 平氏赤...
為什麼日本沒有很多有名的遊戲，為什麼日本的遊戲製作人這麼出名，而許多歐美遊戲被
1 你對遊戲業界的局勢不是太瞭解。2 也因為歐美大作多是全平臺，而日本大作多是獨佔平臺。而獨佔平臺的遊戲在國內當然是小眾咯，因為國內絕大多數玩家都是pc嘛 列舉一下 konami科樂美 合金裝備 寂靜嶺 惡魔城 實況足球 capcom卡普空 洛克人 逆轉裁判 生化危機 鬼泣 街頭霸王 怪物獵人 戰國...
雙刃的劍為什麼在日本沒有得到很好的發展
因為日本用的都是劈砍的比較多 雙刃比較不適合 而且雙刃的劍適合刺 日本刀和劍有什麼區別?10 日本刀是一個廣義的概念,代表日本刀的鑄造水平和工藝,其中日本劍是屬於日本刀的一種,並沒有太大的差別。日本刀 nihontou 在日本又稱為刀 katana 全稱為平面碎段復體暗光花紋刃,世界三大名刃之一。依...