1樓：周星說社會生活
因為這兩個人在當時所處的環境是不一樣的，而且所擁有的資源也是不同的。
2樓：小夢侃文化
只能說楊廣治國的方式特別激進，沒有李世民那種溫水煮青蛙的解決方式，所以才會導致自身朝代的滅亡。
李世民和楊廣，誰更不要臉一些
3樓：江南的風
李世民，因為李世民是暗著來，而楊廣是明著來。
4樓：我愛你范縣
楊廣不要臉，李世民比楊廣更不要臉。
5樓：網友
李世民。隋朝被唐朝所滅，後一皇朝對前朝末代皇帝有黑化。
楊廣和李世民哪個好？
6樓：緣z1訣
一般來說，我們現在認為李世民是明主，楊廣是無道昏君。
但歷史都有相對性的，這只是因為楊廣亡國了，而李世民貞觀之治了。
但楊廣也並非無功啊，他設科舉，讓平民百姓也能考學做官，修運河，溝通南北（但因為損失了太多勞力，雖然是好事，你壓迫了百姓，百姓自然反逆啊，但要不是修運河，南北能溝通嗎？這只是對那時的百姓來說壞事啊，但著眼長遠利益，這是於國於民的好事啊，如同秦皇修長城，抵禦匈奴卻被當成反抗他的藉口，為何？因為他在做這件對國家來說是好事的時候，損害了百姓利益，但有好處就得有犧牲嗎）
所以後來李世民吸取教訓了，說百姓試水君主是舟。
楊廣殺父的皇位，李也是殺兄弟了，都為了當皇帝，為了自己的利益嗎，成王敗寇，誰讓你亡國了那，那就把你說成昏君，我當了皇帝，我就是明軍，誰能有異議？我這樣說也不是說李世民不是好皇帝，只是想讓你明白。
這個問題取決於你自己在哪方面看待，歷史就是這樣，每個皇帝也是有功有過，在評價時要全面看待。要有自己的主見。
7樓：網友
從歷史的延續性來說，楊甩李幾條街，李家用的制度從根本以及實質上來說，都是楊的傑作，李在歷史中僅有一項貢獻，那就是乙個能聽得進話的皇帝，文字武功連他兒子李治都比不了，人楊廣的功績是有目共睹的，開運河連通南北經濟發展，巡守敦煌使青海甘肅真正成為華夏領土，對高句麗（不是現在棒子們的祖先，棒子的祖先是百濟的幾個鄉下人）作戰，極大的削弱了高句麗使後來的大唐滅高句麗簡單多了。李世民還真找不到他的任何歷史功績，說滅突厥，沒有楊廣和隋朝的那麼多手段，他還不定被突厥給滅了呢，哎，從歷史的角度看，李世民是個好皇帝，但還談不上雄才大略的皇帝，楊廣的遭遇在於這家夥玩過頭了，但他為曆史做了點好事。
8樓：網友
李世民是有道的明君，開一代貞觀盛世，隋煬帝楊廣是個昏君，以致大隋滅亡。所以是李世民好。
9樓：網友
都可以啊，主要在於你自己。其實楊廣遺臭萬年還是因為其登基前後的反差太大。你可以買本《蒙曼說隋》看看。這個是比較不了的，功過是非。
10樓：夏月
楊廣智商180左右但不適合做皇帝，李世民智商160左右卻是乙個好皇帝。
11樓：網友
各執一詞啊，看你在哪方，要是楊廣對你有益，那就是楊廣好，李世民對我們有利就是李世民好啊，不是嗎。
12樓：永無荒蕪
其實每個皇上都那樣，不過後人對李世民的評價比較高，功大於過。
13樓：清潭闕月
肯定是李世民要比楊廣好，貞觀之治開啟了大唐盛世，國力強盛，當時百姓生活相對比較安逸，政治清明，經濟繁榮，無論對後世還是對整個世界歷史都具有重大影響。
14樓：沅汐
李世民：是一位明君，人們稱他的統治為「貞觀之治」
15樓：網友
無法比較！
李世民擴充國學，而隋煬帝開通大運河，都有功。
隋煬帝接受文帝的國家，當時國家經濟繁榮，但是唐太宗時期，很多地方仍是荒涼。
隋煬帝為了當皇帝害死父親，而唐太宗發動玄武門之變！
請考慮。
16樓：呼啦啦潔
就中國整個歷史而言的話其實楊廣貢獻大一點，楊廣在外國聲譽是很高的。就算他是一代昏君，但是不得不說他下令建造的大運河是對中國發展是做出了巨大貢獻的。李世民是一帶明君，開船了中國鼎盛時期唐朝文化。
那時候的中國也是世界文化經濟的中心。不能說那個號那個不好，都有自己的突出貢獻。而且要看你站在什麼角度。
17樓：歐陽笑俠
差不多，只是乙個會掩蓋，乙個不會掩蓋。
18樓：不會可以求助
相對而言。隋煬帝好點。歷史是由勝利者主導的，隋煬帝時末代皇帝，，他的王朝被李世民的父親李淵推翻，李淵為了證明自己的合法性及正義，必須把隋煬帝說成是昏君。
如果不是隋煬帝三征高麗都失敗了，哪還有隋末農民起義和李淵什麼事呀。李世民之所以是明君因為他是當朝皇帝。誰敢說他的壞話，說李世民能採納諫言，可是你看看魏徵死後可是被李世民挫骨揚灰的（當時魏徵都死很長時間了，居然被從棺材里拉出來燒了屍體順風揚灰）
楊廣和李世民誰厲害，？
19樓：昊天創世神
楊廣。楊廣至少給我們留下一條大運河。李世民雖英明，但功只在「當代」。楊廣厲害，其害在「當代」，但利在千秋啊！
20樓：獨愛d亞綸
當然是李世民，楊廣心懷不軌謀朝篡位，即位後只顧貪圖享樂，百姓民不聊生，李世民自己打下天下，廣用人才，創造出了大唐盛世。
21樓：乖乖楊楊妹
肯定是李世民撒 弒兄殺弟 逼父退位 牛逼的很。
22樓：網友
他們兩個相比肯定是李世民。
可惜他也是一代暴君。。
23樓：
寄生蟲生的東西，滾！
24樓：持刀儒商
楊廣想幹什麼就去幹。
李世民想幹什麼，會考慮國家受不受得了。
楊廣和李世民是什麼關係？
25樓：匿名使用者
李世民的祖母與楊廣的母親是同胞姐妹，分別是北周大司馬獨孤信的四女兒和七女兒。楊廣應該是李世民的表叔。李世民是楊廣的表侄。
26樓：匿名使用者
李世民還娶了楊廣的女兒。
為什麼楊廣篡位會遭到全天下討伐？而李世民篡位不會遭到天下人唾棄？
27樓：樓中玉笛暗飛聲
楊廣被天下討伐，跟他篡位沒關係啊。
楊廣三徵高句麗，耗費民力，死傷慘重，導致國內拉開農民起義大幕。還大修工程，大運河只是其中之一罷了，又是耗費巨大。十幾年徵發徭役數超過一千萬人次，百姓不堪勞役，終於天下紛起，有了傳說中十八路反王七十二處煙塵。
但是在他沒有搞這些事的時候，沒人討伐他啊，甚至他飲馬長城時，還被尊為聖人可汗。可以說如果他不瞎搞，完全就是另乙個李世民。而李世民大概也就是借鑑了他，雖然也打高句麗，也搞工程，但是沒耗費很大。
28樓：life肝帝
首先是當時的太子李建成想先除掉李世民鞏固自己的地位，李世民沒辦法才反擊，李建成也屬於自作孽不可逭。在李世民登基後，又勵精圖治，採取了一系列措施來發展大唐，他是一位真正為民著想的皇帝，百姓們自然不會去唾罵李世民了。
楊廣在歷史上是乙個典型的昏君形象。他殺父殺兄，篡權上位。當了皇帝以後，又花天酒地，貪圖享樂。最終，他把父親好不容易建立的大統一王朝給丟了。隋煬帝「三征高句麗」
楊廣說 去揚州觀花李淵說 消來公費旅遊李世民說 魏徵，你的意思李治說 老婆，你的意思
老兄問的啥意思 我都暈了啊不明白 寇準說 帶上瓶醋談判去 說的是啥？寇準說 帶上瓶醋談判去 北宋政治家，因是山西人，喜喝醋，多次和金談判。指是寇準經常和大遼談判，與澶淵之盟略微沾邊。這並是不說什麼歷史事件，指的是網上流傳的中國簡史詼諧版，以一句話來總結一位偉人的生平。寇準生平較為奢侈，有一個愛好是喝...
李世民和長孫皇后兩人是否相愛，誰能告訴我關於李世民和長孫皇后的愛情故事
1 長孫皇后 601 636 河南洛陽人.祖先為北魏拓跋氏，後為宗室長，因號長孫。高祖稚，大丞相 馮翊王。曾祖裕，平原公。祖兕，左將軍。父晟，字季，涉書史，趫鷙曉兵，仕隋為右驍衛將軍。母親高氏為北齊清河王高嶽之孫，樂安王高勵之女.長孫皇后於仁壽元年出生長安.大業九年 13歲 嫁給了唐國公李淵的二子李...
都是千古一帝，要是李世民和秦始皇在朝代，誰會是最後的贏家
唐太宗贏的多一點 秦始皇和唐太宗說起來那都是歷史上赫赫有名的有為君主，秦始皇廢分封行縣治，書同文，車同軌，統一度量衡，重軍功，在內，一統六國，奠定了華夏一統的基礎版圖，對外北擊匈奴，南征北越，修萬里長城，揚華夏國威。唐太宗十七歲參軍，驍勇善戰得封秦王，玄武政變，登基稱帝。在位期間，善用名臣武將，對內...