1樓：田小雨律師
唐太宗贏的多一點
秦始皇和唐太宗說起來那都是歷史上赫赫有名的有為君主，秦始皇廢分封行縣治，書同文，車同軌，統一度量衡，重軍功，在內，一統六國，奠定了華夏一統的基礎版圖，對外北擊匈奴，南征北越，修萬里長城，揚華夏國威。
唐太宗十七歲參軍，驍勇善戰得封秦王，玄武政變，登基稱帝。在位期間，善用名臣武將，對內安治天下，虛心納諫，推行善政，重視農桑，國富民安。對外開疆拓土，滅東突厥，征服西域，重創高句麗，卻又胸懷寬廣善待各族，被各族人民尊稱為「天可汗」。
但是作為統治者他們雖然都有著後人讚歎的豐功偉績，但也有都有著殘酷的一面。始皇帝最讓人詬病的就是他推行的哪些嚴刑峻法，像腰斬、連坐、誅族等，還有就是為了穩固統治進行的「焚書坑儒」；而唐太宗為了登上地位，更是殺兄滅弟，軟禁親父，也是鐵腕君王了。
兩人若是處在一個朝代，我個人認為，恐怕唐太宗的贏面會更大一些。雖然李世民的上位手段過於冷血，但是他當上皇帝后的所作所為顯然很得民心，他推行的一些政法都是寬待百姓，有利民生得；而反觀始皇，雖然能通過嚴刑峻法擁有很有戰力的軍隊，但是民心卻不一定能得到。比之殘酷待民的始皇，太宗當然會更得到民眾的擁戴。
而得民心者得天下，顯然，二者相爭，恐怕寬嚴並濟的太宗的得勝的希望會大一些。
2樓：房凝桖
沒有可比性，李世民能力甩秦始皇幾條街，李世民不***軍事實力都超強，秦始皇是佔了祖上幾代明君的光，幾代明君的光環套到他一個人頭上了。千古運氣第一。
3樓：大風哥愛美食
都是千古一帝，而李世民要和秦始皇在一個朝代，我相信李世民是不可能幹得過秦始皇的。因為秦始皇在什麼都沒有的前提下也建立了這片江山，而李世民則是靠謀反來取得皇位的，這兩個性質就完全不同。
4樓：江南春哥
大唐天下，萬國來朝，大唐先驅，長城內外，萬里河山，盛世輝煌，，，，，，千古明君唯李世民，上馬能征戰，下馬能治國，，，，，，拿秦朝的疆土和大唐的疆土，立竿見影，
5樓：小興徐
你也不看看人死後歸誰管，秦始皇也，他讓你投胎幹什麼你沒的選擇，秦後的帝王都是秦欽點的人間**人，！
6樓：向死而生的態度
我認為應該是秦始皇吧，秦始皇統一了六國，開創了這一歷史創舉，所以秦始皇更加有遠見和魄力，當然，李世民也是很優秀，但是我個人認為秦始皇和李世民在一個朝代的話，秦始皇才是最後贏家。
7樓：匿名使用者
我覺得最後的贏家是秦始皇嬴政，因為秦始皇是第一個成為皇帝的君主，為我國封建社會的發展做出了巨大的貢獻，開創了**集權制和郡縣制。
8樓：二狗子你怎麼了
這兩個皇帝都為中國歷史做出了巨大的貢獻，但是不同時代的情況都是不同的，兩者無法相比較，但是能肯定是他們兩個都是人才，會為國家做出自己的貢獻。
9樓：匿名使用者
如果康熙爺出馬，這兩位只有被吊打的份兒。
10樓：指尖的星光
我感覺秦始皇會贏，但是秦始皇一統六國這樣的胸懷，我估計李世民是沒有的，而且秦始皇的手下有非常厲害的大將。
11樓：舊舊影視點評
這個是不能放到一起進行對比的，時代造就英雄，不同時代的人會有不同特徵個，把李世民放在秦朝他不一定能有功績，同理也是。
12樓：半糖小福
我覺得秦始皇是最後的贏家。秦始皇創立了中國歷史上第一個王朝，他統一六國，結束了諸侯長期割據混戰的局面。統一六國後採取措施，加強**集權，實行郡縣制，統一貨幣，文字。
為今後朝代的進步發展做出了突出貢獻。
13樓：大暖男
我覺得是李世民，唐太宗李世民的文治武功，自古就為人所津律樂道，頌揚備至，唐太宗不歧視少數民族，除對突厥的侵擾用兵外，主要是採用懷柔的政治手段處理民族問題，方法妥當，政策開明，有利於民族的團結和國家的統一。
14樓：貝力特
我只想問秦始皇拿什麼戰勝李世民，真心求答
15樓：加十二刀疤爪子
得民心者得天下，我認為會是李世民，李世民的開唐盛世和貞觀之治我們都知道，秦王相對於其來說是更注重蠻力，因此李世民更厲害。
史上公認的千古一帝都是誰
16樓：愛講真話的阿拉蕾
第一個，秦始皇嬴政；第二個，漢武帝劉徹；第三個，隋文帝楊堅；第四個，唐太宗李世民；第五個，明太祖朱元璋。
千古一帝是李贄對秦始皇的評價，後人用此代指秦始皇，此語出自《藏書·世紀列傳總目》。
17樓：
「千古一帝」這個詞最早出自於李贄對秦始皇的評價，後人用此代指歷史上文治武功皆有出色建樹的帝王。
李贄曾把秦始皇稱為千古一帝，當然，後世對秦始皇的評價褒貶不一，但是秦始皇的歷史功績，對推動整個社會的發展，鞏固國家統一，都是具有不可磨滅的歷史價值。
秦始皇13歲被擁立為秦王，21歲加冕親政，開始了一系列的改革，選賢任能，富國強兵，經過10年的戰爭，一統華夏，結束了自春秋以來長達上百年的混戰局面，建立了中國第一個**集權多民族融和的國家。
廢除自商周以來的分封制，實行郡縣制，統一貨幣、度量衡、車軌，文字、法律法規，將原來分佈在各國的長城連線在一起，形成了舉世聞名的「萬里長城」。縱觀秦始皇這一生，雖然荒唐過，但是他開創的這些制度，的確推動了國家的發展、民族間的融和，對後世的發展具有非凡的意義，可以說秦始皇為後世各朝代的帝國建立了一個大國的管理模型。
所以，千古一帝，第一的位置非秦始皇莫屬。
18樓：匿名使用者
1、秦始皇。首位完成華夏統一的帝君。曾對中國歷史產生深遠影響，奠定了中國兩千餘年的政治體制和格局。
2、漢武帝劉徹。他開創了漢武盛世的局面，讓漢朝成為中國封建王朝的第一個發展高峰。
3、武則天。中國歷史上唯一正統女皇帝。
4、唐太宗李世民。開創「貞觀之治」的盛世局面，讓唐朝舉世矚目。
5、康熙大帝。康熙大帝是歷史上在位時間最長的皇帝，捍衛了多民族的融合和統一。開創了「康乾盛世」的局面，奠定了清朝繁榮昌盛的基礎。
秦始皇與漢武帝、唐太宗，誰是千古一帝？
19樓：有你真好
當然是秦始皇他統一六國南征百越北極匈奴統一文字統一貨幣
20樓：六王畢四海一
秦始皇是千古一帝，因為他第一個統一中國第一個稱帝的帝王。
21樓：紅牡丹
李世民是最偉大的千古一帝。下列公式說明問題：
李世民=秦始皇+漢文帝+漢武帝
秦始皇的主要作為是統一全國。漢文帝的主要作為是實行仁政，休養生息。漢武帝的主要作為是抵禦外辱，抗擊匈奴。
這三項，李世民都做到了。說秦始皇是千古一帝，那是字面意思，秦始皇是第一個皇帝。真正最有作為的，就是李世民。
李世民生在隋末亂世，在唐統一全國的戰爭中立有最大戰功。玄武門事變後登基，開創了貞觀之治，為大唐的興盛打基礎。李世民是封建王朝中最偉大的皇帝。
為什麼秦始皇被稱為「千古第一帝」
公元前230年到公元前221年，秦國先後消滅了韓 魏 楚 燕 趙 齊等六個國家，從而建立了中國歷史上第一個統一的 集權國家。秦王嬴政覺得自己的功績已高過古代傳說中的 三皇五帝 於是，他決定用一個比 王 更尊貴的稱號。後來，他決定把 皇 和 帝 的稱號合併起來，採用 皇帝 的稱號 因為是中國第一個皇帝...
秦始皇為什麼被稱為千古一帝誰說的
千古一帝是李來 贄對秦始皇的評價源 後人用此代指秦始皇，此語出自 藏書 世紀列傳總目 嬴姓，趙氏，名政。秦莊襄王之子。出生於趙國都城邯鄲，十三歲繼承王位，三十九歲稱皇帝，在位三十七年。中國歷史上著名的政治家 戰略家 改革家，首位完成華夏大一統的鐵腕政治人物。建立首個多民族的 集權國家，曾採用三皇之 ...
「千古一帝」秦始皇到底到底是誰的兒子
秦始皇的母親是趙姬，秦始皇本紀 和 呂不韋列傳 裡的記錄有分歧，嬴政的父親究竟是異人還是呂不韋，在正史野史中的爭論仍在繼續。是誰的兒子又有什麼關係？他依然是千古一帝，反正不是韓國人的兒子，呵呵。秦莊襄王 前281年 前247年 又稱秦莊王，嬴姓，趙氏，本名異人，後改名為楚 一作子楚 秦孝文王之子，秦...