1樓：孺子誠可教
三國與春秋戰國有很多類似之處，乙個大爭之世，乙個離亂之秋。三國前期十八路諸侯有些像春秋成百諸侯國，後期又近似於戰國七雄的分治局面。三國前期，諸侯在名義上尊漢制，拜漢獻帝。
春秋戰國大部分時期名義上也承襲周禮，尊周天子。春秋戰國作為西周的延續，孕育了華夏文明，有諸子的百家爭鳴，產生出以四子為代表的人類思想精華，為兩千多年封建時代奠定了文化基礎和部分的制度雛形。
三國時間較短，除了廝殺爭奪，在文化上建樹很少，不論是武聖關公和智聖孔明的功績，大部分是筆下演義和民間傳說。三國這段歷史歷來受關注較大，更主要還是演繹的精彩，其中上百名將謀士的魅力也成就了三國的名聲，同為大爭大亂之世，偉才大家群集的先秦時期無疑思想成就和文化價值遠勝過三國時期。
有人覺得三國的計謀可以學習，甚至可以運用於國力較量、商戰管理，沒錯，當然可以，也有很多此類書籍和教案。而三國智慧更多的是戰略戰術層面，而從道的層面看，價值也不是沒有，卻主要是提供反面教材。
劉備在道的層面相對領先，卻沒有完成統一大業，相反最後昏招迭出，恰恰也暴露了乙個君王在治理層面不合格，也因此重小情而失大義。
曹操在治國理政層面上比較成熟，道和術都不錯，但在以身垂範的個人品格層面又有大的缺失，這直接影響了國體根基，也為司馬篡位和晉朝短命留下伏筆，三百年混亂之苦也由此始。曹操自己過的也不幸福，才有「去日苦多」的哀嘆和頭疾之患。
如今，無論從三國而來的厚黑學或是奇謀論都大行其道，雖有可取之術，但又有道義的先天不足。我以為，要想汲取管理最高智慧，還只能從盛世先賢之中學習，其中千古帝王李世民可謂集中華文化精髓之大成者。
李世民是最能從歷史中學習經驗和總結教訓的古代君王，遠至上古先秦，近到短命隋朝。他既有負重踐行之力，開疆拓土完善制度，又有胸襟開懷之志，廣納言路，他既能洞悉外在，審時度勢，又能省察自身，讓制度來約束自己。縱然在親情方面有不得已的過錯，但也成就了唐太宗失小情成大義的成就和垂範效應。
2樓：惠華小知識
我認為朱元璋學到了精髓。因為朱元璋度讀過三國，從而運用裡面的知識幫助自己建立了國家。
3樓：義小丫
三國演義中，劉關張三兄弟的兄弟情最讓人動容，雖然最後劉備當上。皇帝但是對關羽張飛三人都非常要好，從中我學到了友情可貴，學會珍惜。
4樓：花花就是我
我覺得我應該是從中學到了精髓，而且也知道了很多可貴的精神。
讀《三國演義》我們學到了什麼?
5樓：薇v飄雪
打江山容易，守江山難，曹操再牛逼最後還是替司馬懿白忙活了。
從三國演義中能學到什麼？
6樓：黃在澈
能學到三十六計以及為人處世。
看《三國演義》能學到什麼？
7樓：教育評論員說
1、立志堅定，絲毫不移
這一點，給我的感觸真的是震撼：劉備花了30多年，50歲才有了大業的開啟；曹操對權利的渴望，讓他至死都在努力；諸葛亮隱居襄陽，花15年觀星，終於等來他的主公。現在社會，什麼都講究「快」，每個人恨不得今天做了，明天就能有回報，如果沒有，那就趕緊換。
播種和收穫是需要時間的。
2、堅持思考，不斷嘗試
在電視劇集的前半段，劉關張三兄弟因為沒有自己的兵馬和駐地，為了闖出一番天地，不得不不斷地去投靠別人。先後投靠了袁紹，呂布，曹操，袁術，劉表等，要麼被輕視譏諷，要麼被防備，不被重用，顛沛流離，嘗盡心酸。儘管如此，劉備卻從未放棄，總是不斷地去嘗試，從不怨天尤人，也正是如此，才能獲得最後的機遇。
3、保持自我，不忘本心
劉備當時雖居荊州，但左有孫權，右有曹操，再加上孫權一直逼著要收回荊州，所以，劉備最好的選擇就是取易守難攻的西川為大本營。可西川的管理者是劉璋，是劉備名義上的皇叔。哪怕諸葛亮多次勸諫要攻打西川，都被劉備制止。
最終西川還是落在了劉備的手中，確實用龐統和眾多的將士換來的。「曹操詭譎，我取仁義。仁義是我立身之本，如果丟了，和曹操有什麼區別。
因為仁義，劉備失去了取西川最好的時機，可也正是這份「仁義」才能讓選了一輩子主公，讓無數人想招攬的與諸葛亮齊名的謀士龐統，以自己的性命為誘餌為劉備奪西川打了前站。
名利誘之，不能斷心。不管身處**，保持內心的堅持和善良，才是保住了為人的根本。
4、認清自己，取長補短
劉備遇到水鏡先生交心時說：我有關羽，張飛和子龍三員猛將，卻無軍師，僅有單翼。劉備請諸葛亮出山後，曹操說：
劉備如今得了諸葛亮，真的是龍生雙翼，不可小覷了。文武相宜，方得自在。
每個人都有自己的優劣勢，一味誇大自己的長處，不承認或迴避自身所短，到頭來，最受損失的永遠是自己。
四大名著中為何感覺喜歡讀《三國演義》的人很多呢？
8樓：小記聊汽車
《三國演義》與《西遊記》、《水滸傳》、《紅樓夢》都是中國的名著，但是在現實生活中讀《三國演義》的人卻比其他的人數要多一些，好像許多歷史迷更加喜歡去讀《三國演義》，甚至能夠將三國演義讀上幾十遍也不會厭煩，這是為什麼呢？<>
首先三國演義裡面表現出來的都是非常具有英雄氣概裡面的人，無論是敵國還是有友邦，無論是梟雄，還是正史英雄都是鐵骨錚錚，的沒有乙個軟弱的人。在中國的傳統文化中，對於正邪和善惡都有著鮮明特徵的劃分，明辨是非善惡是做人最基本的技能，《三國演義》這本書就給人們提供供了非常豐富的、各類各種型別的人物素材。並且在這本書中每乙個人物，無論人品如何，都與現實生活中的人非常接近，對於廣大現實中的普通人來說可以說是一部教材，是一部教人們去識別他人的人品以及教人們謀劃做事的教材。
其次，《三國演義》裡面對於一些計謀、人物、思想成果的描寫是非常具有智慧的。在這本**中塑造的曹操是非常有特色和自己獨**值觀的人，曹操的一些價值觀放到現代社會中仍然非常的適用，而曹操的一句寧願讓自己辜負天下人，也不會讓天下人辜負自己的名言，放在現在生活中尤其是職場上是非常有道理的。僅僅這一句話就蘊含了現實生活中的諸多真理，為人們呈現出了人性最真實的模樣。
最後，大家之所以更加喜歡讀《三國演義》是因為《三國演義》裡面的人都各有各的才能，非常符合大家對英雄人物的想象。比如三國演義裡面可以稱作是智慧化身的諸葛亮以及孫權、曹操和劉備等人都有非常鮮明的個性。這個**是以戰爭為題材的，更加符合男性的審美。
雖然許多女性不太喜歡讀三國，但是對於喜歡遊戲和戰鬥的男性來說《三國演義》裡面足智多謀的人物的戰爭謀略非常讓人向往和崇拜的。
9樓：每日話題心說
因為三國演義涉及很多權謀，而且人物形象很飽滿，所以讀這本書的人很多。
10樓：是顧言吖
因為三國演義裡面表現出來的人物都是非常有英雄氣概的，無論是敵人還是友人，都是英雄。在三國演義當中給人們提供了非常豐富的人物素材，裡面的每乙個人物都和現實生活非常貼近，是一部非常有教育意義的教材。並且三國演義裡面的人物思想計謀都描寫的非常有智慧。
11樓：蓉淼經驗之窗
因為三國演義裡面有很多英雄，而且現在有很多關於英雄的這種歌曲，比如曹操，而且王者榮耀裡面也有很多三國演義當中的英雄角色。
《三國演義》中誰刻畫的最為成功？
12樓：陰暗的想法
曹操。乙個既**奸詐又有雄才大略的政治野心家和軍事家的藝術典型。**充分表現了他作為乙個奸雄的才智與膽略。
1.劉備。是**裡的中心人物，也是中國文化精神中「仁」的體現者。具有抱負遠大、恭己待人和城府很深的性格特點，最主要的還是寬厚仁義的特點。
2.諸葛亮，《三國演義》
將諸葛亮塑造成有遠大政治抱負和忠貞不渝的節操、有超世才能和智慧的德才兼備的完滲沒啟人形象，成為智慧和忠貞的典型，寄託了作者的理想和追求。
3.關羽。關羽性格的核心特徵是忠義，稱為「義絕」，更是乙個武藝超群、有著崇高道德修養的濟世之才。關羽身上也有著生性驕傲、聽不進勸諫的弱點。
4.張飛。張飛性格的突出特徵是生性耿地、精獷；也有粗魯、莽撞的一面。
張飛敢愛敢恨、愛憎分明。勇猛更是長飛性格最為突出的一面，雖是一員武將，卻粗中帶細，有時察遲也有一定的計謀。
5.趙雲。首先是一員武藝超群、驍勇善戰的大將。他還有著極高的操守和天下百姓為重的德行，還是乙個有著獨立思考和見解，有才智、膽識的將領。
《三國演義》讓我們學會了什麼？
13樓：ts紅塵過往
學會的東西很多，文學修養，歷史知識，謀略。
為什麼大部分帥哥都穿白襪子呢,為什麼大部分小學生男生都穿白襪子
穿白襪子讓人覺得很乾淨 感覺很舒服 據我所知，大部分的男生都喜歡穿白襪子。自戀者,多喜白襪.懶惰者,親近黑襪.你指的是未成年帥哥吧 帥哥嘛 都喜歡白的,覺得白的配在自己身上好看唄1 除了白色的西裝，其他的色系最好不配白色襪子，呵呵。倒是顯得乾淨。男人也要天天洗白襪呀，如不洗，還不如不穿呢，男人不洗白...
中國大部分是什麼氣候型別中國大部分地區是屬於什麼氣候型別？
我國有多種多樣的氣候，幾種型別的氣候都佔了很大的區域，但我國季風氣候顯著的特徵。從氣候型別上看，東部屬季風氣候 又可分為 帶季風氣候 溫帶季風氣候和熱帶季風氣候 西北部屬溫帶大陸性氣候，青藏高原屬高寒氣候。從溫度帶劃分看，有熱帶 帶 暖溫帶 中溫帶 寒溫帶和青藏高原區。從乾溼地區劃分看，有溼潤地區 ...
但是大部分中國人都願都去韓國留學嗎
這個我不知道，但是我想絕大。多部分的中國人都不願意去韓國留學。畢竟，還是自己的祖國好 並不是，想去韓國留學的還是少數，大部分更願意去英美留學。相比較歐美來說，中國去韓國留學的學生並不多。韓國的造星技術非常發達，倒是很多人去參加韓娛團體。沒有說大部分中國人都願意去韓國留學。想出國留學的大多數是想去歐美...