1樓：網友
幸福就是對慾望的滿足，如果有慾望，又滿足不了，就將進入佛說的那種情況：「世人皆是痛苦的，痛苦的根源在於人有慾望」，如果有了慾望，又滿足了，就將進入另外一種情況：「我很幸福」。
所以，在慾望面前有2條出路：1，滿足，2，扼殺，如果在有慾望但又不能滿足慾望的情況下，你將是不幸福的，是痛苦的，如果長期這樣痛苦下去，1，跳樓，2，變得很豁達，看開了，想開了，放下了，3，變成精神病了。承受多大的痛苦，就會得到多大的幸福，我們要扼殺一些不能滿足的慾望，我們要保留一些能夠滿足的慾望，絕望＝在痛苦中沒有看到希望。
2樓：橘色淡香水
錢並不是衡量乙個人幸福的標準。其實，幸福取決於你的心態，你可以多進行一些對比，你會發現我們人在世界上哪怕只是活著都是一種幸福。
3樓：帳號已登出
因為幸福和不幸福與有錢沒錢不是直接關係。
有錢為什麼也不幸福？
4樓：匿名使用者
錢不是萬能的。幸福不是用錢來買的。幸福是靠兩個人的心。來共同建立的。所以不要以為你有錢就什麼都能買來幸福是買不來的。
5樓：網友
錢不是萬能的，錢夠花就行了但沒有錢也不行。有錢沒錢只要一家人能夠快快樂樂在一起身體健康比什麼都重要，所以有錢活的不快樂也沒用。
6樓：虎三叔
錢不是萬能的呀朋友，有錢買不到感情買不到幸福買不到永久的快樂，你說是吧。
7樓：網友
有錢就幸福嗎？好象沒有這個邏輯，有錢只能說日子過得清閒的，但沒有說有錢就能幸福。幸福是有錢都買不來的。
幸福是靠兩個人培養感情得來的。不是每乙個人都非常非常愛錢，而是靠兩個人的感情來維繫。
8樓：愛唱歌的老
是的？有錢不一定幸福！只要你夫妻和睦相處，開心沒要天，才是幸福的。
9樓：網友
怎麼說呢，錢這個東西也是個好東西，也不一定是個好東西，如果說有些人他為了錢掙了很多很多，結果呢，他身邊兒沒有自己的朋友，沒有親人，也沒有加人因為他一心就為了掙錢，卻忽略了身邊的人，這樣的話他不一定幸福。有些人雖然沒有多少錢，但是呢，他顧家，顧親親我朋友對這個，對那個都比較好，這樣的話他身邊兒的朋友也會對他好，他是幸福的。
10樓：來自舜皇山有禮貌的海棠
你好朋友，每個人都會有不同的煩惱，家家有本難念得經，人嗎，都不會一帆風順得，多少會有難辦的事，何況有些煩惱跟錢無關。
11樓：匿名使用者
其實，幸福很簡單。別想太多了，就會有幸福感的。幸福只是一種心態。俗話說得好，窮開心就好，有錢買不來開心。有錢也應該慢慢的、有計劃的花錢。祝你生活愉快！
12樓：網友
因為錢不是萬能的，人足夠強大才是萬能的。
13樓：網友
有錢還不幸福？你怕是不知道沒錢有多辛酸吧？
14樓：情聖
有錢人也不一定幸福，這其實是比較片面的一種說辭。
例如有錢的會因為沒買到名貴品覺得不開心，沒錢的會因為沒錢買覺得不開心，都覺得不開心，但這並不表示有錢沒錢都是一樣的不幸福，有錢的很顯然獲得了比沒錢的人更多的享受，至於有錢的人自身心裡知不知足，這並不是衡量現實問題的標桿。
而什麼有錢也一樣會生老病死之類的，這就是偷換概念了（先不提有沒有錢保健延壽或者花錢養病之類的差距）。就說這身老病死一視同仁，那就不是衡量是否幸福的標桿。而是一些有差異化的事情中去對比。
就好比說你和同學學習成績誰更好，肯定是不能說你們語文成績一樣，所以你們學習成績一樣好。而應該說，你們語文成績一樣，你的數學成績比他差，所以你的學習成績沒他好。就像你沒有有錢人幸福一樣。
既然有錢可以擁有更多享受之類的，有錢就會更幸福這是毋庸置疑的。一些有錢人用來勸沒錢的人努力付出勞動，多做事少得錢，說有錢也不一定幸福，自己可不能自我麻痺說有錢不一定幸福。
為什麼沒錢不幸福？
15樓：藕夾
首先，沒錢是萬萬不能的。就是說如果人沒有金錢，人就沒有幸福。就好比算術裡「零乘以任何數都等於零」的定律一樣，沒有錢什麼都無從談起，包括幸福。
因為沒有錢，人就無法生存，人不能生存，哪有幸福可言。
其次，錢不是萬能的，也就是說許許多多，或者說大部分的幸福，用錢是買不到的。
錢和幸福的關係是一種間接的關係，而沒有必然的聯絡。有錢人都幸福嗎？答案當然是否定的；沒錢的人都不幸福嗎？答案當然也是否定的。
金錢和幸福是相輔相成的，不管是從前還是現在，幸福需要金錢，但是金錢也需要幸福。金錢是幸福的保證，幸福是金錢的精神食糧。兩個人在一起，總會需要一定的金錢基礎，生活的各個方面都需要錢來維持，才能支撐你們倆個人一直走下去。
同樣有很多的金錢你也不一定會幸福、快樂，因為每個人對「幸福」都有不同的理解。
幸福是什麼？ 當你幾次三番地求愛，終於得到對方同意的時刻；當你正為貧困發愁，瞬問獲得鉅額頭彩的時刻；當你身陷囹圄，法官判你無罪的時刻；當你罹患絕症，醫生告訴你診斷錯誤的時刻；當你飢腸轆轆，可以飽餐一頓的時候；當你凍得瑟瑟發抖，被允許進入一間暖和房屋的時候；當你孤獨不爽，親朋好友打來慰問**的時候；當你被誤解獲得人們理解的時候……凡此種種，觸類旁通，見微知著，任何幸福的獲得概莫能外。所以幸福的定義是：
幸福是人們的渴求在被獲得滿足後的愉悅感覺。渴求就是人們求之而未得的心態。
金錢能給人帶來幸福嗎？有些人說金錢不是萬能的，有些人說金錢買不來幸福，
有錢不一定幸福，沒錢就會幸福嗎？
16樓：感情大使
以前有一對夫妻，家裡很有錢，但過的很不開心。他們隔壁有一對夫妻，擺攤賺錢，日子雖然清貧，但過得很開心，從他們的家裡經常傳出爽朗的笑聲。這讓有錢夫婦好生羨慕。
為什麼我明明有錢，卻過得不開心，他們沒有錢卻如此幸福。於是，有錢人想了乙個辦法，給了窮夫妻一大筆錢。從此，隔壁的笑聲一天天減少，反而爭吵一天天增加。
後來窮夫妻發現錢給他們帶來的不是幸福而是煩惱，就把錢還給了有錢人，但是再也找不到之前的快樂了。
從這個故事裡我們看到，有錢也會不開心不幸福，錢甚至會帶來無盡的煩惱。但問題是，有錢不一定幸福，沒錢就會幸福嗎？如果連基本的生活保障都不能滿足，而妄談幸福，這個現實嗎？
我們不可能都是顏淵吧。
問題並不在錢本身，而是在於如何賺錢、如何使用錢。說到底，錢只是獲得幸福的手段，而不是幸福本身。
我們常說，君子愛財取之有道，如果為了錢不擇手段，無所不用其極，或者為了錢不惜犧牲親情友情愛情，不惜犧牲身體為代價，那這錢的當然不會帶給你幸福，反而會帶來負罪感和消極的影響。同樣，如果把錢作為目的，把賺錢作為樂趣，這樣賺到的錢當然也不會帶來幸福感，只會讓你更加焦慮。
哈佛教授泰勒在《幸福的方法》一書中給幸福下了定義：幸福就是快樂+意義。他認為人生的終極目標是獲得幸福而不是金錢。
賺錢也是為了獲得幸福，而不是目的本身。要讓錢為我所用，把錢用到「刀刃」上，用錢多做一些讓自己讓他人快樂的事，用錢多做一些對自己對他人有意義的事，這錢帶來的就會是快樂幸福，而不是焦慮感和負罪感了。
這時候錢就變成了「好東西」。在它的幫助下，你換取了更多的自由的可支配的時間，可以做一些你想做的事，你願意做的事，能給你帶來快樂的事，此刻，幸福已經降臨到你身上了。
沒錢的人是不是就不幸福了？
17樓：慕斯維
所謂的幸福感其實並不是乙個人的自我感受，它是通過與周邊的比照獲得的乙個心理暗示，當發現比周圍人生活的更好的時候幸福感就油然而生，反之則會缺乏幸福感。這裡又出現了乙個悖論，當你認為沒有你的比照群體生活幸福的時候，那麼你的比照群體會不會同樣沒有幸福感呢？比照群體的比照群體？
這是個客觀的不實際的對比，也就說金錢並不能決定幸福感，這僅僅是通過自我的主觀比照對自己造成的不良心理暗示！
這裡我們用到了邊際效用遞減原理，所謂邊際效用遞減原理指的是：在一定時間內，在其他商品的消費數量保持不變的條件下，隨著消費者對某種商品消費量的增加，消費者從該商品連續增加的每一消費單位中所得到的效用增量即邊際效用是遞減的。
可能這麼說很複雜，用乙個簡單的例子說明，當我們口渴的時候看到誰就想喝，第一口感覺是世界上最好喝的飲料，當喝掉一桶的時候不僅不會覺得好喝，甚至會覺得噁心，也就是說同樣的收益對於不同的情況效果同樣不同；
也就是說達到一定程度之後金錢對於人的心理暗示會逐漸降低，幸福感也就不再提公升了！
怎麼樣才能通過有限的財富增加幸福感呢？
一，同樣的一筆錢，不要去花在一些物質上，應該花在一些通過僅有財富能夠體驗的事情上，獲得親身體驗總比一件死物來的長久！
二，同樣一筆錢不要一次性花光來體驗一些最喜歡的，嘗試分成幾份，多體驗幾次第二喜歡的。
三，將享受延遲，也就是說不要著急去享受什麼，先去做一些並不是非常喜歡的事情，再做喜歡的事情會比直接享受更加幸福！
18樓：怒凝潤
我個人覺得沒有車沒有房一樣會有幸福感我覺得人最重要的幸福感**於親情，友情和愛情。感情的滿足是乙個人幸福感的根源。
家庭關係」、「健康狀況」、「收入水平」是影響幸福感的三大因素。而「家庭關係」的重要程度在他們心中的分量則是最重的如果家庭成員之間非常和睦相處的，也非常融洽，這會讓乙個人感覺非常的幸福。
幸福感從何而來？幸福感**於滿足、坦然、愛等正面力量，假如放縱惡念和慾望等等，使那些正面的力量受到壓抑，人就不可能幸福。
所以，不要總是把眼光投向外部世界，要看看自己的內心，多跟自己的靈魂對話，看看它需要什麼，又缺少什麼，看看自己是不是往精神世界裡面，填充了一些多餘的垃圾。並不是說有了車，有了房，你就一定會感受到幸福，一樣會有空虛感，吼不住，所以內心的充盈才是幸福的根源。
缺乏信念。缺乏信念的人，心靈空洞，沒有目標感，往往不知道知道在做什麼，想做什麼，如行屍走肉般，找不到生活的意義。容易受到他人影響，幸福感也因此低下。
愛比較。愛比較的人，攀比欲較強，他們的主要精力投入在與他人的攀比和競爭中。內心的幸福感隨著競爭結果的變化而變化，若在攀比中輸了，幸福感也一併失去。這種人是不會感到真正的幸福。
19樓：蒼穹大地地
不會，幸福是一種感覺，心態好，沒錢也會有幸福感，心態不好有錢也不幸福。
有沒有錢就幸福嗎？
20樓：夏天西瓜格外甜
年齡稍大一點的人都知道，改革開放前人們經常要餓肚子，所以那時候的人只要能吃飽就是幸福。
現在不同了，現在絕大多數的人都已吃喝不愁，所以吃喝問題也就不會影響人們幸福指數了。
再來說說房子，這似乎與幸福也沒多大關係。房子雖然是必須品，但是租房也可以生活。
比如我認識的一對夫妻，男主人是自由畫家，女主人是副教授，人家就一直沒買房。要說人家買不起房子，可能也不成立。
但你說人家不幸福？那肯定也不是。再比如我們的鄰國或地區，人家比我們還有錢，但人家買房的比例也沒我們多。
尤其是我們還非要竭盡全力買個大房子，這樣就能提高你的幸福指數？
最後說一落車子，對於絕大多數平民來說，真的沒有任何意義。比如我身邊很多人，大家都是工薪族，可偏偏都要買輛私家車。
可事實是，買車後一年跑不了幾千公里。你說這些人買車不就是為了個虛榮？這與是否幸福又有什麼關係？
因此我說，沒有基本的吃喝不行，必竟這是人們生活的必須。其它的真的是可有可無。試問，有房有車就能減少煩惱嗎？
有房有車就能家庭和睦嗎？有房有車就能減輕各種壓力嗎？有房有車你就能培養好孩子嗎？
有房有車就能減少離婚率嗎？肯定不能！
我到底幸福不幸福？？？為什麼我不幸福？
其實母親都是為了自己的兒女好！你試著跟你母親談一下！到底是為什麼啊？或者是你物件真的有不好的地方你看不到呢！如果老是這樣的話你在中間很難做的！一面是自己的母親一面是自己的女朋友或者妻子！你如果出去住別人會說你不孝順！你如果不出去那你們家很難有安寧的日子！您說我說的對嗎？自己好好考慮一下吧！把什麼事情...
為什麼婚姻大多不幸福？為什麼會有不幸福的婚姻呢？
幸福的婚姻，只是極少數。大部分婚姻，基本上都只能說是能勉強正常經營。還有相當多一部分婚姻，本身就已經隱藏了很多的危機，指不定什麼時候就爆發了。甚至說的再難聽一點 結婚的時候，對婚姻抱有的期待越高，對幸福的婚姻越渴望，將來失望的概率就越大。基本上，要麼是兩個沒什麼心眼和想法的人，或者兩個極度聰明功利的...
為什麼有的時候你會覺得自己不幸福
幸福不是任何一種固定的形態，幸福感高的人，精神振奮，心情舒暢，積極樂觀，不易生病。幸福感低的人，情緒低落，抑鬱，焦慮，孤獨，從而引發各種心理和生理疾病。比如失眠，頭痛。現如今，人們生活水平普遍提高，物質條件也大大提升，但幸福感不升反降，實屬怪象。其實，幸福感並不完全取決於財富多寡，還與一個人的思想境...