1樓：青草地
你可以在佳能，尼康，松下之間選。富士用犧牲細節來獲取清晰，在數碼產品中排後。奧林巴斯在傳統膠片傻瓜機中有市場份額但是數碼機則為低端。。
索尼，呵呵，你千萬不要買。成像質量最差。噪點多，索尼市場定位為時尚族就是光有漂亮的外殼。
尤其是他的卡片機內建鏡頭垃圾。一般都是不專業的或者光是喜歡外觀的小女生選者。我見過的使用t70 t700以及索尼其他系列拍出的**實在是不敢恭維。。
2000元以下只能是買最一般的機子了。數碼產品發展就是快。不過一般的攝影夠用就行。
我做美術經常拍片，說實在的你要不是專業攝影有個五百萬畫素的成像好的機子完全夠用。現在機器都千萬時代了，光學防抖，處理器也大大發展所以不必太破費追求高階。。按照你的價位推薦 ：
尼康s230 尼康s620 佳能ixus 90 is 佳能ixus 100 is 佳能ixus 970 is 松下fx520gk(fx500) 松下fx180gk(fx150)這些機型都在2000元左右。
2樓：冒慕苼
奧林巴斯 但我家用的是索尼t700建議用奧林巴斯。
3樓：匿名使用者
卡片買索尼 長焦買富士。
尼康，佳能，索尼，松下，富士幾大品牌的相機，對焦和畫質哪個好？
4樓：聊生活的小廢
引言：在尼康、佳能、索尼、松下、富士幾大品牌的相機裡，索尼的對焦和畫質是最好的。隨著生活水平的提高，人們對於拍攝的要求越來越高。
雖然手機也可以滿足一部分人的拍攝要求，但是對於需求更高層次的人來說，相機是非常好的選擇。在相機的微單品牌中，尼康、佳能、索尼、松下、富士是非常有名的五大品牌。
在這五大微單品牌中，憑藉畫質和對焦方面的優勢，索尼成功脫穎而出。索尼不僅具備優秀的畫質，而且對焦效能非常強悍。無論是在畫質和對焦方面，索尼錄製有非常突出的優勢。
索尼總銷量最高的機型也是最經典的機型。很多專業攝影師都會選擇索尼最經典的機型。索尼的這款最經典的機型不僅在畫質和對焦方面非常不錯，而且續航能力也非常強。
雖然索尼相機非常好，但是尼康相機也很不錯。與其他幾個品牌相比，尼康相機的優勢就在於畫質非常好。在畫質方面，尼康與索尼相差無幾。
但是與索尼相機不同，尼康相機多是進行擺拍活動。尼康最具有代表性的機型不僅也可以進行拍攝**，而且具有非常優秀的握持感。與其他品牌相比，佳能的強項在於非常強大的對焦效能和操控性。
松下的優勢在於畫質和防抖效能。富士機器的最大優點就是畫質好。雖然每個相機都有自己突出的特點，但是相比之下，索尼更加突出。
在商品市場上，每一種相機都有自己獨特的優勢。如果對這些相機不是很瞭解的話，那麼可能挑選不出一款適合自己的相機。如果這些相機非常瞭解的話，根據自己的需求就可以很容易的選出自己想要的相機。
根據自己的需要和相機的特點，人們可以很快的選擇出適合自己的相機。
5樓：夾竹桃
我覺得肯定是尼康要好一些，在同級別的相機中，尼康的畫質比另外幾個品牌要好一些。
6樓：會種田的機械師
我認為肯定佳能更好一些，而且佳能的產品操作都比較簡單。
7樓：羅文
我認為索尼的畫質是更好一些的，索尼拍照是特別清晰的，可以選擇這款相機。
數碼相機哪個比較好？（佳能、尼康、奧林巴斯）
8樓：
買s6000的時候拿著佳能的比，發現佳能ixus 210測光準確性不如s6000
結果買了尼康s6000，然後就後悔，開關機很快，但出片到電腦上一比一放大後效果很不滿意，可以說粗糙。
奧林巴斯的我沒用過，作為光學老廠，鏡頭素質沒的說，評價也不錯。
這個價位的機器屬於中端dc，定位高不成低不就，和入門dc比沒有很強的優勢，和高階dc比成像質量差距很大。唯一的特色就是：功能、效能比較「均衡」。
別指望在**差別很大的前提下買到同一個檔次的東西。
我的觀點是要麼買1200價位的，要麼買3000價位的，這樣就不用糾結了。
9樓：匿名使用者
奧林巴斯。
更加註重個性，看功能就知道。
推薦奧林巴斯。卡片機c,s和n真的沒什麼。
10樓：匿名使用者
奧林巴斯的消費數碼比較好。cn兩家在消費市場確實有點貴。
11樓：makin秋
當然是佳能啊~~~後悔了樓主找我！
松下、索尼、奧林巴斯微單反相機那種好？好在哪方面？？
12樓：
1、松下、奧林巴斯是4/3陣營，創新比較多，單電相機發展較早，積累的經驗較多，機身、鏡頭群相對豐富。但是市場營銷方面做得不是太好，創新的技術也很容易被超越。奧林巴斯是4/3的主力，是光學大廠，但是自己不生產感光元件，要買松下的。
同樣的感光元件，松下應用的更出色一些，但是鏡頭又稍遜於奧林巴斯。
2、索尼是繼承了美能達的相關技術，近年來勢頭很猛。但是總體來看，在單反領域還是新兵，有待於進一步發展。單電推出的不算慢，表現尚可。
以索尼的營銷特長，估計超越松下、奧林巴斯是遲早的事情。
3、尼康、佳能也宣佈進軍單電領域了。我還是寄希望於他們兩家，尤其是佳能。
我想選一款入門級的單反相機，稍微好點的，請問在佳能、尼康、富士、賓得、]索尼和奧林巴斯
13樓：匿名使用者
好含糊的一個問題，給你一個含糊的答案。
單反的話可以在佳能 尼康 賓得三個裡面選。
低端選尼康 中端選賓得 高階選佳能。
這裡的低中高階是在攝影愛好者的範圍內部，不在專業攝影師的考量範圍內。
總體上來講 佳能和尼康都是 商業化比較成功的品牌，雖然在日系單反裡面，不是最好的也不是最有歷史的，但是在市場 銷售 廣告方面做的非常出色，以至於好多人認為單反就只有佳能和尼康。這兩個品牌的單反涵蓋範圍很廣，無論在哪個檔次都有幾款可以讓你選擇，有些甚至會出現重疊的現象。由於市場做的好，外廠配件鏡頭等也非常豐富，入手也比較容易。
在低端方面，尼康和尼康拍出來的效果都差不多，都是樹脂塑料的鏡頭都是差不多的感測器，本就沒什麼挑挑揀揀的，大家都是出來混的，誰比誰差一點就混不下去，只是尼康的用料要比佳能多一點，多一塊副螢幕啦，多一點測光啦之類的。
中端相機，是一個廠商設計能力的象徵，也是相機真實技術的體現。這一方面比較推薦賓得k5，跟7d和d7000比，它更專業耐玩性更強。賓得是日本第一個造單反的企業，它造單反並在歐洲引起轟動的時候尼康還在磨鏡片造望遠鏡呢，原汁原味的德國暖味是賓得鏡頭的特色。
小而強悍的機身內建防抖，省去很鏡頭防抖重複投資的問題，所以相對來說賓得鏡頭便宜一些，知名度和成像效果更好一些。
高階？我想這個問題已經超出了樓主的問題範圍。高階到底有多高。。。
基本上來說對於我們這些愛好者來說，佳能的無敵兔（5dii）就已經是高階了，全幅，就這一點就夠了。再高其實還有，無敵兔套機三到五倍的**才能買一個機身的相機，各個廠商都有，有那個錢還不如贊贊買徠卡更牛x一點。
14樓：匿名使用者
價效比還是賓得的最突出 也不像奧巴那麼非主流 當然你的命題還不太嚴謹 稍微好點這個是沒辦量化的標準 最好有個預算範圍。
奧林巴斯數碼相機和索尼數碼相機哪個好
15樓：無語月光
1、這個命題無法對比，奧林巴斯和索尼的相機有不同的硬體，相互之間沒有可比性；
2、如果以畫質為標準，畫質由感測器、鏡頭、影象處理器共同決定，如果拋開便攜性等使用要求，同級別相機索尼的畫質的更好。其中：
索尼相機的感測器畫幅比較多，有全畫幅、半畫幅、1英寸幅和1/英寸幅，奧巴相機有4/3畫幅、1/英寸幅和1/英寸幅，感測器畫幅越大畫質越好，不同畫幅的感測器之間不具有可比性。如果就事論事說，全畫幅、半畫幅的成像都要比4/3畫幅好，索尼的感測器自然比奧巴更好；
鏡頭質量由廠家的光學底蘊和鏡頭的光學素質決定，奧巴是光學大佬，在顯微光學領域領先世界，光學底蘊比索尼強得多，但由於4/3相機的像場小，全畫幅、半畫幅相機的像場大，鏡頭的工藝要求就不一樣。如果拋開像場等因素就事論事說，索尼高階鏡頭更好，奧巴高階的z鏡頭光學素質再好也沒有用，就是因為像場小；
影象處理器技術總體持平，自動白平衡都不準，奧巴偏暖，索尼偏寒，都差不多，只是奧巴的色彩處理更好一些，奧巴藍聞名於世；索尼的降噪技術更好一些，手持夜景獨步天下。如果拋開其他因素就事論事，索尼處理器有14bit的raw格式，奧巴只有12bits的raw格式，索尼更好；
3、就相機的操控效能而言，同級別的相機奧巴更好，無論是對焦技術、防抖技術等等，奧巴最著名的是其五軸防抖技術，一直被模仿，從未被超越。索尼在獲取奧巴的股份後，也獲得了奧巴的普通五軸防抖技術，但最尖端的五軸防抖技術依然只有奧巴獨家擁有，比如奧巴的em1二代的五軸防抖是最好的，沒有之一。
索尼 富士 奧林巴斯微單哪個比較好一點 價效比高 聽說索尼a6000不錯 但是我更喜歡富士和奧林巴
16樓：無若蘭
你好，索尼和富士屬於aps-c畫幅微單，奧林巴斯屬於m43畫幅微單，它們各有優點！
首先說索尼，作為電子大牛它的感測器水平最高，色彩寬容度和深度很好，效能均衡，a6000自帶evf。缺點就是好的鏡頭少又貴，套頭比較一般，如果你想一次性到位，平時拍拍人物風景，那就索尼吧，6000買這個型號足夠了，還可以配個比較好的鏡頭。缺點是機身做工外觀比較一般。
富士和奧林巴斯外形都比較復古文藝，直出色彩優秀，但它們的操作風格差別很大。富士感測器大，高感畫質和虛化很好，但是對焦速度和抓拍能力不如奧林巴斯，適合靜下心來專心創作，尤其是風光片。奧林巴斯是做鏡頭的大廠，它的鏡頭價效比很高，體積小重量輕**低，特別是定焦餅乾鏡頭體積很小，和松下鏡頭通用。
機身防抖很強，另外對焦速度和抓拍能力在所有微單中最強，畫質和虛化和前兩家有差距，但差距不大，擅長抓拍，手持夜景，微距，運動題材。6000元可以買很高配置的了。純手打，希望幫到你！
17樓：斜陽紫煙
微單玩的是鏡頭（機身更新很快），所以個人認為玩微單，先鏡頭群的豐富，輕巧程度。微單優勢在輕量化。所以如果鏡頭過大或需要轉接。就失去了輕量化的優勢 。
18樓：上海新哥
6000預算，你可以買奧巴的e-m5 ii套機。
唉！數碼相機看的太多了，佳能、索尼、富士、尼康、卡西歐、奧林巴斯這款相機看那個更好呢？下有補充----
19樓：匿名使用者
如果不是每次都拍上百張**的話，我個人認為相同價位索尼的要好些，就是電池續航能力稍差，且很難配到國產代用電池，佳能不是說電池的續航能力就強，只是容易配到代用電池。其他就只是**問題了，注意一定要選有光學防抖功能的。
我在用索尼w390，1410萬畫素，g鏡頭，大光圈，24mm超廣角，5倍光學變焦，具有光學防抖功能，大螢幕。**1669元帶贈品。w350引數和w390相差不多，**1399帶贈品。
這兩款都屬於高價效比的卡片機。建議你到京東**選，免運費，**行貨，開發票，全國聯保，我在那裡網購的，索尼dsc-h55長焦，京東也有賣，**1599元無贈品，也是很不錯的。
我想買臺數碼相機，考慮索尼松下富士佳能尼康奧林巴斯這些品牌！價格在1000 1500，貴的
是旅遊拍風景還是家用拍的？如果就家用的話像尼康s2500 才646。1200萬畫素 2.7寸屏 4倍光變夠你用的了。要是旅遊拍風景像富士s4050長焦相機30倍光變，1648。尼康l120長焦相機21倍光變，1800。富士s2900hd，長焦相機18倍光變，1266。我用的就是尼康l120 1800...
松下 佳能 三星 尼康 索尼 那款相機好《》
富士f200 我就是用這個 給你個連結 看看比較。其實樓主說的幾個品牌中，成像質量排序是佳能 尼康 索尼 三星 松下。但是樓主比較在意家用，那我就推薦你買三星或者索尼吧，樣式比較好看，另外三星 稍微低一點，價效比也更勝對手！能生產相機用ccd的只有幾家日本公司，買三星的就外行了，根本沒技術！那幾家公...
尼康 佳能 奧林巴斯那個價效比高
懂的人都知道，商場的銷售員都是推銷利潤大的誰管你機器好不好啊，所以買數碼產品一定不要聽他給你介紹的。最好跟著品牌走，售後也有保障。本人就冒昧給你講講那個價效比更好點。奧林巴斯性價中等，質量還不錯。尼康是很好的機器，價效比很好。質量也是一流的。佳能大品牌。質量售後都非常不錯。但價效比高。如果家用建議買...