1樓：清寧時光
1、「力大」不等於「威力大」！
拳的發勁不如手肘沉猛，但靈活快捷、打擊面大；手肘勁力大，可是受肩關節限制擊打欠靈活，只能近身打擊。
2、技擊裡面不能簡單說哪個部位、招數就必然「威力大」，任何部位、招數可以快、準、狠打中該打的地方（有效打擊+命中要害！），威力都可能達到目的。比如翻子的翻拳，隨手滾翻而出，力度不大，講究鞭頭勁脆快準，一旦打中鼻樑臉面，幾乎就註定緊接著遭受狂風暴雨般的後續連續重擊，難道可以說翻拳威力不大？
還見過高手當對方的衝拳來時候單單一個擒腕刁手，正好掐在對方將近發力最猛的末段，採用了外卷後坐突然停頓的陰脆勁，對方自己的力和被刁手的力合成作用一直牽連振動到大腦，導致輕微腦**，發暈疼痛，衝拳那位單被刁一下手就足足坐了半個多小時才緩過來。那也是我第一次認識到有的招表面看是防守的，實際上功夫一到是招招見狠！所以該事印象很深。
可以這樣說：有效打擊+命中要害=威力，而不是死板的說那招那部位的。
供參考。
2樓：匿名使用者
遠拳近肘貼身靠是攻擊距離順序亦是力量的由小至大的順序，威力或破壞力是力量除接觸面，肘的力量是中，但接觸面最小，故威力最大。
3樓：網友
根據我五次的經驗來看，拳的使用性更強，其次是肘，不能追求殺傷力，只能先追求命中率，所以就看你實戰的殺手鐧的什麼了。
肘擊有多大的威力
4樓：清寧時光
01 由於肘部的骨頭比較堅硬，而且接觸面積比較小，在相同力的作用下，根據物理常識，我們都會知道殺傷就比較大。
02 肘部在攻擊的時候，省去了一個小臂的過力環節，比拳頭更有力，而且比拳頭攻擊的效果更好。所以再很多打鬥場合，肘擊是經常看到的。
03 肘擊頭部，可能會導致昏迷甚至死亡，而肘擊身體的重要部位，可能會導致內傷，所以很多打鬥節目都禁止用肘擊，像武林風這樣的節目。
04 由於肘擊的力量較大，在很多有身體接觸的運動之中，都有明確的規定，如果用肘擊打對方，會判肘擊者犯規，情節嚴重者會判惡意犯規。像nba都有很嚴格的規定。
希望我的建議對您有所幫助，謝謝。
5樓：文物真帶勁兒
還是不要打架的好，現在打架等於打錢，不過力的左右是相互的，肘部的威力巨大是因為肘部的骨頭硬，而拳頭在打拳時一般會自然收力了，一個專業的拳擊手，都能打到500磅以上，而經過鍛鍊的人一般能打到400多磅，也就是四百斤左右，可想四百斤的力量一拳揮出是什麼概念，對方的骨頭會斷，而你的骨頭也會斷，所以人就會自然收力了，至於肘和拳頭哪個威力大，得看你哪一個鍛鍊的多，因為所用的手裡面和肌肉各不相同。
6樓：哼兩句
如果你能用肘打到人家，當然肘的殺傷比拳要大，因為肘比拳的作用距離短，無論是從力學的角度還是從實際出發，肘的殺傷人都要比拳大。
但對於一個沒有練習過肘擊的人來說，打拳比用肘會自如得多，肘比拳要短，要貼身才能打到人家。
會不會將人打傷，要看你的力量，有力量的人拳也同樣能傷人。
7樓：匿名使用者
那說那個硬？那個打上壓強大？但是你如果見過真的街鬥（沒有器械）你會發現用肘的幾乎沒有，為什麼？
打不到，一般只有在兩人貼身的時候才會用肘，而且用肘很少打眼睛，除非你比對方高很多，否則都會打脖子上的大動脈，一下就可以把人打暈，用點力可以打死。還有你說用拳打太陽穴最恨，但是沒用？那是你不會用拳，打太陽穴用擺拳的話一拳就可以打死對方。
如果不想傷及性命直拳打潭中穴，可以造成五臟全部內出血。再次用拳變化其實比肘多樣，用肘誰會再把肘甩出去，近身的時候根本沒有用，但是拳不同，打著打著前衝，變肘幾個能防住？
8樓：旅綠柳
無論你用肘還是用拳，這裡面有個訣竅，就是要把全身的體重壓在你的拳或者肘上。
如果你感覺你的拳只會把人打痛，說明你還沒掌握髮力的方法。
肘不如拳靈活，真正的泰拳王賽中，ko對手的常常是腿或者拳，而不是肘或者膝。
9樓：彬緒
首先不要想著傷人 健身就行 拳威力個人覺得沒有肘大 但是肘有弱點就是沒有拳靈活 容易被反擊 遇到高手就完蛋了 肘很難左右配合 拳可以 加上距離上拳有優勢 總之自己斟酌 個人欣賞拳 王道。
10樓：匿名使用者
當然是肘了。泰拳不就是用肘嗎。但練拳為的是健身，不是打人的，希望別用在壞處。
11樓：愛狼蟲蟲
得看你哪個鍛鍊的多了，不過還是不要打架的好，
12樓：匿名使用者
按我說，用手肘發力打出的拳就是威力最大的。
13樓：網友
肘的威力更大，但是首先要貼身啊。
14樓：匿名使用者
俗話說的好「：十拳一肘」。
15樓：忘情老道論道
拳遠肘進，實用最好！
16樓：沉香苗鋪
小弟我只來陰的，好漢不吃眼前虧，你應該懂這個道理。
17樓：正心館合氣道**
關鍵看你懂不懂如何集中力量。
18樓：匿名使用者
o(︶︿o 唉，一看就知道是 不懂打架的人問出來問題。
若以終極目標打倒對方為目的，只送你一句話：水無常形。
19樓：鮭魚的輓歌
肘什麼的不覺得很難打到正確部位麼。攻擊距離略短啊~
搏擊比賽的肘擊威力有多大
20樓：開心飛度
肘有多厲害？傳統武術裡有「肘過如刀」的說法，因此練家子常講，寧挨十拳，不接一肘，肘是人上肢最堅硬的部位，一拳下去可能不過一個淤青，但若是結結實實捱上一肘子，皮開肉綻都大有可能。
肘擊的傷口，縫針是一定的了，拳可打不出這樣的效果）
前nba球星卡爾·馬龍，生涯縱橫20年，靠著一對鐵肘橫行賽場，傷人無數，其中還有不少全明星球員，「微笑刺客」伊賽亞·托馬斯眉骨縫了40針，「海軍上將」大衛·羅賓遜被打成腦**並送進醫院，查爾斯·巴克利肌肉撕裂，史蒂夫·納什滿地找牙，其他那些無名之輩更別提了，一個球員的肘擊都能有如此威力，專業搏擊選手那更是想想都覺得恐怖啊。
21樓：西北鐵漢子
格鬥比賽精彩回顧：最厲害的就是肘擊，讓對手無法還擊！
拳擊的拳頭和泰拳的肘誰的力度比較大
22樓：大麥大麥的天空
呵呵，這個問題很有意思。我們中國不是有一句古話嘛！胳膊擰不過大腿嘛！
我們練泰拳的時候教練告訴我們，寧挨十拳不挨一肘，寧挨十肘不挨一膝。實現中確是這樣，從比賽中你可以看出一般除了中泰對抗賽開放性比較大的比賽允許用肘外，一般都不允許用肘擊，像日本的k1比賽一般也不允許用肘。從力學的角度解釋就是說用肘是從我們胳膊直接發力，而拳是要經過肘這一部分，所以力量相對減弱了。
就是這樣。
23樓：李小龍的仇恨
肘擊殺傷力較大，但很難攻擊到人，拳頭力量相對要小，但打起來很迅速，還可以連擊對方多個部位。
24樓：匿名使用者
1、對於正常單個人來分析的話，自然肘部的力度較大，首先肘部的硬度更強，攻擊的爆發力只要有一定的運動訓練，在近距離攻擊中也相對強大很多。
2、如果是歐美人的拳擊力度和亞洲人的肘擊力度來說，就不好比較咯，因為還存在個體的體質力量差別。
3、如果是同種人，身體條件狀況差不多的人，又分別進行拳擊和泰拳肘擊練習，肘擊還是力度比較大，只是由於動作幅度比較大，進攻距離比較短，所以一般是出其不意或者是很有把握的致命一擊才會使用。
肘擊是怎樣的
25樓：匿名使用者
肘擊，多見於泰拳中，除了可以攻擊外，亦可作為防守之用。
籃球運動中，在進攻或是防守端，用肘部進行撞擊、擠人等不正當行為，也叫肘擊。
如果是進攻方肘擊將判球權給對方，記當事人犯規一次，如單節滿四次將判對方罰球兩次！如果肘擊動作過大，有惡意傷人的傾向，將判違反體育道德犯規，具體處罰和技術犯規一樣！
持球架肘來回頂屬於犯規，但要看他手臂象對於身體是否靜止，也就是說他是故意揮肘，還是轉身時候肘部接觸到防守隊員。如果是前者那絕對是犯規，如果是後者將不屬於犯規。
肘擊**：
26樓：泉水響叮噹
肘擊，多見於泰拳中·日本空手道有手刀，而泰拳師則有以肘代刀·肘--泰文曰"索"，是短距離的**，所謂："一寸短，一寸險"，經訓練的肘擊，可令對方"血披滿面"於迅間。
泰拳以**著名，泰拳中的肘擊更是如此，除了可以攻擊外，亦可作為防守之用，如封拳、架踢、擋膝等用途。肘招攻打之部位，最主要是眉角、前額 、頭頂、鼻骨、其他如咽喉、下頷、耳後、胃窩 、肋部和後心等等。攻擊方式可分為平肘，迫肘、砸肘、蓋肘、反肘、雙肘。
泰拳選手中作為96年泰拳排名第十三的科瓦尼運用得最好。
27樓：夜雨梅花武當功夫
肘擊，是短距離的**，所謂一寸短，一寸險，看看高手如何肘擊？
28樓：匿名使用者
肘擊得危險性很大，能產生巨大得殺傷力。
肘擊和拳擊哪個力量大
29樓：冰糖
1、同樣一個人的力氣下，肘的威力大於拳，這是因為根據力的物理學原理，距離軀幹越短打擊力越強，也越有力，就好比人扛重物用肩和背一樣。也可參照腿和膝。
2、肘擊的發力和出拳非常類似，也是使用腰腹力量帶動手臂的動作，你可以使用擺拳的發力技巧來練習肘擊發力。
佛經威力大還是道經，佛經威力大還是道經
當然是地藏菩薩的威神力大 如聞是菩薩名字，或讚歎，或瞻禮，或稱名或供養，乃至彩畫刻鏤塑漆形像，是人當得百返生於三十三天，永不墮惡道 見 本願經 上 超越三十劫罪，生天不墮惡道，不受女身，受身尊貴端嚴，鬼神護衛。若人 臨命終時，聞地藏菩薩名一聲，歷耳根者，是諸眾生永不歷三惡道苦 見 本願經 佛教 第二...
懂武術者進正蹬威力大還是掃腿威力大？或者說兩者哪種更全面
對於沒有練過的人來說，正踹力要大些，掃退容易被人躲擋。對於練過的人來說，那看你所練的程度了。練家子一般都說 腳踢不過膝。從中就可以看出誰大誰小了。如果真正練過，掃踢的威力遠大於正蹬，而且運用範圍也比較寬。舉個簡單例子，職業格鬥者進行對抗時，掃踢在腿法中的比例大於正蹬。泰式掃踢與散打的邊腿是不同的。泰...
求道教護身咒威力大滴普通人能用的
lz不是碰到什麼恐怖事件了吧？沒惡意，就是好奇，因為一般情況是用不上這些的，如果真的想要有用的，建議去找一個當地的先生。而不是在這求助了，因為網上的東西畢竟可信度不高的。而且縣官不如現管。建議樓主還是找專門的人，那些符咒畫錯一點，仙官們就不認，至於咒語。給你也用不了，除非你常念，唸到那個程度的時候，...