1樓：小山村情懷
富士f775exr(資料 ** ** 論壇)
f775exr是富士finepix f 系列的產品，富士對該系列的定位是「集製作精美、小巧纖薄和優異拍照效能於一身的高科技相機」。該系列不同於富士另一長焦s系列，f775exr擁有卡片機的身軀，該機尺寸為寬) x 高) x 厚)(最薄處：。體積大小雖然不及那些厚度只有十幾毫米的「超薄神機」，但是包裡隨便找個角落都放下這臺機器。
這次介紹長焦相機，鏡頭是不得不說的一項效能。f775exr搭載的富士龍鏡頭，是富士旗下的鏡頭品牌，該鏡頭廣泛用於各行各業中，在光學領域處於數一數二的地位。該鏡頭廣角端達到25mm，擁有20倍的光學變焦，長焦端能夠達到500mm。
配上超解像變焦功能，可以實現超高的40倍望遠拍攝。
f775exr搭載1/2英寸的exr cmos影像感測器，有效畫素為1600萬。該感測器可讓以滿足各種場景的拍攝需求，在弱光環境下也可以拍攝出動人心魄的**，並且不損失影象質量。該機的影象防抖功能能夠非常有效起到輔助拍攝的作用，即使在使用20倍變焦時，也能確保**的輪廓清晰。
觀點：富士f775exr是一款非常好的數碼卡片相機，好鏡頭加上好的影象處理技術，無論在**，拍攝者都不會錯過精彩景色了。各種輔助功能為拍攝過程加了保障，多項特殊效果給拍攝者帶來了很多的樂趣，即使對攝影技巧和影象後期處理不熟悉的人，拿著這臺機器絕對不會錯。
產品型號】：富士f775exr
產品**】：1888元。
買長焦相機還是卡片機？
2樓：匿名使用者
各有所長。長焦玩兒起來比卡片機過癮，但長焦稍不便於攜帶。
什麼是卡片相機，長焦相機，單反相機啊？？
3樓：網友
簡單的說：卡片相機，是目前最普通的民用相機，優點是輕便，靈活，操作簡單。
長焦相機，價位在單反與卡片之間，特點是焦段很廣，拍攝距離很遠，可以放大10倍甚至30倍，進行拍攝。
單反相機，全名是單鏡頭反光相機，特點是可以隨意搭配鏡頭，操作專業，畫質優秀等等。但是**已經超出了你的預算，焦距，就是鏡頭中心點到感光器的距離。簡單說，焦距越大拍的越遠。
也就是商家經常說的幾倍放大。
噪點是感光元件電訊號受到電流乾擾，在**上出現的許多雜色的點。
根據你的預算，我推薦你看一下 尼康的卡片相機(因為我是用尼康的，卡片，焦距，單反都用過),目前都沒有什麼質量問題。
4樓：青澎納翠桃
單反鏡頭全稱單鏡頭反光相機，也就是說可以更換鏡頭。
長焦相機一般指變焦倍數在7倍以上的。
卡片相機就是超薄相機，現在卡片相機也有長焦的了。例如尼康的s8000
買長焦相機好 還是卡片機好？ 10
5樓：混世魔王苓妹妹
長焦卡片相機優勢在哪？這裡告訴你。
6樓：柒零六六
家用的話，推薦買卡片機，方便實用還不佔地方，出門旅遊也很輕便。
好的卡片機並不比長焦相機差，經濟方面也是值得考慮的一個問題。
7樓：匿名使用者
追求高階，好的效果首選長焦。
8樓：匿名使用者
要求不高卡片機 高點長焦。
長焦相機和卡片機哪個畫質好一些？
9樓：倜儻又舒緩灬布丁
按道理來說，長焦相機的畫質要比卡片機低兄虧悔，空胡這是其物體特性造成的。
長焦相機由於鏡頭結構複雜，在透光效能上就差一點兒，所以在ccd一樣大的情況下，長焦相機畫質並不能比卡片機超出一截。
我之前用過富士的s5700 是10倍光學變焦，畫質還湊活，人像，風景都還行。如果不是追求單反的畫質，在一般來看，長焦和卡片的畫質並不能肉眼區分得很明顯。
其次關鍵一點兒是，長焦相機一般都具有豐富的手動操作功能，這是卡片機一般不具有的。要是你購買長焦相機，建議購買體積比較大的，因為體積大的，其鏡頭口徑大，透光性好羨正，效能上會更優秀，而且反應速度快，不會出現很長的時滯。
如果購買長焦，建議購買富士的s系列，效果絕對是同行業中的優質產品。
10樓：
畫大肆質最直觀地分為兩方面：感光元件的效能，鏡頭的素質。
一般感光元件面積越大對成像效果越有利，畫面細膩，噪點不明顯。光學變焦超過3倍的鄭仿李鏡頭成像效果會走下坡，但不是很明顯。
舉幾個例子：
1.富士的s205，14倍光變，1/英寸ccd，我覺得效果會比3倍變焦的1/英寸ccd的卡片機好。
2.我用過ixus 80,奧林巴斯sp590uz，喊遲尼康d200，三者的清晰度沒有很大區別。但最方便的還是sp590uz，最輕巧的是ixus 80,d200的優勢是背景虛化漂亮，畫質細膩，機器整體反應速度很快。
11樓：匿名使用者
差不多，看你的對比的是什麼卡片機了，普通1000來塊的還是2000多3000多的卡片機~
長焦機也有貴的和便宜的啊。。。
想超出一截是不可能的，畢竟感光元件的大小擺在那裡，長焦機睜遲和卡片機的都差不多，一樣小，帶蘆不過長焦機蠢早帶優勢在於焦段長，可以拍得到很多卡片機拍不到的。
12樓：匿名使用者
長焦指的是鏡頭，不能叫長焦相機。。。猛悉滑也許你說的是單反？
卡片機也有帶長焦功能的。而且市面上基本所有的卡片機變焦後都能達到「長焦」。
就樓主對相機的瞭解程度來看，還是買一般的卡片機好了。就按照你自己喜歡的品牌和款型，量自己的財力購買即可。一般同等**的卡片機質陸森量懸枝臘殊不大。
卡片相機和長焦相機的區別哪個照相相片好為什麼卡片比長焦貴啊
13樓：匿名使用者
不是卡片機比長焦貴，是柯達本來就比較便宜，你看看尼康的p500，佳能的sx30is，松下的fz100，這些都是三千出頭的，我用的是fz40，感覺還是不錯的。
14樓：匿名使用者
可以肯定的是，大部分的相機都是長焦比卡片貴，那部分比長焦貴的卡片是因為設計師們想在單薄的卡片機上實現達到或者超越長焦的功能，所以技術處理量更大些，所以比長焦貴。長焦基本可以達到準單反的水平，但是卡片機怎麼搞都不會達到那個水平 。另外長焦機手動功能齊全的還能培養攝影功力，沒聽說卡片機可以的。
請問，長焦相機和卡片相機，哪個畫質更好一些？
15樓：馮忠懷裳
得看裡面感光元件的大小……也就是ccd或coms的尺寸，尺寸越大的畫質越好……
但這不一定是一成不變的，有的相機裡面的處理晶片的檔次也能提升畫質的效果……
但主要是看感光元件的大小……不過現在1/英寸的感光元件的機子沒有了吧……
推薦幾款（長焦、廣角、卡片）為一體的數碼相機
16樓：韶讓莘嫣
在這個價位裡，我認為還是佳能sx210比較好一些。這個機子目前**2400元左右。
如果你還能再買得高一點的話，那就推薦佳能s95，目前**2900元。
長焦相機和卡片機哪個畫質好一些？
17樓：勾天籟友範
長焦的相機效果要好一些。
因為長焦相機的鏡頭要比卡片機器的鏡頭要好。
由於受機身超薄的限制，鏡頭相對小。
影響成像。
18樓：乾莘出佩
差不多，看你的對比的是什麼卡片機了，普通1000來塊的還是2000多3000多的卡片機~
長焦機也有貴的和便宜的啊。。。
想超出一截是不可能的，畢竟感光元件的大小擺在那裡，長焦機和卡片機的都差不多，一樣小，不過長焦機優勢在於焦段長，可以拍得到很多卡片機拍不到的。
請高手為我一款長焦數碼相機，請高手為我推薦一款長焦數碼相機
樓主你好，本來我也在佳能s90和g11和松下lx3三者之間猶豫。結果2月5日在日本里買了個佳能s90，感覺棒極樂！日本當地人用這款的也很多，在飛機上就看到別人在使用。我買的是37000日幣 人民幣大概2900元不到，日本也不便宜阿！不過東西絕對是原裝的，質量保證的。國內大都是在廣東那裡組裝的。外表超...
賓得KX用哪一款長焦鏡頭比較好
1 這兩款鏡頭成像方面不會有太大的差異。2 55 300變焦比例更大，在焦段上更長一些，相應的對焦速度上要慢一點點。不過不會有太大影響，因為無論是50 200還是55 300，這兩種鏡頭就算光線比較充足沒有三腳架的支援恐怕都是很頭疼的一件事情。3 其實建議lz不妨考慮下，賣掉18 55。換一款18 ...
求助高手 一款1500元左右的數碼相機（長焦的）謝謝
長焦機中，銷量最好畫質出眾的是佳能sx220和佳能sx240，1600 1800元，卡片式設計，市場銷量可觀，說明大家的眼睛是雪亮的，大家說好才是真的好。買相機關鍵就是看畫質，畫質好才是真的好。大家買相機都是為了拍風景，拍人像，相機公司也是為了這個設計用途。1500到2000元的長焦機中，畫質和效能...