1樓：蠶她爸
不算的。遺產是指老人故去之後留下的財產，而那筆錢是老人在世的時候交給女婿的，已經算是女婿的財產了。
老人已經給出去的部分，屬於其個人的贈與行為，在轉出後，就不再屬於其財產，更不是他的遺產。
對於遺產，有遺囑按遺囑繼承，沒有遺囑法定繼承，法定繼承順序：《繼承法》第十條 遺產按照下列順序繼承：第一順序：
配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承法》第12條還規定：「喪偶兒媳對公婆，喪偶女婿對岳父母盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。
2樓：行唐遊子
老人生前就已經把賣房款給了姑爺 所以死了以後就不能算是遺產 只能說老人在生前的時候就已經把房錢贈送給了姑爺。
3樓：帳號已登出
如果老人把房子都賣給姑爺了，死後是不算遺產的，這個房子應該是姑爺的。
4樓：網友
省錢，把賣房子的錢給了姑爺時候，他不能看的上市遺產。因為他把錢是直接給姑爺的。
5樓：匿名使用者
老人生前給出去的錢財，不管他是給了誰，那都是已經給出去了的，這個不屬於她的遺產。
6樓：一一說星座
不算呀，他沒有去世的時候就已經給了。死了，當然不算遺產了。
7樓：感恩世界感恩未來
不能算作，提前給誰了就是誰的。她姑要不拿出來這個錢，誰也要不了？
8樓：來自鳴鳳山柔美飄逸的金銀花
不算遺產，活著時已經處理了。
9樓：猶月靈
老人已經把買房款贈送的姑爺，去世後不能算為遺產繼承。
10樓：帳號已登出
老人生前把賣房款給了姑爺時候算不算遺產，那我覺得也應該算是遺產吶。
老人生前口頭贈與大女兒存款，並且把身份證和存摺都給大女兒，大女兒能得到財產嗎
口頭贈與符合贈與合同的形式要求，是有效的。只要能夠證明口頭贈與存在，那麼女兒是可以得到這筆存款的。如果有第三人在場作證大女兒就可以得到財產 這個口頭協議能得到證實嗎 要是能的話就沒問題 這只是個人觀點 不具有法律依據 必須有人證實，而且這人不能是大女人的丈夫或孩子。老人去世後親女兒能用身份證能查到生...
老人生前留下遺囑沒有公證老人去世後遺囑能在法律生效嗎
除了公證遺囑需要公證機關辦理，其他形式的遺囑並不需要公證，滿足遺囑的條件就有法律效力。有法律效力的遺囑需滿足的條件 1 自書遺囑應當由遺囑人親筆書寫遺囑的全部內容並簽名，註明年 月 日。2 代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年 月 日，並由代書人 其他見證人和遺囑人簽名。3 ...
如果老人生前將自己的銀行存款給自己的外甥和女兒，死後老人兒子要求
不合理。因為老人生前的存款屬個人私有財產，他願意給誰是他的自由。老人死後的存款才屬遺產，要按繼承法分配。合理不合理，要拿出證據。口說無憑 銀行網申家庭關係如果父親退休了怎麼填寫？銀行網申請家庭關係，可以去銀行諮詢，也可以在銀行直接辦理，非常方便的。當然是實話實說了，退休就寫退休，不能填寫虛假證明的 ...