1樓：靈豐文體
到了高中，化學和生物都是理科類的，高考主要是與理綜考試方式 300分的試卷2:30小時完成 要說哪個好學的話，從每年高考理綜的成績資料來看來看。一般考試的成績都是化學的分數比較理想。
所以從資料看出來化學相對來說好學一點。。不過還是因人而異吧。。看個人愛好興趣吧。
2樓：周鍵
化學好學，但是也看天分，生物需要背的東西太多，化學上課時把老師教的理解了就成了。
3樓：匿名使用者
他們說，高二高三的化學會很簡單。
4樓：寶珠領主
本人的可能要直接推翻或者衝擊樓上各位的，對不起先。
第一：生物科學和地理科學均屬於理科，大學到研究生學位均為理學學位。根本沒有什麼所謂的理科中的文科和文科中的理科的說法。
第二：就高中階段的教學實際，生物的內容相對地理而言，相對容易理解一點，單獨憑藉記憶的東西多一點點。高中地理所謂「不好理解」的就一個詞「綜合」——高考在地球運動，大氣環流、氣候帶自然帶等考的綜合性比較強，容易是學生理解上出現混亂。
第三：建議憑興趣愛好選擇科目，沒人願意學那些自己根本沒興趣的東西，即使學了沒興趣的花，學好也比較難。
希望對你有幫助！
個人宣言：我是hk——honest king——誠實的國王，不是香港的英文縮寫，切記切記……
高中生物難還是化學難？
5樓：你格在
化學難，生物只是需要大量記憶內容，而化學需要動腦筋，舉一反三。
生物同樣是實驗科學，但不太一樣的地方在於，生物的知識點非常細碎，概念眾多，同樣是解釋問題，除了跟隨前輩的腳步背誦解釋，基本沒有辦法靠自己的推理解釋問題。
因為化學已經是相對完善的科目，而生物還在發展之中，並沒有統一的幾條理論可以解釋整個體系，故而，生物所要求背誦的內容極其豐富細碎。
學好高中生物的方法。
1、背學生物不背肯定是不行的，但是沒心沒肺的亂背也是沒用的。
生物習題涵蓋了不少的記憶成分，但是在書本的記憶上有所深化，這就要求我們平時在背的時候必須要理解，平時的習題都是書本的深化，高考生物卻又是一個檔次，要求我們理解的知識點更多。
2、聽，理科生中和生物最相似的可能就是語文了，但是作為高中的任何一個學生語文課從來沒認真聽過，考試起來都能考。
3、做，記憶+理解+老師講解，相信自己再做一些練習就能好好掌握了。
高中的生物、物理、化學，哪一門好學一點？
6樓：情感諮詢阿博老師
我個人認為化學更好學一點，因為化學這門學科，理論性的課程並不是特別多，更注重計算。
7樓：雙子小黑嘿
生物是比較好學的，因為生物的知識點非常的簡單，只要記住了就可以考高分了。
8樓：大超說教育
高中的生物更好學一點，因為生物和文科差不多，多背就行了。
高中生物難還是化學難？
9樓：來自凌雲山得體的曹仁
難度這種東西是沒有辦法比較的，只能說更多的還是和個人能力相關。一般而言，推理能力和邏輯性好的學生化學會容易一些，而記憶力好又比較細心的學生生物會好一些。得出此結論是基於這兩個學科的特點：
化學作為實驗科學，最重要的就是把實驗結果解釋歸納為理論，在結合過往結論解釋現象的時候最需要的就是通順的邏輯，而根據現有現象和文獻，得出更詳細的現象解釋用到最多的就是推理能力，而化學知識本身的核心理論並不多，只是在雜（混）化（搭）之後，如何解釋其演變出的千變萬化的現象，判斷最為重要。高中化學也不例外，高中化學更多的是計算，推理，知識點結合起來判斷現象，**現象，綜上，化學更需要邏輯和推理。
生物同樣是實驗科學，但不太一樣的地方在於，生物的知識點非常細碎，概念眾多，同樣是解釋問題，除了跟隨前輩的腳步背誦解釋，基本沒有辦法靠自己的推理解釋問題，因為化學已經是相對完善的科目，而生物還在發展之中，並沒有統一的幾條理論可以解釋整個體系，故而，生物所要求背誦的內容極其豐富細碎。
那麼為什麼要說細心呢，這個和高中生物的課本特點相關。高中生物課本簡單，考試內容卻是很雜碎，有些知識點你只能在各種參考書上找到。考得高分的必要條件是卷子上的觀點和概念你以前起碼看到過，注意過，這就需要在日常學習中分為細心。
最後，還有一項重點是，看你自己到底喜歡什麼科目。比如我特別喜歡化學，即使化學虐我千百遍，我依舊待他如初戀，即使每次化學成績不如物理，但是在我心目中，主觀上我還是覺得化學容易，這種感情因素會對難易程度的判斷產生很多潛在的暗示。我建議，與其糾結哪個科目更容易，不如問問自己學哪個科目最開心。
10樓：斯君一舞百媚生
我說的話，高中裡面的化學比生物那要難的多的多了，只有學好了化學，你才能夠學好生物。
11樓：匿名使用者
高中的化學和生物哪個更難？
就高中來說，生物是比化學簡單很多的。兩者都需要背，但化學需要背的比生物多，而且相互間的關係、比較也要複雜的多；另外化學還涉及到計算、推理、設計等等。所以總的來說還是生物簡單。
注：僅針對高中階段而言。
12樓：做你的生活小助手
這個看個人吧，生物偏記憶的多，化學偏理解的多。生物考試考大部分是書上的原話，化學考的化學方程式多一點。總的來說，生物沒有化學難。生物背背稍加理解就可以得分，化學得注重理解。
13樓：從頭再來
對於不愛這兩科的人來說，都難。
難者不會，會者不難啊！
個人覺得，化學更難。
14樓：網友
高中生物和化學，我認為還是化學比較難的。
15樓：忘塵紅事
這個根據每個人的個人情況來，具體來說，有的覺得生物難，有的覺得化學難，也許你感覺生物和化學都不難呢。
16樓：匿名使用者
我感覺化學難，可能本身自己比較擅長生物的原因吧。
17樓：匿名使用者
這個怎麼說呢？ 看你自己嘛。哪一門哪一門？你學的不好？你做起來，哪一門就很難。
上了高中之後，是生物難還是化學難？為什麼？
18樓：小美生活小集錦
化學難，化學當中就會有很多的公式，而且也比較講究平衡，所以在學習的時候就會有一些難度。
19樓：帳號已登出
生物很難。因為生物要背的東西很多，而且要做很多實驗，生物這門課程很難學習。
20樓：阿斯達歲的說
生物難，因為生物的知識點比較抽象，難以理解。
高中生物和化學哪個容易學
21樓：顏沫沫
理論上來說，生物和化學都是理科，但是因為你是偏文科思維，我覺得對於你來說，生物可能比較容易一些。
因為生物一直被譽為是理科中的文科，需要記憶的知識點很多，學習生物需要注意一些什麼呢？1、把教材爛熟於心。
對於生物來說，如果你掌握了教材，就成功了一半。因為生物不想數學、物理那樣純理科學科，需要同學們用公式做題，見識多種題型，生物是理科中的文科，需要記憶的東西很多，而教材就是我們記憶的最佳途徑。
22樓：崇樂安福羽
那就選化學吧！化學讀起來比較有規律，例如讀一個元素就可以聯絡到它所在的一族元素，這樣要比讀生物輕鬆很多。如果你的基礎真的很差，建議你找人補習，老師也很好，家教亦可。
23樓：性希慕昔延
我覺得是化學是理解的東西多，你覺得你的邏輯思維比較好就化學，一理通百理明。
如果是生物，高中生物除了基因部分，其他背好了課文，做習題，把書本的圖都問懂了應該考50是沒問題的。
24樓：區盈秀於逸
生物兩本選修，化學共學五本。生物到之後很難，可是化學到後面幾乎就是背的東西了。
25樓：清靜人和
生物 毫無疑問的是生物。
就所學知識而言，高中生物知識要比高中化學知識好掌握多了 甚至單純背課本都可以掌握差不多。
大部分人應該會覺得生物簡單，畢竟生物的計算也就停留在遺傳、增長率和能量流動上，個人感覺除了實驗題需要點靈性，其他完全考刷題就能解決。唯一就是知識點太碎，背得東西較多。不得不說生物有時你全靠分析的確得不了高分，還得有些死記硬背（很多煩人的概念和意義只能去背，而且考試還是原封不動的考你）
高中生物和化學的聯絡大嗎？
26樓：
生物和化學當然是息息相關的，畢竟在你體內，所有生物反應如葡萄糖的氧化分解、酶促反應以及像雙縮脲試劑檢驗蛋白質等，本質上也還是個化學反應。但學化學和學生物的思路是不太一樣的，高中階段的生物還是概念性的知識為主，主要強調巨集觀的理解以及一些重要實驗的實驗操作、實驗現象。而化學則更多的是方程式推演，並依據方程式推演結果獲得巨集觀現象。
一個是記憶現象推原理，一個是記憶原理推現象。但個人的感受是生物比化學簡單，所以你要是對自己有信心，是有高二高三後生物變好的可能性的。
當然如果你現在學得好而且你也有興趣的科目已經有三個了，那就不必考慮生物了（除非你未來打算從事生物醫學、生態學、生物食品如發酵等方面職業）。也建議你諮詢一下自己的生物老師，由生物老師判斷你在生物學科方面的問題以及這問題是否好解決，再給予你是否選生物的建議。
如有用，還有其他問題歡迎追問。
高中化學和生物哪個好學？化學和生物選哪個好？
高中生物和化學哪個難一些，高中生物難學嗎？
就高中來說，生物是比化學簡單很多的。兩者都需要背，但化學需要背的比生物多，而且相互間的關係 比較也要複雜的多 另外化學還涉及到計算 推理 設計等等。所以總的來說還是生物簡單。注 僅針對高中階段而言。你好，在下高一狗。已經過了一年，生物和化學中我個人覺得生物簡單些。最主要的區別，化學式縱向的，生物是橫...
高中生物DNA，高中生物dna的複製
這主要是rna的生物功能決定的 1，蛋白質的產生需要以rna為模板進行翻譯。那麼為什麼不直接以dna為模板呢？我個人認為，dna是雙鏈，而rna是單鏈，合成蛋白質的時候明顯是單鏈更加方便。而雙鏈更加穩定，做遺傳物質形狀更穩定。2，rna可以作為酶促進反應的發生，有的反應只有rna最為合適作催化劑。3...
高中生物題目，高中生物教師課題題目
俺是來答題的 能請樓主追問個題麼？高中生物教師課題題目 您好，可以安排教育部中國智慧工程研究會 十三五 規劃課題，總課題，子課題都可以安排，認可度高，出證書快，可以幾個同事一起安排一個課題組，也可以單獨掛名，希望我的回答對您有幫助，網採納！對於高中生物類的課題研究可以從 課堂教學提問的實踐研究 學案...