1樓：網友
不是的，古代包辦婚姻離婚率較低是因為以前的人覺得離婚很丟臉，所以再不開心也要湊合著過下去。
2樓：沉湖賞月
是，但這是因為願意接受包辦婚姻的人，往往更怯弱，對愛情也沒什麼過多的嚮往。即使婚姻出現問題，也不敢輕易離婚，怕連帶著家人都被別人瞧不起。但其實這樣所謂的長久的婚姻通常是不幸福的。
3樓：喬科詹庫我
不會的，包辦婚姻是更容易離婚的，男女雙方都是被迫在一起的，怎麼會真的幸福呢？
4樓：人間西湖三月天
不會的，現在每個人都有自己獨特的思想，包辦婚姻強迫兩人在一起，這種婚姻是不健康的，只會導致更快的分手。
5樓：笙夭夭
這個不好說，先婚後愛這也不是不可能的，特別是現在的人比較嚮往自由、隨心所欲，這類的婚姻往往結束得更快。
6樓：尤允兒
不會長久且離婚率非常高，包辦婚姻限制人權，剝奪人們選擇自己愛人的權利，沒有感情的婚姻長久不了。
7樓：我害怕但是我還去
不是的，包辦婚姻從一開始就是錯誤的。夫妻雙方很多都是並不情願的，這種沒有感情基礎的婚姻是不會長久的。
8樓：緣空緣起波瀾動
並不是的，婚姻看的是雙方的相處之中是否能夠互相包容和忍讓，不能一味的強勢，這才是婚姻的長久之道。
9樓：被遺忘的守候
不是的，包辦婚姻因為沒有愛情存在，互相不瞭解對方，所以更容易離婚，是不會長久的。
10樓：曉曉肖
沒有，包辦婚姻並不能夠更加的長久，因為很多的包辦婚姻都是不存在愛情的，而且是很容易離婚的。
包辦婚姻是否更加長久並且很少離婚呢？
11樓：c醬粉絲團
社會科學做過不少關於包辦婚姻和自由戀愛幸福程度的調查。
2023年的時候，xu和whyte在中國成都做了一個上述實驗的複製，發現自由戀愛結婚的妻子比包辦婚姻裡的妻子幸福度更高。這個差別與婚姻時間長短以及妻子的個人背景都無關。
有趣的是，2023年myers,madathil,和tingle的一個研究，對比了22對印度包辦婚姻結合的夫妻，和同樣的數對美國自由戀愛結婚的夫妻的婚姻幸福程度，發現自由戀愛的婚姻和包辦婚姻在幸福程度上沒有明顯區別，印度的包辦婚姻體制和早些年的中國很相似，隨著時間的推移，事情發生了變化？在這個現代人自由戀愛結婚（或許）變得更加隨便了的年代，包辦婚姻的靠譜性開始凸顯出來了？
事實上，幸福感這種東西還是要因人而異，自由戀愛結婚裡也有輕易草率的人，包辦婚姻卻也至少確保了經濟基礎相當，總之任何一段關係都需要自己去經營啦。
其實，不要結婚不就好了，省了那麼多麻煩！當然，結不結婚這是個人看法，各位不要效仿。
請問包辦婚姻如何離婚?
12樓：法邦網專家
1、結婚是以登記結婚證時間為準。象你們這種包辦且結婚時間很短而提出離婚，法院一般會支援。即使現在不支援，那麼在判決生效6個月以後再次起訴要求離婚，那麼法院基本上都會支援了。
2、你給她買的首飾，給的聘禮是給予她的贈與，既然你們已經登記結婚，那麼就不存在返還。
3、她對你提出不利要求的可能性無法判斷，因為不知道你們之間其他狀況和你特指的哪一方面。
自由戀愛結婚和包辦婚姻相比，哪種婚後更幸福？
自由戀愛，結婚和包辦婚姻相比，哪種婚後會更幸福？首先這個問題沒有可比性，因為時代不同了，以前那個年代因為物質的匱乏，大家實在是很窮，所以婚姻只能是包辦，很多都是先結婚再戀愛，而現在則不一樣了，如果說那種婚後更幸福，就是有情感能力的人婚後更幸福。當然是自由戀愛，畢竟雙方比包辦婚姻相處更久兩個人也更加的...
柬埔寨是父母包辦婚姻還是自由戀愛
柬埔寨的青年男女基本上市是自由戀愛，父母在他們長大後，就會教他們打扮自己來吸引異性，而且不再依賴父母。他們在結婚以前，先要建立自己的房子，而且別人不許進去。柬埔寨的婚禮還是很傳統的 他們在結婚以前，會先建立自己的房子，別人不許進去，包括自己的父母。柬埔寨的婚禮在新娘家裡舉行，風俗是女娶男嫁，搭棚子，...
父母包辦自己的婚姻，怎麼辦，父母總想包辦我的婚姻，我應該怎麼辦？
1 先跟自己的父母好好談談 父母包辦婚姻這件事也可能是父母是出於好意，覺得客觀條件都適合，出發點是好的，但是方式錯誤，所以你要跟父母好好談談，或許他們就會放下這種包辦的執念。2 對於講不通的父母，要態度堅決 這裡所說的是，父母有所圖的，或者只是商業上的聯姻，那麼就是苦了子女的幸福，有些人因為家族元素...