1樓：風雨中的北湖
離。婚。判。決。書是法院根據國家法律對於離。婚。案。件的判決。而民事調解書是根據雙方當事人根據具體情況達成的協議。
2樓：匿名使用者
其實可以歸納為民事判決書和民事調解書的區別吧。
民事調解書是雙方在法院訴訟的過程中，達成了一致的調解意向，因而請求法院根據雙方達成的意向出具的法律文書。民事調解書具有執行效力，一方不履行的，另一方可申請強制執行。但民事調解書作出後不能再提出上訴。
民事判決書既是雙方無法調解時法院根據案情作出的判決。判決之後不服的一方可以上訴。如果判決生效，即可申請執行。
3樓：匿名使用者
都是結案的一種方式，都有法律效力。不同的是調解書是在法院的主持下雙方達成的一種協議，不能上訴。判決可以上訴。
離婚判決書跟民事調解書的區別
4樓：呂艾
（1）對一審離婚判決如果不服的，當事人收到判決書之日起，15日內可以去二審法院提起上訴。二審離婚判決書是終審判決。（2）只要離婚調解書內容沒有違反法律規定，是夫妻共同簽署的，一審或者二審的離婚調解書從簽字之日起生效。
根據《民事訴訟法》第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
根據《民事訴訟法》第九十七條 調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。
調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
5樓：法源厚德
民政局要的只是生效的法律文書。法院的判決書和調解書都是法律文書，是一樣的法律效果。你就拿著調解書和生效證明去辦理就行了。
離婚法院判決書和民事調節書的區別
6樓：法律快車專家
首先，解決糾紛的方式不同。民事調解書反映的是人民法院依法進行調解，促成雙方當事人自願、合法地達成協議的內容；民事判決書反映的則是人民法院依法以判決的形式解決糾紛的內容。其次，體現的意志不同。
民事調解書在合法的前提下，主要體現了雙方當事人的意志，是人民法院依法對雙方當事人自願達成的協議的確認；民事判決書則體現了人民法院的意志即國家的意志。再次，發生法律效力的時間不同。民事調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力；而第一審民事判決書只有在上訴期過後，當事人不上訴的情況下才發生法律效力。
可見兩者的區別很大。尤其要注意的是法院調解不同於訴訟外調解，它具有訴訟的性質，具有強制執行的效力。因此，民事調解書的製作應與民事判決書的製作一樣，引起我們高度的重視。
離婚判決書和調解書有什麼區別
7樓：紸題沫小羽硝
法院離 婚判決書和法院調解書之間的差別。人民法院下達的調解書，當事人沒有異議簽收以後，或者下達判決書後15日內當事人沒有上訴的，在6個月之內，任何一方都不得再次起訴離婚。 離婚判決書和調解書的不同之處在於，離婚判決書是人民法院對雙方當事人經調解達不成協議後，經過法庭作出的判決，帶有強制性，當事人雙方不一定完全同意；離婚調解書是在法院審判人員的主持下，經過當事人雙方同意而達成的協議，具有自願性。
離婚判決書送達後必須簽收，如不簽收，人民法院也視之為已經送達。當事人如對一審判決不服，可以在簽收後向上一級人民法院提出上訴；離婚調解書送達時當事人拒絕簽收的，則視為調解不成，法院應重新判決；一審離婚判決書送達15日後生效，二審判決書從送達之日起生效。離婚調解書送達後一經當事人簽字，立即生效。
請問離婚法院民事調解書與離婚判決書有不不同，
8樓：匿名使用者
上訴，是指對判決的結果不服所提起的訴訟，民事調解書顯然不是民事判決書；另外民事調解書一旦雙方簽字即生效，也是發生法律效力，一方按照調解書給付的話，另一方就可以申請強制執行了。
民事調解書與民事判決書的主要區別有哪些?
9樓：濤聲海韻
民事調解書與民事判決書同屬於具有法律效力的民事裁判文書範疇，但二者也有區別：
第一，適用的條件不同。民事調解書是人民法院依法進行調解，促成當事人自願、合法達成解決糾紛的協議而予以認可時適用的法律文書。民事判決書則是人民法院對案件經過審理，就案件依法作出判決時適用的法律文書。
第二，體現的意志不同。民事調解書是人民法院在合法的前提下，對當事人自願達成的協議的確認，著重體現了雙方當事人的意志；民事判決書主要體現了人民法院依法行使的國家審判的權力。
第三，反映的內容及其文書格式不同。民事調解書的格式較為簡單；內容扼要；民事判決書的格式較為複雜、且內容詳實。
第四，發生法律效力的時間不同。民事調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力；而一審民事判決書在送達當事人後並不立即生效，只有超過了法定的上訴期限，當事人不上訴的，才發生法律效力。
離婚判決書和離婚民事調解書有什麼不同
10樓：sd浮塵
它們效力是相同的，如果對方拒絕履行，可以申請強制執行。 執行庭對兩種是同等對待的，不要有顧慮~
調解的好處一在於時間短，二在於訴訟費折半，三在於法院指標，傾向調解。
11樓：匿名使用者
非法院進行調解制定的民事調解書不具有強制執行力，離婚判決書具有強制執行力。
12樓：匿名使用者
如果是法院出具的調解書的話，調解書和判決書是同等效力的。
法院離婚調解協議和離婚調解書的區別
13樓：匿名使用者
1、手續時間不同：民政局協議離婚優點是比較方便，只要雙方達成一致意見即可隨時領取。而在法院達成調解協議則程式較繁瑣，需先立案後**再判決，上海地區大部分法院已經把此類案件列為速裁庭，一週即可處理結案。
如適用簡易程式案件，辦理所需時間一般是十五天至三十天，時間相對較長。
2、成本不同：民政局協議離婚經濟成本低，上海地區只需百元左右，而法院調解離婚，無分割的，五十元；涉及的，需按照財產標的收費。因此，如果夫妻共同財產有價值幾十萬元的房產，所繳的訴訟費也需幾千元，相對成本較高。
3、效力不同：從協議的履行方面來看，民政局協議離婚所備案的雖然有效，但是不具有強制執行的效力，當一方不履行協議內容時，另一方必須向法院另行起訴解決，而協議書中所約定的內容，並不是百分之百得到法律的支援。一旦產生糾紛，仍需法院判決，具有很大的不確定性。
4、內容不同：從協議內容來看，民政局對於離婚協議的內容基本不審查，由雙方當事人協商一致就可以，因此，協議書中涉及對財產、子女、債權債務的處分，往往是根據當事人對法律的認識，措詞不規範，考慮不周全，極易產生糾紛，留下隱患。
14樓：匿名使用者
引用：離婚調解協議和離婚調解書都是一方起訴到法院離婚時，由法官居間調解產生的文書。這兩者有密切的聯絡，無本質性區別。
一般情況下，法官會先讓雙方達成協商一致的情況下，共同簽訂離婚調解協議，然後法院會出具離婚調解書，自雙方簽收後生效，婚姻關係解除。二者的區別是，離婚調解協議類似一紙合同，是雙方在法官的調解下自願簽署的；離婚調解書是法院出具的法律文書，與之相對應的就是離婚判決書。二者的聯絡是，離婚調解書是以雙方簽訂的離婚調解協議為原本出具的，內容上基本一致。
簽訂調解協議後，可以拒絕簽收調解書。簽訂了離婚調解協議後反悔，拒絕簽收離婚調解書的，離婚調解書不生效，法院應出具離婚判決書。但是，有一種例外情形，即：
離婚調解協議上約定「離婚調解協議自雙方簽訂捺印時生效」，當事人拒收調解書不影響離婚調解書的效力。
15樓：匿名使用者
我是律師，就你所述，可以反悔。
法院給的是民事調解書判離婚和離婚判決書同樣嗎
16樓：找那個影子
效果是一樣的，都能起到離婚的效果。
法院離婚調解書何時生效，民事調解書 離婚, 何時生效？
離婚調解書，是指人民法院經過調解雙方基於離婚達成的協議製作的，記載調解結果的，具有約束力，可以申請強制執行的法律文書。離婚調解書是法院調解後當事人雙方不再請求法院判決離婚，由雙方簽字認可的文書。雙方當事人簽字生效。如果想離婚，可以採取以下方式 1如果當事人簽字不是真實意思表示，可以由法院認定文書無效...
離婚調解書丟了怎麼辦，誰知道法院民事調解書丟了怎麼辦
離婚調解書是法院調解後當事人雙方不再請求法院判決離婚，由雙方簽字認可的文書。雙方當事人簽字生效。在法院的調解下達成離婚協議，由法院出具民事調解書，該民事調解書就是離婚證明。如果法院出具的民事調解書丟失，可以攜帶本人身份證，去審理案件的法院檔案室，要求影印民事調解書，法院檔案室會將調解書影印，並加蓋檔...
請問法院的判決書和調解書具有同等的法律效力嗎
可以拿調解書去稽核科要求公司給你補繳保險，因為法院的判決書和調解書具有同等的法律效力。依據 中華人民共和國民事訴訟法 具體規定如下 1 第九十七條 調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求 案件的事實和調解結果。調解書由審 判人員 書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調...