1樓：撒映寒
這個是比較合理的。
站在食堂經營者的位置，允許學生佔座，是低成本高效率的、決定學生用餐順序的唯一方式。
如果你有更好的辦法，歡迎去賣給麥當勞肯德基星巴克海底撈等大型餐飲連鎖企業，他們會給你一筆不菲的酬勞，足夠讓你這輩子都不用吃食堂了。
——先來的先佔座，這樣後來的看見沒座位了，自然會選擇其他地方吃飯。
先來的如果不佔座，會讓後來的誤會還有座，結果大家都打好了飯菜才發現沒有座位了，只能端著菜盆心茫然。考慮到很多人端著的是滾燙的熱湯，站在食堂過道中間，心情憤怒絕望。我一點都不認為這是一個好現象。
食堂佔座的本質不是佔座，而是「排隊」，所以要透過現象看本質。唉，真懷疑你們的大學是不是自己考上的。
如果你去食堂，發現所有的座位要麼有人了，要麼被佔了，這就說明這個食堂已經「客滿」了，你要再進去，就要做好站著吃的準備了。
——就算你們食堂從此沒人佔座，你照樣找不到座位吃飯！因為你去晚了！這特麼才是關鍵！不要指望你去得比別人晚，還能輕鬆愜意的坐著吃飯。
有人說：可是明明是我先來，但我直接去打飯了，回來發現位置沒有了，這不是不合理嗎？
這恰恰說明佔座的合理性。
2樓：孤山獨行
在用餐高峰期，佔座似乎成了大學食堂「約定俗成」的規則。一般情況下，大學生都是在課後直接到食堂就餐，書包、課本等都很妨礙打飯，於是就會把物品放在沒人的桌子上，既能夠實現快捷打飯的目的，也正好當做佔地之用。大部分大學生們對這種現象「睜一隻眼，閉一隻眼」，即使有時因沒有座位而心有怨言，但也不會表現出過大的惡意。
不過，從本質上來講，佔座就是一種不文明的行為，理應被管制、禁止。利用時間差佔座這種行為，學生應該儘量避免，學校也應該對此進行有效的管制。比如：
把佔座者的「佔座裝備」收起來放在某一處，讓佔座行為無法實施；將「禁止佔座」納入學校管理規章之中，用制度約束佔座行為等等。當然，最重要的還是要約束自己，合理安排自己的時間，避免佔座等問題的發生。
3樓：221204飛飛
任何事物的發生都有其規律！佔座就是沒有位置坐而產生的一項特殊消費，和醫院，火車站的票串串一樣，是事物發展的規律，雖然不合理，但是一種需求！
4樓：匿名使用者
如果食堂座位夠而且乾淨，誰還會去佔座，這主要還是得解決座位不足、清潔效率、用餐時間等問題。
5樓：丶戈的卡未
去飯店吃飯。
也是先找位置，後點菜啊。
書包沉 座位少。
把書包放下佔座。
不用背書包，又有位置坐，才能開開心心輕輕鬆鬆的打自己想吃的東西。
6樓：匿名使用者
合理。去飯店吃飯也是先找座位後點菜。
7樓：薄宛竹
其實我認為凡事講先來後到總不過分，那麼你佔座的行為就是標記先後順序的一個方式，誰先把包放在那裡就代表誰先到，那麼誰就優先使用。可別說什麼不公平，你可以先佔座，別人一樣可以先佔座，如果取巧的方法人人都可以平等使用，那麼它就不是在取巧了，它也是一種規則和秩序。就像閉卷考試裡翻書是作弊，但開卷考試人人都能翻書的時候，它就是一種公平。
8樓：小知99460謎蘊
我覺得大學食堂佔座的根源是人多座位少，只要這個原因還存在，再怎麼強調紀律也是沒用的。就像擠公交車一樣，如果公交車班次充足，那還會有誰去插隊擁擠呢？因為人多，座位少，自然而然就會有人去搶那些本來就稀缺的座位資源。
搶座位的方式多種多樣，最後大家不約而同的選擇了佔座的方式，起碼說明這種方式還是不錯的，最重要的一點，對於沒主的事情，人類有天生的佔便宜的衝動。
9樓：匿名使用者
正常人還是多數，這個很正常吧？不佔位置的話，你打完飯去找座位，不是滿了就是位置上被佔，你走大半天才能找到位置，在這個過程中飯灑了，湯溢了受損失的是自己，而且很多比如鐵板，石鍋我都是不敢一直拿著的，油會賤出來，受傷了也是自己的。說什麼這不對，其實就是你們沒有先佔座，而是去先打飯了，同樣的時間，我去佔座為自己打完飯能順利吃上飯努力，你們是選擇搶在別人前面先打上飯，為什麼要來指責我們這些未雨綢繆的呢？
其實你們先去打飯的行為不也是競爭資源嗎？為什麼要來指責別人的競爭座位，而認為自己競爭飯位是站在制高點上？僅僅因為你們打完飯到處找位置很可憐？
抱歉，我們這會兒還在排隊呢。
10樓：炒蛋哥
自然界還優勝劣汰適者生存呢，跑的慢的獵物的命運就是被吃掉。資源有限的情況下，從來都不是公平分配的，而是求合理分配，有能力的人就是能獲得更優秀的資源，可以佔座的時代他們優先坐，不可以佔座的時代說不定還有人讓給他們坐。
11樓：賣萌
吃飯的人還有快慢呢，即使大家都不佔座，那吃飯慢的人不還是佔用著資源麼。他吃飯的這段時間裡能讓兩三個人打完飯吃完飯離開食堂了。
12樓：壯麗斯基
那叫搶飯。每天搶飯，一下課浩蕩大軍往食堂裡衝。座位和飯全靠搶，沒人讓著你。很正常。
13樓：匿名使用者
當然是先佔座再打飯了，飯點的時候食堂是絕對不可能讓所有人都有位置坐，如果找到位置就在食堂吃，找不到就帶走吃。想一下就算所有人都不用東西佔座，你來的時候座位上沒幾個人空座一大堆，等你排隊打完飯，端著盤子一轉身，全都坐滿了。。。是不是這個道理，食堂是和自習室圖書館不一樣的。
14樓：楚越小姐姐
從小經歷大還真不怎麼覺得不對勁。
排隊的人不一定在食堂吃飯，但佔座的人極大概率在食堂吃飯。
先到的佔座再排隊，免了書包占排隊空間，而且確定有座，不會導致端著盤子沒位子吃飯的情況；如果來晚了沒座位那也沒話說，直接打包。
還以為所有人都預設這種規則了，如果冒犯到沒有這種想法的人那對不起了。
其實應該引起討論的應該是插隊搶座的情況，明明我們先到佔的座，反而被後到的搶了位置，無視別人已經佔座了。哦現在想來可能搶座的人沒有這種想法吧，還是對不起。
但是，如果大多數人都預設這種規則，少數人想要推行另一種規則，不是那麼容易吧。總之，看你們努力咯，儘早有結論也好過爭辯。
15樓：巴嘯風
當然反對佔座啊，高峰期排隊打飯本來就很慢，經常要排幾個視窗。而且其實我們最討厭的是穿過擁擠的**跑到一個以為空的位置旁邊，結果發現上面有本書好嗎，然後又像個傻子一樣重新尋找到一個位置。
16樓：愛爾蘭_的夢
想象一下，當你買好飯端著盤子想找座位時，遠遠望到有很多座位都沒人，你走過去發現座位上都放滿了書包，端著盤子的人沒有座位吃飯，而很多不知道在幹什麼的人卻用書包占著公共資源，這不就是佔著茅坑不拉屎嗎。其實拿書包占座位的人，我通常就忍了，但是用水卡，鑰匙佔座位的人就實在不能忍了，話說你幹嘛不乾脆用你幾千塊的手機佔座位啊。還有，你們以為現在大學裡只是在食堂佔座位了嗎，我們學校都已經開始用書包占共享單車了
大學生大多數吃外賣還是食堂，如何看待大學生頻繁點外賣這件事？
果斷選擇外賣。對於我們學校來說要想在食堂裡吃了一頓滿意的飯菜，那得講究天時地利人和。我們教室離食堂之間有一段路程，下課鈴響之後從食堂到班集體的路程就成了賽場，必須拿出百米衝刺的速度，不然的話你就去等著排長龍吧，什麼東西好吃什麼地方排的隊就越長，排隊的滋味真的特別難受，尤其是夏天，食堂的溫度還高，人挨...
如何看待水瓶座，水瓶座怎麼看待性？
呵呵 我可能也是水瓶座吧 水瓶座怎麼看待性？每個人看待性都不一樣的，有的人覺得正常，有的覺得齷蹉，有的覺得無所謂的，這個和星座沒有什麼太大的關係 精神最重要 有人說水瓶座性冷淡，我不知道是不是真的，但作為一個瓶子來說，性，他媽解決不了心靈寂寞 身體需要，大於心理需要。水瓶不行，口太小，不如改花瓶！水...
出國留學如何看待大學排名，如何看待美國大學排名（本科篇）
若你是為了就業考慮，選擇大學千萬，千萬，千萬不能迷信三大榜單 即你所提到的times，qs和上海交大 的國際排名。可以參考，但千萬不能迷信。為什麼呢？因為他們若作為未來以求職為導向，主要意向是 找好工作 的同學們的選校參考的話，都有一個很大的弊端。ref ranking methodology of...