1樓：駱駝背上
主僕一心，其利斷金。
2樓：鐵血倒黴孩子
大概就是要及時學習外來先進知識之類的吧。。。
3樓：古岸荒雲
面向世界，博採眾長。
日本明治維新成功給我們怎樣的啟示？中國戊戌變法失敗又給了我們什麼教訓？
4樓：劉氏瞎扯胡謅
國情不同，變法時的統治階級不同，民族精神不同，民眾思維方式不同。
5樓：匿名使用者
主僕一心，其利斷金，
明治維新的啟示
6樓：樣子飛
1）要敢於突破傳統，勇於革新，不要被落後的腐朽的體制所束縛，打破守舊觀念。
2）要學會團結一致，主僕同心。明治維新時，明治天皇與上下**、各勢力的「團結」使得改革順利進行。
3）要學會開放，虛心西方學習。
7樓：匿名使用者
明治維新的積極影響：明治維新推動了日本社會的進步，使之擺脫了民族危機，從此走上了發展資本主義道路，成為亞洲第一強國。
8樓：想想想
社會制度要不斷改革，適應發展了的生產力的需要，才能推動社會進步。〔相信我歷史課代表的吧……〕
9樓：哥打巴託
國家的轉軌要有強大的支援力量；要虛心向強者學習，大膽破除落後體制，建立符合本國國情的新體制。
10樓：天賦罪惡
優點：給日本帶來了資本主義的萌芽，幫助日本從封建制度轉換到資本制度，推動了日本社會的進步，幫助日本擺脫了落後依附大國生存的命運。
缺點：保留封建制度的君主制，物資的極大豐富，帶去了精神和文化的衰敗。
比較日本的明治維新，中國戊戌維新失敗的原因和歷史啟示是什麼？
11樓：匿名使用者
從國際環境上看：列強對日本的侵略尚不深入，而帝國主義掀起了瓜分中國的狂潮；
從改革阻力上看：日本阻礙改革的幕府統治在改革前已經被推翻，而中國的頑固派掌握實權，力量強大；
從領導力量上看：日本倒幕實力派領袖進入政治核心，握有實權，而中國的光緒帝沒有實權；
從群眾基礎上看：日本重視利用群眾力量，社會基礎好，而中國的維新派沒有發動一句話：原因就在於軍權，政治是要靠軍事來支援的，明治天皇靠人民從幕府手中奪回了軍權，所以維新勝利了；而光緒不發動群眾，手上又沒實權，所以維新失敗了。
群眾力量社會基礎弱。
1、光緒帝和幾個書生的全變和大變的急進變革得罪了整個上層階級，包括知識分子，廢除科舉堵住了某些知識分子的升官之路。 而日本則是穩健的改革；
2、戊戌變法和之後慈禧太后的新政都有洋人的破壞。而日本的改革受到洋人的扶持；
3.維新派依靠無實權的皇帝，缺少**地方的**及民眾的支援，帝國主義與慈禧太后為首的頑固派封建勢力強大，代表民主資產階級維新派力量薄弱，無法與其抗衡，又加上資產階級的軟弱性和脫離群眾。
上面的兩個原因，以第一條為最主要，下面仔細說一下我的理由：
至於有人說失敗是因為「主觀方面，中國資產階級發展不徹底，具有軟弱性和妥協性。客觀方面，中國封建反動勢力太強大，嚴重阻礙。」這個是教科書的標準答案，但卻是不符合事實的。
其實，這裡的主客觀因素日本和清代都也有這個問題，日本的封建反動勢力的反抗甚至比中國還強大，比如日本改革之後，日本九州的封建勢力就發起對新政權的武裝進攻。
日本明治維新的背景，簡述日本明治維新的背景 內容及影響。
背景 國外 經濟 第一次工業革命完成，資本主義世界市場初步形成。1840年 政治 資本主義制度的完善和發展。思想文化 自由資本主義的蓬勃發展，馬克思主義的誕生和發展。國際工人運動的不斷髮展。西方列強加快了殖民擴張的步伐，殖民地半殖民地民族解放運動的發展 例 1851 1864太平天國運動etc.國內...
明治維新對日本有什麼影響，明治維新對日本的影響和意義有哪些？
明治維新是日本歷史上的一次政治革命。它推翻德川幕府，使大政歸還天皇，在政治 經濟和社會等方面實行大改革，促進日本的現代化和西方化明治維新使日本擺脫了封建落後狀況，走上了發展資本主義的道路，擺脫了民族危機，成為亞洲強國。但它也使日本保留了較多封建殘餘，藩閥以天皇的名義長期掌握政權，引起人民不滿，自由民...
明治維新對日本的影響，明治維新對日本有哪些積極影響
政治 日本開始走上君主立憲制的道路，確立了資本主義的發展模式。經濟 殖產興業 以及外向型發展戰略使日本經濟迅速發展。軍事 日本購進大量先進 訓練新軍，使戰鬥力迅速提高，一度稱霸亞洲。國際地位 迅速上升，日俄戰爭結束後擠入列強之中。文化 文明開化 使日本增加了大量的現代化人才。為以後的發展增添了動力。...