為什么說好人和壞人都是不存在的,為什麼說好人和壞人都是不存在的?

2022-12-03 10:35:08 字數 1229 閱讀 3648

1樓:貞皖贍

好人,壞人這個詞彙是基於道德範疇的,在法律範圍內,只有合法與不合法之分。一個合法的公民不一定是個好人,一個在道德範疇內稱為壞人的人並不一定是個違法之徒。說這麼多,只想闡明一點,好人與壞人從來都是相對來說的。

沒有好人,也就沒有所謂的壞人,沒有壞人也就沒有所謂的好人。

2樓:剛苦奇

道德和法律具有一定的相互性和一致性,不道德的事情大多不合法,不合法的事情大多不道德。但是其間偶爾的會存在一系列的偏差,這種就是當道德和法律衝突時的觀點了。所以矛盾性,好人和壞人都是不存在的呢。

3樓:匿名使用者

必須承認的是,自古以來,好人與壞人是個相對的名詞。它不僅是時間的函式也是變數的函式。有很多事情,他從這個角度來看,某個人是個好人,但是從另一個角度來看,卻儼然是個壞人。

所以說好人和壞人是不存在的。

4樓:求註冊

好人和壞人都是是不存在的,而是說每個人評判好人和壞人都有自己的認知觀點。因為食物都有兩面性,沒有絕對的好人,也沒有絕對的壞人,所以所好人和壞人都是不存在的。

5樓:匿名使用者

只能說沒有絕對的好人,也沒有絕對的壞人,所以不存在好人和壞人,好人一輩子就可以不做錯事情嗎,壞人難道就沒有善念嗎,所以說我認為這個觀點是正確的呢。

6樓:尹朶月

舉個最典型的例子——前段時間關於《我不是藥神》中究竟誰有罪的**,本質上來講,這個問題**就是誰是壞人,誰是好人,從其中海量的答案,不難歸類出來人們對好壞的不同觀點,有站在法律立場上的,有站在道德立場上的。其實這就是為什麼我們會疑惑「『好人和壞人』都是不存在的?」,我們太多的以自己主觀的觀點來看待問題,而忽略了好人和壞人的基本定義。

從道德和法律的角度來講,大眾更看待道德基礎的好人和壞人,而從社會的角度來考慮法律基礎似乎更為重要。

7樓:百變小卷卷

每個人都希望別人是好人,自己才會是好人。一旦心中的收支天平失衡,就會病態的活著。很多時候人的好壞不是自己決定的。

事情需要你做好或者做壞才能成功,你就大多順應事態。畢竟,人們對好人的要求是完美無缺,而對壞人只是要求少做惡事。我曾經想做好人,現在在為了成為一個合格的壞人而努力。

8樓:李宇春先生和你一樣

觀點與角度。

他對你好你就覺得好

他對你不好你就覺得不好

被自己的領導愛過

謝謝他。

為什麼十二生肖只有龍不存在?或者說龍是存在的

龍是存在的,只不過是過去,十二生肖也是過去流傳至今的啊,所以在過去人們可能真見過龍,或者有記載,不然人們為什麼在過去給皇帝穿龍袍啊,這說明龍的稀少,和龍的象徵,只是我們見的少或者沒見過而已 希望你滿意採納 說到龍,它是我們中國人民自古以來最崇拜的偶像,它也被列入十二生肖裡,但是人們幾乎沒有見過龍,那...

為什么說雍正通寶少見,為什麼說雍正通寶少見

雍正在位期間主要對前朝的弊端加以修正,包括限制鑄錢數量,減少錢幣中的銅含量,以提高本朝貨幣的使用率,確保 銅的貨幣屬性,由於乾隆在位大量鋳幣,導致一部分雍正通寶被融化鑄造新幣,在民間,雞毛毽子一直是比較流行的玩具,對於雞毛毽子需要的銅錢,雍正應該是最合適的,康熙和順治都稍大,有些不捨得,乾隆基以後的...

為什么說發展才是硬道理,為什麼說發展才是硬道理?

發展才是硬道理,把發展生產力作為社會主義的根本任務,符合馬克思主義基本原理,是鞏固和發展社會主義制度的必然要求。社會主義在同資本主義的較量中,能否不斷地鞏固和發展自己,能否體現出其優越性,最根本的是生產力能否比資本主義發展得更快更好。只有生產力發展了,才能從根本上鞏固社會主義制度。發展才是硬道理,是...