1樓：草民學法
1、民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或其它形式，法律規定使用特定形式的，應當依照其規定。只要第三方代表是真實意思的表示，不存在受到欺詐、脅迫等依法應認定為無效或可撤銷、可變更民事法律行為的情形下，且當事人有證據證明其口頭承諾的內容，該口頭承諾具有法律效力。
2、法律要求，民事活動應遵循自願公平、等價有償、誠實守信的原則，我國自古就有「人無信而不立」的價值觀念，因此，問題所描述的第三方代表應當按照口頭承諾履行自己的義務。這既是道德的要求亦是法律的要求。但是口頭承諾具有不穩定性，如果對方不承認，且己方當事人無法有效舉證，可能導致對方承諾了也可以不履行承諾的情況發生。
因此，還原當時的客觀情形非常重要，也就是當事人能夠證明對方承諾的內容非常重要。
司法依據《中華人民共和國民法通則》4條、55條、56條、57條
2樓：匿名使用者
有效力，不過關鍵到時候起了糾紛還得你有證據，人家要否認你不就白瞎了
3樓：毛志勇
第三方的承諾沒有授權沒有效力
第三方索賠，關於第三方賠償的問題
1 如果你與乙的合同約定一旦發生遲延交房，則乙方可以解除合同並追究你的違約責任的，則在你發生遲延交房後，乙方可以解除合同，並按照合同約定追究你的違約責任。但是你們的合同約定的違約金過高，不符合法律規定。一方面你要支付違約金一萬元，一方面還要雙倍返還租金，這不符合公平和誠實信用原則。根據合同法第一百一...
第三方支付和第三方支付平臺的區別
第三方支付平臺如bai支付寶 財du富通等相當於中介機構zhi，需依託dao商業銀行，在版交易雙方中起擔保權作用，網上銀行不用說啦，是商業銀行的一項業務。通俗的講，通過第三方支付平臺交易時資金流程是客戶 第三方 商戶 當然，也可以客戶 商戶 而網上銀行是客戶 商戶。另外，第三方支付平臺的資金好象沒有...
關於三方協議補充協議的法律效力問題
在大陸的法律法規來體，這個只不過是一份普通的民事協議。雙方當事人意思表示真實即可成立。從法律的角度講，這份合同應該是有效的。但有效並不代表有用。為什麼這麼說？因為大學生就業是國家計劃的一部分，用人單位無權退回學校。另外，三方協議主要是為了解決戶口和檔案用的，與這個補充協議不太搭調。綜上，我認為這個補...