1樓：匿名使用者
身高是由先天基因和後天環境飲食等方面共同影響的，基因檢測可以檢測先天性的可能，對後天有指導意義。之前我孩子在人體密碼基因公司做兒童健康成長全套檢測，非常不錯。
2樓：化校小旭
現在很多身高檢測的，有提供父母身高算出來的，通過基因去推算更科學。如果有需要，隨時歡迎你的詢問。
dna克隆一個一模一樣的人，身高都一樣
3樓：四川廖律師
現在還屬於法律禁止區域
4樓：匿名使用者
身高都一樣不準確吧，這也是有環境影響的。
5樓：
性格和思想意識不能克隆
有一個報道解密，說孔子身高兩米二八，雖然古代和現代的測量方法有差距，但在孔子遺骨上提取了dna
6樓：麻袋裝土豆
在司馬遷的《孔子世家》裡，稱「孔子長九尺有六寸，人皆謂之『長人』而異之」。學者李零據此說：「『九尺六寸』有多高？
按西漢尺23.1釐米計算，是221.76釐米，和穆鐵柱、姚明的個子差不多，或有誇大。
」雖然拖了「或有誇大」一語，但李教授大致上還是認同這個說法的。
我們知道，古書上形容男兒常用「七尺之軀」，或者叫做「堂堂七尺男子漢」。可見古代男子身高七尺，應在平均身高之上，否則何以稱之為「堂堂」？照漢尺來算，這「七尺」合161.
7釐米。在今天，成年男子如此身高，是會被有些人戲稱為「二等殘廢」的。如同今人平均壽命高於古人一樣，今人的平均身高也是高於古人的，而即使在今天，姚明這樣的大高個子還是令人「仰視」；甚至到了人高馬大並不稀罕的美國，在nba球隊裡，他也顯得「鶴立雞群」，被稱之為「小巨人」。
因此可以推想，在男子平均身材尚不高的古代，孔子如果長得偉岸似姚明，那肯定是了不得的事情，在《論語》等典籍裡難道會不記上一筆嗎？豈止是一筆，簡直可以大書特書。然而在先秦的典籍中，卻不見有「孔子長九尺六寸」的記錄。
子貢、宰予等門徒在孔子歿後，要把夫子樹為「聖人」，假如孔子確是身高九尺六寸，他們豈會忽略這個足以顯示「聖人」高大形象的資料？不會的。之所以未見提及，就因為根本沒有孔子身高九尺六寸的事實。
子貢們雖然要聖化夫子，卻還沒想到造假。他們是誠實的君子。
孔子成為超高的「長人」，應是他老人家「仙逝」 約三百年後的事情。顧頡剛先生在《春秋時代的孔子和漢代的孔子》一文中指出：「到了漢朝，真是鬧得不成樣子了。
我們只要把緯書翻出一看，真是笑歪了嘴。他們說，孔子母徵在遊於大澤之陂，睡，夢黑帝使請己。往，夢交，語曰：
『汝乳必於空桑之中。』覺則若感，生丘於空桑。他們說他的頭像屋宇之反，中低而四方高。
身長九尺六寸，人皆稱他為長人。……」這些大抵是漢初方士化的儒生們臆想附會的「傑作」。司馬遷撰《孔子世家》，沒把孔子母親和黑帝「夢交」之類胡說八道寫進去，卻還是採信了「身長九尺六寸」之說。
於是，緯書裡的臆語，轉換成了史籍中的正言。
在孔府的檔案裡有一份描述孔子形象的材料，還說到了孔子的腰圍：「先聖身長九尺六寸，腰大十圍。」所謂「圍」，《辭海》如是解釋：
「計量圓周的約略單位，即兩手的拇指和食指合攏的長度。亦指兩臂合抱的長度。」這裡顯然是指前者。
筆者的手指屬於中等，既非纖長亦非粗短，試著將兩手的拇指和食指合攏，量出的長度是34釐米。古代成年男子較矮，因而手指可能也短些，就算合指之圍是30釐米，那麼，「十圍」也有三米了。天哪！
三米的腰圍足以趕超日本的大相撲了！欲樹先聖高大形象，卻反而弄成了腰肥如斯的奇形怪狀。這豈不是有「瀆聖」之嫌？
按照「有其父而有其子」的邏輯，孔子身長九尺六寸，其父當然矮不了。《孔子家語》等書指稱：「其人（孔父叔梁紇）身長十尺」。
比孔子還要長四寸（比姚明高5釐米）。李零教授說：孔子「拜父母之賜，也是大個子，很有遺傳優勢」。
我倒覺得，不妨反過來說：是叔梁紇拜兒子孔丘之賜———孔子後來被奉為形象高大的聖人，遂而「父因子高」了。至於叔梁紇何以比兒子還要高出四寸，大概因為他是力大無窮的威猛武士，曾經以一人之力托起過逼陽城的城門，所以應該比文質彬彬的兒子高一點吧。
古人談說人或物的長度，往往有誇張乃至虛妄不實之處。司馬遷的《孔子世家》裡，寫到孔子跟吳國使者的一番談話，孔子說到「短之至」的僬僥人身長僅三尺，而「數之極」的長翟人身高則達到三丈。用西漢尺計算，前者僬僥人身長僅約70釐米，比現在世界上的「袖珍民族」俾格米人（成年男子是120—140釐米）還要矮很多；後者長翟人身高近七米，迄今為止，尚沒有實證或考古發現，能證明確實存在過如此的「巨人族」。
孔子談說的這兩種「人」，類乎《山海經》的傳說，顯然是不能信以為真的。而且，《論語》裡說「子不語怪、力、亂、神」，若是如此，夫子是否說過上述那番話，也很值得懷疑了。
筆者雖然質疑「孔子身長九尺六寸」，但不排除夫子個子較高這種可能。假設，夫子身高八尺，則約合185釐米，這在如今中國的成年男子中，也算得上是高個子，更不用說兩千五百多年前的春秋時代了。當然，這也只是假設而已。
夫子究竟身高几許，可能是永難索解之謎。但有一點筆者尚敢肯定：孔子身高如姚明，這是不可能的。
7樓：匿名使用者
那是野人的遺骨，也許是恐龍的。
8樓：匿名使用者
這是什麼報道啊？看畫像，孔子應該沒有這麼高。
人類的身高和dna的關聯強嗎
9樓：斜陽紫煙
當然。至少你需要象你的父母，否則麻煩就大了。
10樓：檄文子
有關聯。但後天可以通過加強營養改善一些
11樓：劉翔
有的，本身就是有dna決定的
12樓：溫暖的陽光
肯定有，跟後天也有關係
13樓：匿名使用者
當然有，它還決定了你的性格，成就，命運。
14樓：匿名使用者
後天影響不是很大，除非從小缺營養
15樓：耿孟
大部份是dna的因素，營養也重要由其是成長期
16樓：匿名使用者
跟遺傳基因和後天的營養又關
17樓：孤自風衣戰衣袖
人的身高遺傳是一種數量性狀遺傳，由多對基因決定的
孩子身高的基因，主要取決於爸爸還是媽媽
孩子的身高不完全取決父母，與後天的發育有很大的關係。孩子成長中很多地方注意的話，也是可以起到增高作用的。增加營養雖然正確，但不可以暴飲暴食，合理搭配，營養均衡，不能一味的為了長高，而強壓孩子每頓飯都吃很多，這樣是不正確的 孩子進入發育期後平時要多做適當的鍛鍊，跑 跳 拉伸等運動都可以促進孩子的身體骨...
身高172的男孩跟身高158的女孩相配嗎
男的172太矮了吧。女方158cm穿高跟鞋大概就感覺和172的男的差不多高了，真心說，我覺得不太適合。但如果你要以此來論感情的話，我覺得有點俘淺。身高不是距離 年齡不是問題啊 我女友比我大兩歲 我180她一六零 但是我們在一起也很好的 其實在一起的時候 只要是真愛 就不會在乎這些 不會呀，我認為還行...
準，父母誰的基因決定了孩子的智力和身高
兩個的都有些，這主要由先天因素和後天環 境兩個決定，先天基因問題只是基礎，不好判斷誰決定 後天環境的培養特別重要，那麼母親的素質和水平相當重要，不是有句俗語叫一個好女人可以照拂三代人，但一個好女人也要一個好男人去呵護，相互的。父母兩個孩子，身高和智力還有可能不同呢。所以不會有決對標準。爸媽誰的基因決...