1樓：匿名使用者
intel430的更好一些。intel 對快取的利用率比amd高很多，同樣的二級快取同樣的主頻，intel表現得比amd 出色很多，而且這塊intel的功耗很小，發熱低。 這兩個的二級快取都是512kb。
從效能上來說，一般相同二級快取，amd的3.0g主頻跟intel的1.7g主頻效能差不多。
2樓：匿名使用者
給你個最直接得資料
amd 3200 inter 430主頻是2000mhz 1800mhz外頻 200 200倍頻 10 9功耗 65 w 35w就算你對其他資料不瞭解 這些常用的資料總該有數吧 主要是看你幹什麼用 玩遊戲就amd 商務 娛樂 就inrer 就是主頻那點差別
3樓：匿名使用者
amd速龍3200+
intel賽揚 430和amd速龍雙核有什麼區別
4樓：朵逖湄隴雪汕雪
是amd的好，5000是雙核的，430是單核的。
不過現在看來這兩個都有點舊了。
如果是要買的話，不建議買。如果是舊的拿來用用，建議用5000有的5000還可以開核呢，但是需要主機板的支援！
amd速龍5000和賽揚430哪個比較好
5樓：玻璃水晶果凍
是amd的好，5000是雙核的，430是單核的。
不過現在看來這兩個都有點舊了。
如果是要買的話，不建議買。如果是舊的拿來用用，建議用5000有的5000還可以開核呢，但是需要主機板的支援！
6樓：
速龍5000不帶+號的 可以開核的哦，你可以試試
英特爾賽揚1000m處理器跟aamd速龍320哪個好
7樓：
您好，根據專業的評測鑑定英特爾賽揚1000m的處理器要比amd速龍320的好。英特爾賽揚1000m在效能方面好過速龍320。
以上回復希望對您有所幫助
8樓：沉默的胖貓
賽揚1000m好，日後還能升級更厲害的cpu
amd3200+和celeron d哪個更好些?
9樓：匿名使用者
不能一概而論。
celeron430效能和p4 3.0e差不多。
但是celerond的效能毋庸置疑是次了點。發熱大功耗大，但是效能不強大。
3200+？老版本的3200是939介面的，連主機板都停產一年多了，lz三思。新一點的支援940的和現在的am2+介面也不一樣。
10樓：匿名使用者
celeron d現在不行了，不過有新的雙核賽揚可以選擇，為什麼要選擇賽揚？現在雙核的e2180也才400來塊啊，那個比3200＋要好些噢
11樓：匿名使用者
amd 3200+ 是奔騰級別的 比賽揚強多了 **比賽揚貴點 現在3200沒有貨了 而且是單核的推薦雙核4600+ 目前盒裝的在410元 單核的速龍le1600效能等同於3200+ 主頻2.2g **260左右
速龍3200+和賽揚2.6g cpu哪個效能好點
12樓：能吃飯的豬
從總合效能看.3200+比賽揚2.6g強很多.
因為3200+核心整合了記憶體調控器,能降低cpu與記憶體之間的延遲,充分發揮記憶體頻寬.而且在快取和功耗方面3200+有絕對優勢.
13樓：
cpu不是這麼比的！
速龍是跟奔騰比的
閃龍是跟賽揚比的
速龍3200+相當於p4631了~
3600+相當於pd915了~~
14樓：匿名使用者
3200肯定強於賽揚的
3600+是雙核，和pd820效能差不多
15樓：匿名使用者
賽揚2.6g是什麼垃圾,和速龍3200+根本沒法比的,你就是p4的也不行,
16樓：
速龍3d效能更好，賽揚辦公效能稍好。
17樓：匿名使用者
我也想配個2.4的呢,你們給多點意見啊
英特爾e3200 和amd雙核5000+哪個好
18樓：匿名使用者
e3200屬於賽揚雙核，應該是沒有5000+好的，比起新版的速龍 2 5000（注意沒有+）就差更多了。
19樓：
5000+雖然效能比e3200好點 但是過時了 現在是沒多少人配的
e3200價效比還是很好的 低端平臺 價效比可能比amd平臺還好
20樓：蹦噠嘿
amd雙核5000+有兩種：
一種是k8核心 65nm的5000+ 已近停產。
還有一種是45nm k10核心的5000+（俗稱fx5000）。 後者基於奕龍四核遮蔽核心而來，因此fx5000可以通過開核+超頻，把一塊低端cpu變成一塊接近高階u的效能
e3200預設頻率下，效能不如65nm k8核心的5000+，但是如果大幅超頻的話，還是比5000+要強的。 但是和45nm k10核心的fx5000開核後相比，那是一天一地。
AMD和英特爾那個質量好，AMD和英特爾那個質量好
cpu這玩意本身就是萬年不壞的東西，那些前幾年說a的u玩遊戲藍屏黑屏 其實很多都是inter的粉絲在攻擊之類的！我玩過很多網咖，幾乎都是amd的天下，因為amd的價效比很高，在800元以下的cpu市場，幾乎都是amd的天下，想x2 215 240 245 x3 430 x4 630 635等等都把i...
amd四核速龍處理器620和英特爾酷睿2四核處理器q8300效能
樓上的兩位小白就不要獻醜了，你們寫得越多，錯的越多 q8300與羿龍810差不多，效能可以說全面領先amd入門四核620，但是 上當然要貴很多啦。所以各自優勢很明顯，一個是效能，另一個是價效比。但是你如果有錢買q8300，為什麼不考慮買羿龍4核？千元級的羿龍2代4核9系列可以完勝q8300，現在92...
英特爾I3和AMD羿龍II X6 1090T哪個快
i3是雙核4執行緒的，可以模擬4核，又是32nm的，比x6 1090t差，跟i3 540對應的是amd x4 630的。x6 1090t是6核3.2ghz 6m 快取理論上比i3雙核的3.06ghz 3m 快取快3倍。不過i3省電！雖然公認k10架構沒有酷睿架構執行效率高，但後者畢竟是六核！前者只是...