1樓：磨美媛針倩
辦公多**方面，inter比較好。
遊戲amd有有優勢一點
2樓：勇萱邶俏
英特兒，顯示卡gts450或5系列的，再差點就是gt240或430視訊記憶體跟據狀況，512m-2g
3樓：倫秀英己乙
應該說inter的技術更領先點，而且更穩定點，但是inter的都比較貴，amd的速度挺快的適合遊戲，**也很實惠，其實也沒多大差別，
顯示卡論型號的話，n卡最高的應該是
gtx590了
a卡應該是
7970了，呵呵視訊記憶體並不是最重要，只要夠顯示卡用就好了，並不是視訊記憶體越高顯示卡越好的，重要的還是看，顯示卡的，核心頻率，位寬，流處理器，視訊記憶體型別，
4樓：連染胥妝
個人推薦amd，inter價效比不高，而且如果組建三a平臺（處理器，顯示卡，主機板--amd）對效能是有提升的，amd的可玩性也是inter比不了的。顯示卡的話目前是amd系列的最高階要比英偉達的先進，不過差距不大。一般玩普通的遊戲，隨便弄個700左右的顯示卡足夠了。
最後告訴你一點，amd公司是全球科技創新企業前10名，去年評出來的
amd和英特爾哪個好？有什麼區別
5樓：歷史風味
英特爾和amd兩個牌子的處理器現在是市面上最主流的兩款，也是最有實力的兩款。如果非要分個高低，自然是英特爾略勝一籌。從消費者的角度來看的話，兩者的區別主要還是在於以下兩點：
1、側重方向不同。英特爾的cpu運算速度快，而且非常穩定。尤其是對於圖形的運算能力。
所以設計師基本都會選擇配備英特爾處理器的電腦。而amd的新產品在多核多執行緒上更加有優勢，所以新的一些產品對於玩遊戲上速度會非常的快。很多遊戲玩家更加喜歡amd，因為比較便宜就能得到很快的速度。
2、價效比不同。同配置的處理器來說。amd的價位會低於英特爾，但是就穩定性來說要差一點。
所以在中低端來說，前者可以滿足大多數人的需求。當然amd也有比較高階的產品，比如現在的新銳龍，但是在高階領域，比如說需要渲染之類比較負載能力高的，還是英特爾的價效比更高，更好用。
6樓：奕楓老師
回答您好，渲染方面英特爾比較好。amd執行緒多，適合多開虛擬機器，適合裝多系統的人使用。
提問還有重度3a大作遊戲
回答3a看顯示卡
你這需求直接聯想拯救者y9000p吧
提問魔霸新銳呢
好像都可以3060滿功耗的
回答rog完全夠用，還效能過剩了
你這需求筆記本1萬以上啊
提問順便問一下rog是滿功耗嗎
回答是的,滿血3060最大130w功耗
更多8條
7樓：夢曉萌
這個是像我這樣的選擇困難症也考慮的問題，我覺得應該綜合考慮，當然我推薦amd相容性更好，同時價效比更高。
因特爾的是世界上最大的電腦硬體公司，它的一致是業界第一的位置，高階cpu更加頻率高，執行緒更多，如果是玩遊戲肯定更好一些，同時功率輸出更穩定。
如果是預算不足的話還是選amd，這樣在同等**種更多的核數和現成，同時發揮也算穩定。唯一缺點就是散熱不好，容易發熱。
如果預算足還是選擇因特爾，這樣的的更加穩定，高效和低功率，更加主流的。這個要根據自己的情況來，選擇自己更適合的電腦。
8樓：可靠的西西水瓶
amd和英特爾都是電腦處理器（cpu），要說他們有什區別大概就是不同廠商。
至於選哪個好我們從下面這幾個方面來詳細比較。首先，從製作工藝來說還是英特爾比較先進的，而且英特爾的優勢比較明顯，無論是技術的先進性還是穩定性都比較突出。其次，就價效比而言還是amd完勝的，瀏覽**的時候不難發現，英特爾的價錢總是會比amd高一點，價錢可以說一a品牌搶佔市場的一個優勢。
最後總結一下，如果價錢預算足夠的話，還是比較推薦英特爾。從目前的工藝來看，amd在熱量的控制上真的比不上英特爾，尤其夏天的時候會很明顯。如果比較看重價效比的話，在中低端產品價位相差無幾的情況下，比較推薦adm。
另外再補充一點，如果比較喜歡玩遊戲的話，更推薦英特爾的晶片，因為它的效能更好一些。
9樓：愛
現在是amd更好。
原來在很長一段時間裡，英特爾都是處於絕對的領先地位，效能方面碾壓amd，甚至還有很多人說i3秒全家，意思就是酷睿i3的cpu就能把amd所有的cpu都秒掉。amd原來一直都在效能和功耗方面有明顯劣勢，原來一直都用的推土機架構，可以把頻率提升到很高，然而功耗也高的離譜，並且在效能方面，amd推土機架構的效能一般，並且功耗方面還要高不少。
直到2023年，amd研發出來了銳龍處理器，才將這個局面扭轉。amd的ryzen架構在效能和能效比方面都有大幅提升，基本可以追上英特爾同年的處理器效能，在單核效能上略差一點，在多核效能上，amd遠超英特爾。amd憑藉更多的核心實現了超越英特爾的效能。
這是銳龍的第一代產品，在核心架構方面基本達到了英特爾的效能，但是在核心數量方面，和執行緒數量方面都碾壓英特爾同年的處理器，在多核效能方面遠超英特爾處理器。這是amd的逆襲。
當效能差不多的時候，amd的**有非常明顯的優勢，**最少第一半，並且效能絲毫不減，價效比也是遠超英特爾。
因為amd處理器的效能大幅提升，所以英特爾也被迫不再使用擠牙膏的戰略，由於架構方面一時不能明顯提升，所以英特爾開始增加自己處理器的核心數量和執行緒數量來和amd對決，不過還是沒有amd的核心數量和執行緒數量多，這一代的對決,英特爾依然沒有優勢。amd繼續保持領先。
並且amd的整合顯示卡效能更好呢，比英特爾的整合顯示卡效能強好幾倍，基本上能趕上中端的獨立顯示卡了。在影象效能上amd也有明顯的優勢呢，可以節省一個顯示卡的價錢，並且效能也不輸獨立顯示卡呢，價效比非常高，在cpu和gpu上比英特爾都要強呢。
第三代的amd和英特爾的對決中，amd繼續擴大了優勢，率先採用了臺積電最新的製程，在功耗和效能方面，對比英特爾都有明顯的優勢，而英特爾繼續採用古老的工藝，在核心數量和執行緒數量上依然堆不過amd，現在輪到了amd碾壓英特爾了。
10樓：一起去看海唄
兩個品牌相對來說還是英特爾的更好。
首先兩個品牌在定位上就是不一樣的，前者的重點就不在高階領域，也沒有推出能夠和後者媲美競爭的產品。而amd也確實就是想通過價效比來開啟銷量。畢竟後者一直都是該市場的王者，幾乎霸佔了大半個市場份額。
而英特爾在低端產品上也不追求價效比。
amd的處理器其實玩遊戲也是不差的，但是比較依賴記憶體。在功耗上小號較大，耗電量也很高。但是它的對手就不一樣了，憑藉多年穩定的技術發展將自身cpu處在低能耗的水平，並且穩定性也很高，但amd比較依託於記憶體的大小，如果記憶體過小，該品牌的處理器就有可能出現跑不起來的情況。
並且amd和英特爾不同的還有，由於在市場上受眾還是比較小的，一些配合使用的軟體並不會針對該品牌cpu進行優化。
11樓：
一般情況下使用者級處理器都是英特爾更佳強大並且穩定的，但是在企業級的晶片和架構上amd其實也是很強大的，這裡我們就只討論使用者級別的話，其實也是要看具體情況的，不同的世代版本和型號各自也是有著很大的區別的，不能一概而論。
英特爾因為之前在處理器行業上基本上龍頭的位置，所以這幾年也因為這個原因一直在擠牙膏，每年的晶片效能提升不超過20%，但是2023年amd的銳龍5忽然發力，其效能絲毫不輸第七代的i5，同時後者也更加便宜，不禁讓發燒友們大呼過癮。
而牙膏廠也受此刺激忽然在第八代上下足了功夫，效能有了很大的提升，不再擠牙膏了，後者的銳龍5處理器採用的是六核十二執行緒的晶片架構，介於英特爾四核八執行緒的i5和八核十六執行緒的i7之間，效能以及運算能力還是非常不錯的。總結來說後者價效比更高一些。
12樓：匿名使用者
英特爾更好，目前最好電腦處理器是英特爾，amd跟英特爾目前處於競爭階段。
首先，我們要明確一點，那就是目前來看amd的發展趨勢也是越來越好，再說了amd的發展與英特爾之間的差距越來越小，就足以證明amd的效能越來越優良了。再說了，現在amd使用的也是先進的12奈米的製作工藝，比起原來amd剛起步可是好太多了，但是和特爾之間的製作工藝，無論是從發熱量，還是cpu的功耗上，都是有著明顯的差異的。再說了。
在人們的觀念中，更為熟悉英特爾，而amd一直是無法與英特爾比較，所以很多人吐槽amd處理器的製作技術爛，但是，那些真正用過amd的處理器，包括主機板的搭配，都知道amd的價效比如何。
也會有有人說到，amd的超頻效能會出現不穩定的現象，還會出現藍屏宕機的現象，但是我們要知道，其實當我們在使用amd的cpu的時候，超頻所需要不僅僅是考驗這個電腦cpu的效能，而且還有對於主機板cpu供電電容，主機板的晶片，以及電源的要求，都有很明顯的要求，所以說我們不能電腦出現不穩定後把所有的原因都歸結到cpu上去，然後就覺得amd的處理器質量不怎麼樣。其實不然，從2023年發售的amd2500，到如今的r72700x，我相信使用過amd處理器的人，都有明顯的感覺，amd cpu現在的確是在用心去發展了。
而且無論是cpu的構架，amd r72700x，綜合效能超過了i7 8700，超越大概15%左右，對於cpu的發展，以及cpu的效能，這樣已經是有很明顯的提升了，而且多核心多執行緒，製作工藝提升，也就是代表了預設主頻率的提升，而且也並不會像英特爾那樣，一個處理器，區分所謂的i3、i5、i7，還又分為第一代第二代到現在的第八代處理器，對比每一型號每一代，很多人都說他是在擠牙膏，效能沒有質的提升，**卻相差好幾百。
不過在amd銳龍處理器剛上市時，因為銳龍處理器的記憶體相容性較差的緣故，從而導致一系列的穩定性問題，但是隨著後來的bios的更新修復，這個問題已經幾乎沒有了，目前最新的銳龍2代產品線從一開始就已經沒有這個問題了，如果非要說在cpu質量上哪方面趕不上英特爾的話，那也就是處理器的超頻能力和單核效能上面，還是略輸英特爾一籌的，在其他方面，無論是遊戲玩家還是工作渲染方面，現在的amd處理器都能很穩定，而且也很高速的完成。
因此英特爾比amd更好
13樓：太陽系最遙遠的星星
amd和英特爾，我覺得英特爾比較好，它們的區別我來給大家說說吧。
amd和因特爾在處理器上一直都是先導者，兩個品牌的實力都是不相上下的，但是冠軍之位我還是想給英特爾。
先說散熱這方面說說吧，在散熱方面我感覺還是英特爾的做得好，之前在宿舍有做對一個對比，同學用的是amd處理器，我們兩個同時看一步電影，電影時長2個半小時吧，看完之後摸摸機身，我用的英特爾微微有點溫，然而adm的比較熱，而且看的過程中感覺我們電腦噪音沒有那麼大，同學的電腦就一直有那種類似電風扇吹的聲音，所以從散熱和噪音成度上來說，英特爾更勝一籌。
其次我們來看看它的使用壽命，我之前看過一個調查，英特爾處理器的平均壽命是2-6年，而amd只有2-4年，雖然這樣的調查結果不能以偏概全，但是我自身體驗，英特爾也是我用了5年的，執行還是很快不卡這讓我非常的驚喜！所以這也是我投它一票的原因之一吧。
再說它的執行速度，同樣是之前在宿舍做的測試，哈哈跟同學之間總是喜歡比這種，畢竟也是人生中的第一臺電腦，肯定希望自己的選擇和眼光都是最好，所以比電腦是我們的日常生活了，首先和同學把電腦都關機，同一時間開啟，看誰的電腦開機快，當時心裡別提有多緊張了，按下開機鍵，果然是我的電腦先啟動開機，同學的電腦就比我的差了個3秒吧，但是這幾秒的時間足以證明我的就是比較優秀，當時心裡可得意了，所以一直以來我都是用英特爾。這次我覺得是英特爾取勝！
為什麼英特爾處理器比AMD處理器要貴呢！？
intel 幾年來都處於市場領先地位，高階cpu更是讓amd這幾年沒對位產品，所以 他說的算，以前amd領先時候也是這樣。為什麼intel的處理器比amd的要貴 因為好，製作工藝和技術都沒有可比性，英特爾唯一不足就是不滿足中國使用者，處理器必帶集顯，這對中國市場沒用。為什麼同等效能的的intel c...
英特爾四核處理器有哪些 英特爾四核處理器是什麼
酷睿 系列大多數為四核，如 酷睿ii 酷睿i5等。一 四核處理器。四核處理器是基於單個半導體的一個處理器上擁有四個一樣功能的處理器核心。換句話說，將四個物理處理器核心整合入一個核中。企業it管理者們也一直堅持尋求增進效能而不用提高實際硬體覆蓋區的方法。多核處理器解決方案針對這些需求，提供更強的效能而...
英特爾的處理器什麼牌子最好，英特爾什麼處理器最好
首先你要告訴我你的主機板有沒有顯示卡插槽 插槽是什麼型別的 換cpu也要看你的主機板的cpu插槽 是什麼型別的 是am2 還是scokt 還是什麼的 加記憶體要看你主機板最大支援的記憶體 1g應該沒問題 我建議你別換了 換的錢都可以買一臺二手的電腦了 一個單核cpu，300多 1g記憶體便宜的一百五...