1樓：匿名使用者
我覺得串聯宇宙的是時光
時光是一種類似光的物體而我們的存在是為了維護地球，地球是為了維護銀河系，銀河系是為了維護這個宇宙，而我們所在的宇宙是為了維護外宇宙，
而這一切的主宰是時空，他是一種規則，他制定規則，他們有意識並且有無數的時空在競爭，競爭誰是最完美的創造者，他們攀比誰創造的宇宙更為完整，規則、
而時光也有某種東西創造，說不定有幾個時光就在討論誰創造了他們，哪麼我覺得這是一個迴圈，最強者被最弱者掌管，所以在這個空間，三維空間、我們是平等的有可能時光的統治者是一個暫且叫a的東西，而a就是我們的空氣，化學物質，輻射，甚至是空氣。它們以我們無法理解的形態操控時空、而時空創造了宇宙，宇宙創造了我們，我們創造了機械，機械創造了。。。。。
這一切都是某種迴圈
這是三維空間，我們可以想象的
而四維空間，我們無法想象！
2樓：魔中魔聖中聖
見部落格吧！
一大**理論是不怎麼正確的！所以宇宙不只一個！
二科學研究表明軀體死亡並不意味著生命的死亡！暈嗎？
三外星人有！
四存在的目的是什麼？這是個好問題，就是宇宙永遠不滅，這還是個問題？
宗教與哲學等都沒有怎麼另人滿意的答案至少到現在是這樣的，至少見到的是這樣的，要知道我們確實對這個世界、宇宙知知甚少。。。。。。
3樓：順水而去
宇宙是人類認識的終點,宇宙外是人類認識的盲點,不過可以推論在我們的宇宙之外必定有無數宇宙存在
世界象時間,在沒有終點沒有始點的向前發展,相對於世界而眼,我們的宇宙從開始到結束也就是一瞬間,簡單的說,你能想象一隻蚊子考慮烏龜的問題嗎?或者你去思考時間從什麼時候開始的?世界本無源,沒有開始也沒有結束
人類是宇宙間自然現象的偶然表象,就象陰陽雲團產生了放電,對世界本身而言根本無所謂,死了就死了,人類的存在並不是化學中的可逆反應
回到前面,你的所有假設都是不存在的,世界沒有開始與結束就象時間
4樓：匿名使用者
地球永遠是地球，人類永遠是人類，宇宙的外面是宇宙，宇宙的外面還是宇宙。
地球的前世是星球，是一個有生命力的星球。記過幾億年才有了最早的生物，才能塑造出環境。如果人死後真的有靈魂，那我們的大街上將會有許多的靈魂看著你，跟著你，叫著你，你也不知道。
宇宙永遠是存在的，他不會消失，也不會永遠消失。雖然我們只是在這世上呆上幾十年，但我們卻要想著許多東西，想著我的後代。始終一天，地球會消失，但宇宙不會。
也許我們會有前世，也許會有後來，但這是科學中證明不了的。這永遠是有關奈何橋的傳說故事。
5樓：匿名使用者
我可以很負責人的告訴你
宇宙是無限的，空間和時間都是無限的，絕對的無限的，因此宇宙沒有外面，更沒有外面的外面。世界只是地球變化的結果，確切滴說她產生在人的智慧意識之中，假如我們沒有智慧就沒有世界。世界、宇宙存在是客觀的，沒有目的。
人類存在的目的有的話，就應該是作為一個物種更好的生存下去。從宇宙的無限性上來看人類存在也是沒有目的的，只是無數年的宇宙變化過程走的一個瞬間。但是從人類自己的利益來看人類存在的目的是為了更好的延續自己本省！
人沒有靈魂。
一切都不會消失。因為世界上的物質是守恆的。就目前的科學知道的是質量和能量之間守恆。
6樓：小灰狼先生
人也是一個動物，把自己當作動物對待，一種生物就行，吃過就睡，想的少些
7樓：匿名使用者
外面的世界是你的心。如果你到了你所說的那個「外面的世界」那你還會想，外面的世界是什麼·
8樓：匿名使用者
不是所有問題都是真問題
9樓：
你到無我狀態說不定能參透
兄弟先死個看看
尊重生命是人類永遠的使命如何處理人與自然的關係是每一個人應該常常思考問題
10樓：匿名使用者
首先必須確立大自然觀。現代意義上的自然觀，真正視人類與自然是相互依存、相互聯絡的整體，從整體上把握住規律，並以此作為認識自然和改造自然的基礎。其次，必須走出「人類中心」的誤區，建立人與自然全面和諧共處和協調發展的關係。
科學證明人類不過是眾多生物種類中的一種，人類只是自然的一部分，不是萬物的尺度，同時由於主客觀條件的限制，人類的認識具有很大的侷限性，況且人類的認識正確與否、能否得到完善和發展，一點也不能離開認識自然和改造自然的活動（即實踐），尤其是對自然規律的認識和把握，更是離不開人與自然的聯絡，在當今世界變革的大潮中，新出現的諸如「大科技觀」、「持續發展觀」、「生態價值觀」等等，就是對「人類中心論」的否定。其三，必須全方位的**自然的價值。不僅要征服自然、利用自然，從自然中獲取有利於人類發展的使用價值；同時要善待自然、保護自然、尊重自然。
要樹立大價值觀念，即在評價一切經濟活動和社會活動時，不僅要考慮其經濟價值，而且要考慮其生態價值；不僅要考慮眼前價值，而且要考慮長遠價值；不僅要考慮從自然中所得，還要考慮如何回報自然等等。只有這樣，才能真正建立起人與自然和諧共處的關係，實現人與自然和諧共處，協調發展。
一個困惑人類千年的大問題? 為什麼會有具體的"我"(每個人自己)存在?
一道學習問題
以前見過一個測試，大致是讓兩個人互相回答問題，然後研究結果是回答完問題的兩個人產生了認識很久的錯覺 200
11樓：搞到嘿
我並沒有看過這個測試但是有可能存在的是認識
很久的錯覺感，但是主觀意識沒有問題的人會很快或者本身又知道這是錯覺。
至於相愛的錯覺是不可能的，但是可以產生喜歡，心有相惜之情等膚淺的傾訴！愛是需要牽絆糾葛等複雜的傾訴集合體在一起的感情才算愛！
12樓：匿名使用者
人是群居動物，既然是群居，當然就得交流，人和人的思想是群不同的，要共同做好一件事。就得要交流。
13樓：
如果兩人回答的一樣，說明兩人想法一樣，所以會有似曾相識的感覺
14樓：匿名使用者
每個人的感情都是由內而發之外的
15樓：勉強完結**
每個人的有感而發都有相似的一點。
16樓：舌甘
我好奇，他是回答了什麼？
沒有質疑就沒有慈善，慈善應該用最包容的尺度面對一切質疑，問題是，面對質疑，慈善者可以辯解嗎？
17樓：合巨集茂
我覺得吧，質疑是人們對於慈善者的警惕。不放心。並不是慈善者的負擔，搞慈善不是為別人搞的，只要自己問心無愧就好。
只有人類會思考生命的意義嗎只有人類會思考生命的意義嗎？
我想不應該只有人類才會思索生命的意義 其他的動物也同樣會思索這個問題 只是它們的形式和方式不為我們人類所知或者發現而已 著名的心理學家馬斯洛把人的需要分為以下五個層次 第一層次 生理上的需要 第二層次 安全上的需要 第三層次 情感和歸屬的需要 第四層次 尊重的需要 第五層次 自我實現的需要 人都要講...
人類的大腦是怎麼思考的，大腦為什麼可以思考
這個問題比較專業。涉及蛋白質記憶功能和腦的高階功能。腦細胞之間訊號傳遞靠的神經遞質，有興奮性神經遞質也有抑制性神經遞質，這些屬於化學突觸。還有一些神經細胞之間訊號傳導靠的是電突觸 一兩句話也解釋不清楚。我建議您買一本 神經生物學 看一下，高等教育出版社。壽天德教授主編 我當時用的是第2版，不知道現在...
人生有什麼值得思考的問題，你認為人生最值得思考的問題是什麼？
以下為摘抄一的篇文章，參考一下！人生的道路蜿蜒伸向遠方，前行路上必定有相遇。僅僅相遇還是不夠的，從相遇到相識，從相識到相知，這是一個奇異的歷程，彷彿在漸次在開啟一個深廣的世界。一個人就是一個世界，一個世界和多個世界重疊，針來線往地密密交織，雲舒雲卷地縱橫飛渡，就組成了我們浩繁人生的章回。但誰能走遍誰...