1樓：
可以申請中止審理，等疾病原因消失後審理
2樓：劉大來律師
法院會缺席判決。
詳細情況可**諮詢
北京婚姻家庭律師
3樓：百年孤獨空心菜
如果是協議離婚，雙方協商後，憑雙方的離婚協議書、結婚證、身份證到原婚姻登記機關辦理離婚手續，領取離婚證；如果是一方不同意或簽了離婚協議後反悔不履行的，那麼應當通過訴訟離婚，在被告住所地法院起訴，或者在被告居住超過一年以上的所在地法院起訴,如果被告下落不明或者監禁1年以上的，可以在原告所在地法院起訴離婚。一審一般時6個月，二審時3個月。如果法院第一次判決不離的話，半年之後可以重新起訴，第二次起訴法院一般情況下應當判離。
訴訟離婚的訴訟費用如果不涉及到財產分割一般是50元，有財產分割的話，按照財產比例交費，具體可參照《訴訟收費辦法》。
4樓：機器狗
主要看對方是故意拖延還是真的有病：
1、法院通知到了，但對方故意拖延的話，最高院的精神是不可以缺席審理；
2、法院沒通知到，現法院的一貫作風是勸你撤訴，好點的則向其戶籍所在地郵寄送達，再後公告送達就可以缺席判了。
3、真有病的話，那就只能先申請中止審理，待其情形消除後繼續審理，但要是精神病患者則趕緊申請指定**人吧。
5樓：匿名使用者
可申請延期**
縱橫法律網 孔民律師
如果起訴離婚另一方不出庭怎麼辦
6樓：都燕果律師團隊
1、通常情況下，離婚案件必須調解，一方不到庭，法院一般要慎重對待，一般不宜作出缺席判決，但對公告送達的案件除外。另外，根據《民事訴訟法》第六十二條規定：「離婚案件有訴訟**人的，本人除不能表達意志的以外，仍應出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。
」2、 由此可見，最高人民法院對於缺席判決的態度是非常慎重的，僅在以下兩種情況下可以適用缺席審理：一種是通過公告方式送達文書的，另一種是因特殊情況不能出庭但提交書面答辯意見的。
3、一般情況下被告是可以不出庭的，但離婚案件除外，屬特殊情況下必須到庭的情形。《民事訴訟法》第一百條規定「人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。」但該規定對哪些情況下被告必須到庭並沒有詳細說明，實踐中，人民法院採取拘傳措施是非常罕見的。
4、 因此離婚訴訟中，被告即使委託了訴訟**人，原則上也是應當出庭的，法律如是規定，主要是因為離婚訴訟直接涉及當事人人身關係，具有與其他案件不同的特點。如調解是處理離婚案件的必經程式，法院判決離婚的法定條件是夫妻感情確已破裂，而雙方是否能經調解和好，夫妻感情是否確已破裂，不是訴訟**人所能表達和決定的。在」離與不離」的問題上，只有當事人才能做出決定。
5、雖然這種情況可以直接向人民法院提起離婚訴訟，但是當不知如何書寫起訴書時，最好委託律師。因為只有專業問題交給專業人士處理，才可能做到盡善盡美。
7樓：張煒林律師
回答如果收到法院傳票，被告拒不到庭的，法院可以缺席審理、缺席判決。但在離婚案件中，第一**出現這樣的情況，一般不會判決離婚。
當事人具有完全民事行為能力，出於不願離婚等目的，接到法院的傳票，就是不到法庭出庭應訴。對於這類離婚案件，分兩種情形處理：一是依照最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第93條之規定，可以依法缺席判決處理。
二是本人既不願出庭應訴，又不向人民法院出具書面的離婚意見，對這類離婚案件的當事人，經兩次傳票傳喚後，拒不到庭的，可以依法拘傳其到庭參與訴訟。
您好，對於我提供的答案您還滿意嗎？如果有其他想問的話，您可以說一下，我這邊也會盡力為您提供解答的哦！
更多2條
8樓：正商觀察者
第一，如果不出庭的是原告，且未經過法院允許，那麼法院會按照撤訴處理。根據《民事訴訟法》第一百四十三條規定，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。
第二，如果不出庭的是被告，那麼其不出庭不影響法院對案件的審理和審判。根據《民事訴訟法》第一百四十四條規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
同時，如果法院認為庭審時，被告必須出庭的，可以拘傳。根據《民事訴訟法》第一百零九條規定，人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
9樓：匿名使用者
離婚案件，離婚案件雙方當事人出庭參加人民法院的訴訟活動是原則，原告除非有很特殊情況(如重病住院),否則必須出庭，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條規定：原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法院許可中途退庭的，可以按撤訴處理。
當事人具有完全民事行為能力，出於不願離婚等目的，接到法院的傳票，就是不到法庭出庭應訴。對於這類離婚案件，分兩種情形處理：一是依照最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第93條之規定，可以依法缺席判決處理。
二是本人既不願出庭應訴，又不向人民法院出具書面的離婚意見，對這類離婚案件的當事人，經兩次傳票傳喚後，拒不到庭的，可以依法拘傳其到庭參與訴訟。
10樓：四哥有法說
如果收到法院傳票，被告拒不到庭的，法院可以缺席審理、缺席判決。但在離婚案件中，第一**出現這樣的情況，一般不會判決離婚。
法律規定：
《民事訴訟法》第一百零九條 人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
11樓：星光的電飯鍋
如果條件成熟，可以按缺席判決。
12樓：北京億邦商標
無正當理由拒不出庭，法官可以缺席判決
13樓：匿名使用者
3年不在一起 就自動離婚
14樓：囂大人
對方有**可以不出庭
15樓：來自湄江直截了當的翠雲草
離婚起訴被告故意不出庭怎麼辦
雙方同意離婚.但是一方因病不能到庭怎麼辦
16樓：番茄紅柿
1、延期**
2、委託**人
3、民事訴訟被告因病不能出庭的，可以憑醫院的診斷證明向法院申請延期審理，
新《民事訴訟法》第五十六條增加了第三款，規定有獨立請求權的第三人和無獨立請求權的第三人因不能歸責於本人的事由未參加訴訟，但有證據證明發生法律效力的判決、裁定、調解書的部分或者全部內容錯誤，損害其民事權益的，可以自知道或者應當知道其民事權益受到損害之日起六個月內，向作出該判決、裁定、調解書的人民法院提起訴訟。人民法院經審理，訴訟請求成立的，應當改變或者撤銷原判決、裁定、調解書；訴訟請求不成立的，駁回訴訟請求。
一方起訴離婚，一方不出庭，法院怎麼判
17樓：找法網
被告無正當理由而不出庭應訴的，則喪失質證的權利，法院應根據原告提交的證據，結合有關證據規則來對證據加以分析認定。若原告提交的證據能夠證明雙方感情確已破裂的，則法院可以缺席判決離婚。
判斷夫妻感情是否確已破裂，應當從婚姻基礎、婚後感情、離婚原因、夫妻關係的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。根據婚姻法的有關規定和審判實踐經驗，凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚，經調解無效，可依法判決准予離婚。
《中華人民共和國婚姻法》
第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
第三十四條 女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十四條
被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
18樓：張煒林律師
回答如果收到法院傳票，被告拒不到庭的，法院可以缺席審理、缺席判決。但在離婚案件中，第一**出現這樣的情況，一般不會判決離婚。
當事人具有完全民事行為能力，出於不願離婚等目的，接到法院的傳票，就是不到法庭出庭應訴。對於這類離婚案件，分兩種情形處理：一是依照最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第93條之規定，可以依法缺席判決處理。
二是本人既不願出庭應訴，又不向人民法院出具書面的離婚意見，對這類離婚案件的當事人，經兩次傳票傳喚後，拒不到庭的，可以依法拘傳其到庭參與訴訟。
您好，對於我提供的答案您還滿意嗎？如果有其他想問的話，您可以說一下，我這邊也會盡力為您提供解答的哦！
更多2條
19樓：文開齊律師團隊
根據民事訴訟法第62條的規定，
離婚案件有訴訟**人的，本人除不能表達意志的以外，仍應出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。
這裡所謂的「特殊情況」指的是：
1、由於當事人的身體條件所限，比如因病住院**，年老體弱，行動困難等；
2、因工作關係不能離開， 或者遠在異地，出庭確有困難。在這些情況下不出庭的當事人必須向法院提交離或不離，以及有關財產、子女撫養等問題的書面意見。
另外，原被告不出庭的後果如下：
1、如果原告本人不出庭，法院將作為撤訴處理。而撤訴後的6個月內，原告是無權就同一理由再次起訴離婚的（協議離婚和被告起訴離婚可以）；
2、離婚案件中原告缺席的，被告反訴，缺席判決。
民事訴訟法第129條規定：「原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭允許中途退庭的，可按撤訴處理，被告反訴的，可以缺席判決」。
3、離婚訴訟中，被告可以不到庭參加訴訟
民訴法第130條規定「被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決」。
在離婚訴訟案件的實踐中，由於只有原告一方當事人參加訴訟，極有可能損害被告的婚姻權利，給審判工作帶來被動和嚴重的不良影響，其弊端主要表現有：有的原告明知被告的下落但為了達到其個人目的而故意不提供被告下落；法院對被告是否下落不明缺乏有效的實質性的審查；離婚案件的實質夫妻感情是否確已破裂無法查清，被告一旦出現常常對判決結果持有異議等等。為解決這一矛盾，審判實踐可以採取下列措施避免：
1、同時適用兩種公告方式。2023年最高法院頒佈的《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第88條規定：「公告送達，可以在法院的公告欄、受送達人原住所地張貼公告，也可以在報紙上刊登公告；對公告送達方式有特殊要求的，應按要求的方式進行公告。
公告期滿，即視為送達。」審判實踐中，對公告離婚的案件在公告送達時，可採取在報紙上刊登送達公告的同時，在原告及被告直系親屬的居住地及居住地的居委會、村委會等公眾聚集地的公告欄張貼公告。如被告的確下落不明，則缺席判決不會出現不良後果；如是原告隱瞞真實情況，則被告的直系親屬及相關的親朋好友會設法通知被告；如是夫妻雙方人為製造一方下落不明的假象，則原被告居住地的居委會、村委會或其債權人可以向人民法院申報有關情況，可避免當事人借假離婚規避法律。
2、明確下落不明的證明標準。在審理公告離婚案件時，可要求原告提交原被告及其直系親屬居住地居委會、村委會等基層組織出具的下落不明的相關證明材料，結合原告的陳述，綜合認定被告是否下落不明。
3、慎重分割共同財產。在當前審判實踐中，公告離婚的案件，在處理夫妻共同財產時普遍存在兩種做法：一種是按照夫妻共同財產處理，將夫妻共同財產的一部分判給被告，並交由原告保管。
一種是將夫妻共同財產的一半判給被告，但屬於被告的財產折抵子女的撫育費歸原告所有。這兩種做法均存在弊端，前者保護了被告的合法權益，沒有考慮若被告不再出現的情況，不利於保護原告的合法權益；後者保護了原告的合法權益，沒有考慮將來被告出現的情況，損害了被告的合法權益。因此，法院因根據不同案件的具體情況，在處理財產時，應該判決夫妻共同財產的一半給原告，一半給被告，被告的一半財產交由原告保管，子女的撫育費可按照被告應承擔的撫育費數額用被告的部分財產折抵。
對於一方（主要是被告）確實失蹤且符合宣告死亡條件的，法院可建議原告依宣告死亡制度申請宣告其死亡，以此解決當事人的離 婚問題；對被告確屬失蹤的，應先依法申請宣告被告失蹤（被告已被宣告失蹤的除外），然後再提起離婚訴訟；已進行過調解的離婚案件，後被告或被反訴人失蹤 的，可以依法進行缺席判決；被告或被反訴人、被上訴人逃避訴訟的，應敦促原告等當事人查詢，知其下落後法院可依法採取強制措施強制其到庭接受調解或庭審； 對於其他情形，無法採取以上措施的，應依法中止訴訟，待找到失蹤人或下落不明者後再予以恢復。
一方不出庭是否可以判決離婚，一方不出庭，法院會判離婚嗎
如果收到法院傳票，被告拒不到庭的，法院可以缺席審理 缺席判決。但在離婚案件中，第一 出現這樣的情況，一般不會判決離婚。法律規定 民事訴訟法 第一百零九條 人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中...
夫妻一方的債務離婚後另一方需要承擔嗎
這要具體情況具體分析，對於夫妻一方所欠的債務的，在某些情況下是屬於夫妻共同債務的。如果確實屬於夫妻共同債務，那麼即使夫妻雙方離婚，債務也應當是由夫妻雙方共同償還。如果夫妻一方所負的債務是夫妻一方的個人債務，那麼無論是否雙方離婚，還是沒有離婚，都只能由個人承擔，對方是不需要承擔債務的償還義務的。涉及到...
離婚後法院能否因一方債務查封另一方房產
一 如果當事人只有一處房產，房主因債務，房產被法院查封 拍賣，首先要確認法院拍賣是否合法.最高人民法院關於人民法院民事執行中查封 扣押 凍結財產的規定 第六條規定，對被執行人及其所扶養家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣 變賣或者抵債。最高人民法院關於人民法院執行設定抵押的房屋的規...