1樓：匿名使用者
首先說cpu現在幾乎都是雙核或者多核的，奔騰是intel的低端品牌，產品也基本上都是雙核，酷睿2則是相對高階的產品，主流的如t6600，p8700，最新的是酷睿i系列，全新的框架，全新的技術，很值得擁有，只是**還比較貴，新的奔騰雙核如t4300t4400效能和t6600差距不是很大，基本上核心都是一樣的，只是二級快取的部分遮蔽和其他一些細節有些變化，價效比還是很高的，老的奔騰則屬於淘汰範疇。
下面說下amd的問題，現在的amd越來越沒落了，尤其是開核門，徹底打擊了我對amd的信心，而且amd的發熱量做的比intel要差太多，筆記本還是選擇intel吧，如果你對amd的**優勢比較感冒的話，也不算是一個很差的選擇，必經在中低端市場amd的**是有優勢的。
惠普不用談了，其他所有的質量啊都是其次，他的行為打擊了消費者信心，這個和豐田是一樣的。我個人在一個相當長的時期內反正不會選擇惠普的。
2樓：匿名使用者
差不多，amd微微價效比優勢，但整機可以忽略，amd與英特爾其創辦人(高層)在仙童公司是同事也是好朋友，amd事實上是幫助英特爾逃避壟斷處罰的助手，鐘擺計劃就是英特爾獲取壟斷利潤的手段，12億美元的補償就是英特爾對amd暗渡陳倉的利益輸送
3樓：匿名使用者
效能上一定是intel好了，
amd價效比高。關鍵是便宜啊。
還有散熱，穩定性之內，都是intel好。
惠普良心的大大的壞。我單位買的惠普本大概有1，2百臺了吧，返修率太高了，超過80%都在2年內壞了。
如果有錢，還是thinkpad.一分錢一分貨，我的機器x40，用了4年多了，剛剛的。
筆記本處理器的型號問題，膝上型電腦cpu型號是什麼
t5500是酷睿2代的，t2300是酷睿1代的，兩個都是雙核的，不過差別應該不會特別大，t5500的處理速度比t2300要快，gf7300使這一代顯示卡的低端產品，而6600是上一代高階產品，不過其實不見得7300比6600要好，個人感覺差不多，但如果用3dmarks測試的話，7300得分要高過66...
筆記本英特爾酷睿和AMD處理器的比較，英偉達和ATI的特點
intel的u向來以穩定高效和指令集先進而著稱，amd的u則是高頻高速的代言詞，不過amd的u的發熱量比較大，intel的i系列u的發熱量也上來了不過，a卡的硬體解碼能力較強，功耗較低，就是發熱小，n卡的遊戲效能更強，但是發熱大 cpu麼這兩個是兩個不同公司的產品，intel的和amd的主要也是在架...
膝上型電腦處理器問題，筆記本CPU的問題
顯示卡獨立的好，視訊記憶體2g以上 這倆處理器從效能上來說差不多，都不怎麼樣。筆記本cpu的問題 1 處理器的效能不能滿足遊戲的最低要求的情況下，無法流暢執行遊戲，但是處理器也不會因此而報廢掉，只是因為效能不夠用，會導致處理器佔用高 溫度高等問題，超過處理器溫度最高值則後電腦可能出現重啟或者強制斷電...